Глава третья

 

КОНСОЛИДАЦИЯ АНТИВОЕННЫХ СИЛ

 

Конец 1922 — начало 1923 г. принесли с собой новое обострение империалистических противоречий, которое сопровождалось наращиванием военного потенциала. В 1921 г. в Москве в обстановке, которая характеризовалась спадом революционной борьбы, наступлением буржуазии на завоевания рабочего класса, появлением на политической арене в некоторых странах фашизма, под лозунгом «В массы» ¹ прошел III Конгрессе Коминтерна, с полным основанием вошедший в историю как всемирный.

Перед коммунистическими партиями встала задача разработать политическую линию, отвечавшую требованиям новой ситуации: сплотить пролетарские массы в борьбе против натиска капитала, привлечь на сторону социализма и прогресса трудящихся.

III Конгресс Коминтерна отметем неустойчивость международных отношений и как следствие — рост угрозы новой мировой войны; сформулировал положение о борьбе пролетариата, которая способна стать важным фактором, противодействующим развязыванию мировых войн. «Совершенно очевидно, — подчеркивалось в тезисах доклада „Мировое положение и наши задачи", — что, чем более затяжной характер примет мировое пролетарское революционное движение, тем неизбежнее противоречия международного экономического и политического положения приведут буржуазию к попытке новой кровавой развязки в мировом масштабе... Экономическая, политическая, идейная, техническая подготовка новой войны идет полным ходом во всем капиталистическом мире» ².

Таким образом, Конгресс не только указал на особую важность систематической борьбы против подготовки новой мировой войны, но и стремился привлечь массы к активному участию в каждом значительном политическом событии.

На Конгрессе был поставлен вопрос об отношении коммунистов к средним слоям, имелись в виду «часть крестьянства, значительная часть городской мелкой буржуазии, равно как и слои так называемого нового среднего сословия, служащие и т. д.» ³. Коммунисты должны были не только разъяснять массам, что проблемы внешней политики — это вместе с тем и проблемы политики внутренней, что дело мира — самое важное и непосредственно касающееся их дело, но и использовать брожение масс даже тогда, когда они несвободны от мелкобуржуазных иллюзий, стремиться привлекать к пролетарскому фронту освободившуюся от этих иллюзий часть интеллигенции и служащих.

Это указание конгресса имело важное значение, так как открывало коммунистам широкие перспективы деятельности по сплочению союза рабочего класса с непролетарскими слоями трудящихся.

Конгресс поставил перед коммунистическими партиями безотлагательную задачу — бороться всеми средствами против угрозы новой войны. «Надо объяснить людям реальную обстановку того, как велика тайна, в которой война рождается, и как беспомощна обычная организация рабочих, хотя и называющая себя революционной, перед лицом действительно надвигающейся войны. Поэтому разъяснение... единственно возможного способа борьбы против войны, именно сохранение и образование нелегальной организации для длительной работы против войны всех участвующих в войне революционеров — все это должно быть выдвигаемо на первый план», — писал В. И. Ленин в «Заметках по вопросу о задачах нашей делегации в Гааге» ⁴. Коммунисты должны быть подготовлены и идеологически, и организационно к систематической, постоянной борьбе против войны. «Только в этом случае, — говорила, выступая на первом расширенном пленуме ИККИ в марте 1922 г., К. Цеткин, — даже самые хитрые вожди не в состоянии будут сыграть роль тормоза, ввести в заблуждение и совратить с пути широкие массы, ввергнуть их в пассивность и разочарование» ⁵. Чтобы достичь этого, коммунистическим партиям необходимо было разъяснить трудящимся, в особенности молодежи, характер и причины войн, знакомить широчайшие массы со всеми проблемами во внешней политике, разоблачать планы подготовки к войне, вести легальную и нелегальную пропаганду среди солдат, стремиться к тому, чтобы трудящиеся в случае возникновения войны направляли все усилия на организацию антивоенной борьбы.

«Борьбу против милитаризма нельзя откладывать до того часа, когда война разразится, ибо тогда будет поздно. Борьбу против войны нужно вести теперь же, немедленно, изо дня в день», — подчеркивалось в «Манифесте Коминтерна к мировому пролетариату» ⁶.

Борьба коммунистов против военной угрозы приобретала особое значение в условиях, когда империалистические круги многочисленными средствами пропаганды, имеющимися в их распоряжении, пытались усыпить бдительность народных масс, а общее отношение к войне как реальной опасности характеризовала, например, анкета, распространенная берлинской организацией КПГ среди социал-демократических и беспартийных рабочих. Большинство ответов на вопрос: «Верите ли вы в опасность новой интервенции против СССР?» — свидетельствовали, что рабочие хотя и замечали приближение новой империалистической войны, но не верили в непосредственность ее угрозы.

В капиталистических государствах значительно усилилась идеологическая обработка народных масс в желательном для буржуазии духе. Пропаганда «общности заводских интересов», проводившаяся предпринимателями, преследовала одну цель: постепенно и незаметно оторвать рабочего от общей массы пролетариата и связать его прочными узами с предприятием. Пропаганда тесно переплеталась с «просветительской» политикой, которую проводили реформистские профсоюзы. Эта проблема приобретала международное значение. Созванная в конце 1924 г. Амстердамским интернационалом профсоюзов ⁷ вторая международная конференция рабочего образования в Оксфорде (первая проходила в Брюсселе в 1922 г., в ее работе участвовали 33 делегата от 11 стран) объединила все существовавшие центры рабочего образования и поставила цель всеми средствами противодействовать нараставшему революционному движению международного пролетариата. Главными в работе конференции были вопросы изучения рабочей психологии. Конференция приняла решение по докладу представителя Швейцарии М. Вебера о создании Международного института рабочей психологии и педагогики, призванного специально издавать литературу, учебники и пособия по рабочему образованию, осуществлять обмен опытом между различными национальными центрами. Кроме того, конференция постановила создать международный денежный фонд для рабочего воспитания, международный печатный орган рабочего образования и рабочий колледж, организовать летние школы. Реализация этих замыслов возлагалась на Международную федерацию рабочего образования, которая координировала деятельность таких организаций в разных странах и руководила ими.

Так, в Германии, помимо существовавшего с 1906 г. центрального объединения, был создан Союз социалистической культуры, претендовавший на сплочение всех организаций рабочего образования, как писала газета «Роте фане», для того, чтобы «прочнее сжать рабочих в социал-демократических объятиях и повести их объединенными в лагерь буржуазии» ⁸.

В Австрии организацию рабочего образования представлял Центр рабочего просвещения социал-демократической рабочей партии, в Бельгии — основанное еще в 1911 г. Центральное объединение рабочего образования, в Англии — существовавшая с 1903 г., объединявшая более 30 союзов (имела собственный колледж) Ассоциация рабочего образовании, Профсоюзный комитет рабочего образования, Национальный совет рабочих колледжей.

Во Франции рабочим образованном ведала специальная секция ВКТ, в США — Американское бюро рабочего образования, в Италии — Комитет просвещения Итальянской социалистической партии. Все эти организации были призваны отвлечь внимание рабочих от защиты их классовых интересов, от антивоенной борьбы.

Один из мощных рычагов воздействия на народные массы, отвлекавших их от участии и общественной жизни, — церковь обладала фундаментальной базой для привлечения новых верующих. В Европе в 1930 г. 305 млн. человек считали себя католиками. Европейское объединение католиков имело 42 613 учебных заведений, в которых обучались 1 802 824 человека⁹. Под внимательным наблюдением «благочестивых» пасторов члены таких юношеских религиозных организаций, как Союз католиков, Союз евангелистов, Союз христианской молодежи, имевший около 2 тыс. собственных печатных изданий, вели разнообразную и активную работу по привлечению молодежи¹⁰. Так, и Польше проводились беседы с молодежью, спортивные мероприятия, в Чехословакии — специальные дни молодежи, в Дании — богослужение и проповеди после концертов, киносеансов и спортивных соревнований, и Англии — лагеря для верующих. Социальный состав этих союзов всегда тщательно скрывался. Однако названия ряда организаций, такие, как «Заводская молодежь» в Германии, «Молодой рабочий» в Бельгии, дают основание предполагать, что не последнее место в них занимала пролетарская молодежь.

Правящие круги капиталистических стран имели реальную возможность влиять на умонастроение молодежи. Однако уже в 1930 г. член правления Союза католичек Австрии вынужденно констатировал, что, «несмотря на великую самоотверженность отдельных лиц, молодежь ускользает из наших рук» ¹¹.

Особое внимание «воспитательными» организациями капиталистических стран уделялось железнодорожникам, активно проявившим свои революционные настроения в период интервенции в Советскую Россию и отказавшимся перевозить военные грузы во время советско-польской войны. Опасаясь, что в условиях подготовки новых войн этот бойкот примет еще более реальные и ощутимые формы, руководители капиталистических государств стремились принять все меры для выявления и замены с их точки зрения ненадежных транспортных рабочих. Так, на германских железных дорогах приступили к обучению механиков, кочегаров, маневровых рабочих и стрелочников за счет правления железных дорог. В период занятий учащиеся находились на содержании железнодорожной администрации и получали зарплату.

Среди польских железнодорожников велась активная агитация за вступление их в фашистские организации, в Чехословакии администрация встала на путь увольнения революционно настроенных железнодорожников на имевших особое стратегическое значение участках путей между Польшей и Румынией.

Страны-победительницы, освобожденные от военных ограничений, навязанных «мирными договорами», усиленно вооружались. Рост их вооружения можно проиллюстрировать следующими данными. Военные бюджеты Франции, Италии, Англии и США, вместе взятых, составляли в 1913 г. 993 млн. долл., в 1923 г. — 1743 млн., а в 1926 г. — 1860 млн.; численность сухопутных армий в 1913 г. равнялась 1613 тыс., в 1923 г. — 1681 тыс., в 1926 г. — 1900 тыс.; число военных самолетов в 1913 г. — около 150, в 1923 г. — 2400, в 1926 г. — 3550 ¹². Агрессивные круги извлекали уроки из первой мировой войны и вооружались.

Огромное внимание в капиталистических государствах уделялось в то время воспитанию молодежи в милитаристском духе, это стало одной из важных сторон школьной политики.

В Англии для этой цели был создан ряд организаций, самая крупная из которых — кадетский корпус, состоявший из добровольцев (учащихся в возрасте от 12 до 18 лет) и имевший целью дать хорошую подготовку рядовым и офицерским кадрам. Корпус уже в 1924 г. насчитывал 120 тыс. человек и рассматривался как составная часть армии; общая численность военно-общественных организаций достигала в 1928 г. 778 тыс. человек ¹³.

Во Франции законопроект о физическом воспитании и военной подготовке, принятый парламентом в 1921 г., предусматривал обязательную военную подготовку для молодых людей в возрасте от 16 лет. В 1922 г. военное министерство издало одобренный министром просвещения «Проект общего положения о физическом воспитании», согласно которому военное воспитание для молодежи в возрасте от 16 до 20 лет являлось уже дополнительной подготовкой. Военно-общественные организации охватывали во Франции в 1928 г. 1185 тыс. человек ¹⁴.

Правительства капиталистических стран стремились военизировать общественную жизнь уже в мирное время, заботясь о надежных высококвалифицированных кадрах регулярной армии и подготовке сильных и обученных резервов. Примером может служить военное обучение молодежи в США, где для этого имелись две организации — «Корпус для обучения офицеров запаса» и «Лагеря для военного обучения граждан»; обе подчинялись военному министерству, финансировавшему их. Первая предназначалась для студентов, вторая — для рабочих и фермеров.

О значении этой системы можно судить по цифрам: ежегодно около 5 тыс. студентов производились в прапорщики запаса, всего же в 1925—1926 гг. в корпусе насчитывалось 111 500 человек¹⁵. Велась огромная пропагандистская работа, «вербовочные бюро распространяли многочисленные листовки и брошюры, стремясь разными благами привлечь молодежь к военному обучению.

На службу военным целям в Германии были поставлены спортивные организации. Милитаристскими кругами учитывался опыт первой мировой войны, когда только одна спортивная организация «Дейче турнершафт» дала фронту 800 тыс. солдат, на пропаганду спорта расходовались огромные деньги. Годовой бюджет «Дейчен рейхсаусшусес фюр лейбесюбунген» на 1928 г. составил 786 тыс. марок, что является хорошим подтверждением этого факта¹³.

Фашистские организации также начинали борьбу за влияние на молодежь. Журнал «Интернационал молодежи» писал, что «в этом отношении они (фашисты. — <i>Г. С.</i>) оказались „дальновиднее" многих коммунистов». Уже в 1923 г. на предприятиях создавались специальные комитеты. Из 15 тыс. членов фашистских молодежных организаций Рейнско-Вестфальской области 60% составляли рабочие¹⁷. Их привлекали в специально организованные кассы социального страхования, общественные кухни, профессионально-технические школы, на спортивные площадки. Все свидетельствовало о подготовке новой войны. «Переживаемая нами фаза относительной стабилизации капитализма, — писал в мае 1929 г. журнал «Коммунистический Интернационал», — сопровождается резким, отчетливым усилением подготовки новых катаклизмов, новых войн» ¹⁸.

В январе 1921 г. в Париже состоялась конференция, в которой приняли участие союзники в первой мировой войне — Франция, Англия, Италия, Бельгия. На повестке дня стоял вопрос о распределении германских репарационных платежей. В результате было решено обязать Германию уплатить 226 млрд. золотых марок в течение 42 лет. После того как немцы отказались уплатить такую сумму, союзники оккупировали ряд городов Рурской области, которая составляла 7% территории страны, а население — 16% всего населения Германии. В Рурской области добывалась наиболее значительная часть германского промышленного сырья (по данным 1920 г., на предприятиях Рура было занято 23,2% всего немецкого промышленного пролетариата).

Тем не менее уже в конце 1921 г. Германия обратилась с просьбой отсрочки платежей, ссылаясь на плохое состояние финансов. В январе 1922 г. союзники предоставили Германии отсрочку на год, но и через год Германия оказалась не в состоянии выплатить долг.

В начале января 1923 г. в Париже состоялась вторая конференция союзников, на которой английская делегация предложила предоставить Германии отсрочку на 4 года, а общую сумму платежей сократить до 50 млрд. марок. Французская делегация отвергла это предложение. Глава французского правительства Пуанкаре принял решение оккупировать Рур. Когда 11 января 100-тысячная франко-бельгийская армия оккупировала важнейшие центры Рурской области, опасность войны значительно возросла, а экономическая мощь Германии была окончательно подорвана. Международные отношения резко обострились. Организаторами движения протеста против захватнической политики французского империализма вновь стали коммунисты.

Советское правительство выступило с заявлением, в котором говорилось: «Промышленное сердце Германии захвачено иностранными поработителями. Германскому народу нанесен новый тягчайший удар. Европа поставлена перед лицом новой и жестокой международной бойни...» ¹⁹.

Исполнительный комитет Коммунистического Интернационала в связи с оккупацией Рура обратился ко всем рабочим, крестьянам и солдатам с воззванием, в котором разъяснял истинные цели агрессии и призывал рабочих и солдат Франции выступить против политики правительства Пуанкаре, а рабочих Германии — объединиться в борьбе против капиталистов.

Накануне оккупации, 6 января, в Эссене состоялась конференция представителей западноевропейских коммунистических партий и примыкавших к Профинтерну организаций. На ней было оглашено воззвание к рабочему классу стран Антанты и побежденных стран, в котором говорилось об ответственности международного капитала за развязывание новой войны.

Пример интернациональной солидарности показала наша страна, лишь одна выступив с официальным протестом против французской агрессии²⁰. 15, 16, 17 января 1923 г. в Москве прошли массовые демонстрации солидарности с германским пролетариатом; на всех предприятиях прошли митинги и собрания. Иллюстрацией бескорыстной помощи рабочим Рура служат такие цифры: советские профсоюзы сделали вклад в фонд помощи рурскому пролетариату 100 тыс. золотых рублей; горные рабочие Урала внесли в него заработанные на воскреснике деньги (в переводе) 50 млн. марок, Всероссийский союз горных рабочих — 5 млн. марок, рабочие Харькова — 2 % зарплаты, профсоюзы Дона — 20 млн. марок²¹.

Коммунистическая партия Германии выдвинула лозунг «Бейте Пуанкаре на Рейне, а Куно в Руре и на Шпрее» ²².

Движение протеста против оккупации Рура успешно развернулось во Франции. Национальный совет Французской коммунистической партии принял 28 января резолюцию, в которой говорилось, что «нападение на Рурскую область, предпринятое в целях обогащения крупных золотых магнатов, противоречит интересам общества и означает угрозу миру во всем мире» ²³.

Французские трудящиеся включились в борьбу. Против провокационных действий французского горнозаводского управления выступили горнорабочие Саара. Они направили письмо собратьям в Руре. Отмечая, что борьба между немецким и французским империализмом только усиливает их общую нужду, они призывали противопоставить ей солидарность. С протестами против оккупации выступили такие организации, как Лилльская биржа труда, Объединение унитарных профсоюзов департамента Сена, где в 20-х числах января состоялось 30 митингов протеста²⁴, Союзы железнодорожников Руана и Сотвилля.

Широкий размах движения солидарности с Руром вызвал репрессии со стороны французского правительства. Редакция газеты «Юманите» была закрыта, многие коммунисты оказались в тюрьме. Однако, несмотря на террор и активную пропагандистскую кампанию большой прессы, ежедневно новые факты и события все настойчивее заставляли общественность Франции включаться в борьбу за освобождение Рурской области.

Против оккупации Рура высказались трудящиеся Англии, общественность Японии. Бюро Красного Спортинтерна призвало все рабочие фракции и их организации активно действовать на стороне революции против военной опасности и реакции.

18 марта, в день Парижской Коммуны, по инициативе фабрично-заводских комитетов Рейнско-Вестфальской области состоялась международная конференция во Франкфурте-на-Майне. В ней приняли участие представители коммунистических партий Германии, Бельгии, Англии, Франции. На конференции впервые вопрос о борьбе с военной опасностью был связан с вопросом о борьбе против фашизма. Клара Цеткин в своем докладе указала на тесную связь между приходом фашизма к власти и развязыванием новой мировой войны. «Фашизм означает опасность того, — говорила она, — что человечество будет ввергнуто в новую мировую войну, которая по своему варварству превзойдет то варварство, позор и преступления, которые мы пережили во время первой мировой войны. Мужчины и женщины всех направлений, различных социальных и религиозных убеждений, объединяйтесь на борьбу против фашизма и войны» ²⁵.

Собравшиеся избрали Международный комитет действия против военной опасности и фашизма под председательством К. Цеткин, который обратился ко всем секциям Коммунистического Интернационала, ко всем сознательным пролетариям мира с воззванием создавать национальные комитеты действия, специальные контрольные комиссии, чтобы следить за передвижением войск и снаряжения. Конференция призывала французских солдат к братанию с немецкими рабочими, приняла решение провести неделю борьбы против опасности новой войны и фашизма.

Перед участниками конференции были поставлены задачи провести собрания и профессиональные конференции на местах, пропагандируя и доводя до широких народных масс решения конференции.

Международная неделя борьбы против оккупации Рура была проведена в странах, участниках конференции, несмотря на противодействие реформистов, с 15 по 22 апреля 1923 г. В течение этой недели было выпущено и расклеено более 200 тыс. агитационных плакатов, около 380 тыс. листовок и брошюр²⁶. Возмущение, вызванное агрессивными действиями французского правительства, вылилось в активное антивоенное движение.

В Берлине состоялось собрание представителей международной транспортной рабочей федерации и Всероссийского союза транспортных железнодорожных рабочих и моряков, на котором обсуждался вопрос о возможном и необходимом объединении действий транспортных рабочих всех стран против военной опасности.

С новым призывом ко всем пролетарским организациям Франции бороться против угрозы фашизма и войны обратился ЦК Коммунистической партии Франции, его подхватили Союз инвалидов войны и Анархистский союз. Международный комитет пропаганды и действия революционных горных рабочих и Международный союз горных рабочих решили объявить забастовку против оккупации Рура.

Активную борьбу против войны и фашизма вела Коммунистическая партия Швеции. В открытом письме к рабочим организациям страны она предложила созвать конференции всех пролетарских организаций с тем, чтобы провести в рабочей и профсоюзной печати единую кампанию против фашизма, собрать средства для поддержки семей итальянских рабочих, преследуемых Муссолини.

Против империалистической войны выступил президиум Балканской коммунистической федерации, Исполнительный комитет Интернационала красных фронтовиков.

Вопросы борьбы с опасностью войны и фашизма обсуждались на международной конференции кожевников, в которой приняли участие представители Германии, Австрии, Франции, Польши, Швейцарии, Чехословакии и Советского Союза, на международной конференции металлистов. К решительной борьбе против фашизма призывало Исполнительное бюро Профинтерна.

Большого успеха добился английский пролетариат. Под воздействием растущего недовольства народных масс Генеральный совет тред-юнионов и исполком лейбористской партии вынуждены были опубликовать декларацию, в которой они от имени всего английского пролетариата выражали солидарность с рабочими Рура и заявляли, что вполне разделяют возмущение, вызванное внешней политикой Франции.

Большую роль в рурских событиях сыграл рабочий класс. Лорд Абернон, бывший посол в Германии, писал в мемуарах, что даже США и Англии не удалось бы повлиять на «безумное упорство» Пуанкаре, если бы во время кризиса промышленники и рабочие Рура не оказали посильного сопротивления, вызвавшего финансовый кризис во Франции²⁷.

В то время наблюдался небывалый рост активности пролетарской молодежи: число ее членов в Коммунистическом Интернационале сильно возросло. Союз коммунистической немецкой молодежи увеличил число своих членов с 28 тыс. до 70 тыс., коммунистические союзы молодежи во Франции — с 4 тыс. до 7 тыс., в Италии — от 2 тыс. до 4,5 тыс., в Америке — от 2 тыс. до 5 тыс., в Англии — от 600 до 1,5 тыс.. в Чехословакии — от 8 до 13,5 тыс.²⁸

Оккупация Рура сыграла большую роль в сближении союзов французской и немецкой коммунистической молодежи. Это был первый в истории Коммунистического Интернационала молодежи пример тесного и всестороннего сотрудничества в антивоенной деятельности.

Еще французские войска не дошли до Рурской области, а молодые французские коммунисты вместе со своими немецкими товарищами распространили повсюду листовки, призывавшие французских солдат брататься с немецкими рабочими и совместно бороться против буржуазии обеих стран. В одной из них говорилось: «Солдаты! Если Вы уже находитесь в Рурской области, думайте о том, что Вас используют в первую очередь как орудие в борьбе против интересов пролетариата Германии, Франции и всего мира» ²⁹.

Несмотря на чрезвычайно тяжелые условия, молодым коммунистам Рурской области удалось привлечь на свою сторону сочувствующих, в том числе в армии, где возникли опорные пункты для совместной агитационной работы. Во французских войсках участились случаи неповиновения командирам, братания с немецкими рабочими.

Самоотверженной борьбой молодых французских и немецких коммунистов непосредственно руководил Исполнительный комитет Коммунистического Интернационала молодежи. Эта борьба порой была сопряжена с большими жертвами. Так, французские оккупанты с помощью немецкой полиции арестовали 100 немецких и французских молодых коммунистов, участников антивоенных выступлений, рабочих рурской и рейнской областей и солдат. Среди них были также молодые коммунисты из Италии, Югославии и Австрии³⁰. 57 человек были приговорены в июне 1924 г. французским военным судом в Майнце к длительному тюремному заключению. Суд над коммунистами проходил в условиях спада революционной волны в Германии и был последним отзвуком той борьбы, которую вел Коммунистический Интернационал молодежи против оккупации Рурской области.

Антивоенная деятельность коммунистической молодежи во время событий в Руре не ограничивалась только Рурской областью. Многолюдные митинги и демонстрации, собрания прошли во Франции, Германии, Чехословакии, в них приняли участие и представители рабочих организаций.

21 июня 1924 г. в Москве состоялся IV Конгресс Коммунистического Интернационала молодежи, принявший резолюцию против опасности войны и о задачах Коминтерна. «Перед коммунистами всех стран, а также перед коммунистической молодежью, — говорилось в ней, — стоит задача предупреждения новой бойни, которая принесет еще большие жертвы, чем мировая война, и которая может быть предотвращена только в результате глубокой солидарности» ³¹.

К 1923 г. относится начало массового антивоенного женского движения. Оно было тесно связано с увеличением занятости женщин в промышленном производстве. К 1931 г. в мировой промышленности было занято 60 млн. женщин. Если во Франции во время первой мировой войны в промышленности было занято 20% женщин, то к 1931 г. их стало вдвое больше. Только в химической промышленности число женщин за пять предшествовавших 1931 г. лет увеличилось на 170% ³².

В легкой промышленности Австрии женщины составляли 50%, а во Франции — 40% от общего числа занятых. Значительно возросло число женщин в машиностроительной, автомобильной промышленности: в Англии на производстве взрывчатых материалов было занято 32% женщин³³. Эти цифры наглядно показывают, насколько возросла доля участия женщин в промышленном производстве, в том числе в военном. Поэтому коммунистическими партиями выдвигалась задача привлечения женщин к решению проблем войны и мира.

Женщины стали играть более активную роль в общественной жизни Германии: их число в профсоюзах возросло по сравнению с 1914 г. в 5 раз (в 8 профсоюзных организациях они составляли большинство). В Англии 20% от общего числа членов профсоюзов приходилось на долю женщин, и ни в одной капиталистической стране процент женщин от общего числа членов профсоюза не был так высок, как в Австрии, там эта цифра достигала 24% ³⁴.

Коммунистический Интернационал проводил большую работу по вовлечению женщин в антивоенное движение. Об этом свидетельствует такой документ Коминтерна, как «Тезисы о методах и формах работы среди женщин», которые содержали теоретическое обоснование борьбы женщин за полное равноправие и социальное освобождение. В результате в 20-е годы в ряде стран образовались коммунистические или действовавшие под руководством коммунистов женские организации: Красный женский союз в Германии, Рабочая женская лига в Англии, Союз домохозяек в Норвегии, Беспартийный пролетарский женский клуб в Нидерландах, Рабочая женская гильдия в Канаде. Уже в 1922 г. во многих странах издавались женские коммунистические журналы: «Коммунистин» — в Германии, «Равенство»— в Болгарии, «Ворбот» — в Голландии, «Реда Рестер» — в Швеции, «Арбайтеркониден» — в Норвегии.

Женское движение становилось реальной силой, с которой вынуждены были считаться политические и общественные деятели всех направлений. «Женщины, — писал известный немецкий пацифист О. Лееман-Руссбюльд, — в хорошем смысле не менее воинственны, чем мужчины, особенно в случае опасности для детей, для семьи, для себя. Они с древнейших времен несут в себе инстинкт защитницы. Если бы женщины сознавали свою силу, то, собравшись вместе, они могли бы за короткое время снасти мир от войны» ³⁵.

На события в Рурской области откликнулась прогрессивная интеллигенция. Еженедельник «Кларте» поместил статью М. Фурье «Европа и оккупация Рура», в которой он оценивал наступление французского империализма как тяжелое событие, упавшее камнем на плечи немецкого пролетариата, и призывал пролетариат Европы создать единый неприступный фронт, достаточно сильный, чтобы противостоять врагу, который, несмотря даже на националистические разногласия, в первую очередь заботится о своих классовых интересах» (имеется в виду германская и французская буржуазия) ³⁶.

Резолюцию против оккупации Рура принял Международный конгресс мира в Гааге. В ней говорилось: «Мы апеллируем к общественному мнению наших стран, именно к общественному мнению, которое направлено против стремления правительств осуществить решение проблемы репараций посредством оружия» ³⁷.

События 1923 г. в Рурской области продемонстрировали укрепление связей коммунистических партий с непролетарскими слоями общества. Особенно наглядным это было в Германии, где коммунистическая партия выступила как вождь широких народных масс в борьбе против политики Куно, против франко-бельгийской интервенции.

Позиция Коммунистической партии Германии была поддержана и некоторыми пацифистскими организациями. Так, южногерманская и южновестфальская секции Немецкого общества мира требовали свержения правительства Куно. «Немецкий картель мира рассматривал оккупацию как тяжелейшее преступление против интересов Германии и призывал к сопротивлению, призванному оказать влияние на общественное мнение мира» ³⁸. Оккупация Рура поставила ряд пацифистских организаций в крайне трудное положение, так как необходимость не пассивных, а активных действий становилась все более очевидной, что содействовало заметной поляризации сил. События в Руре способствовали нарастанию антиправительственных настроений большей части средних городских слоев (торговцев, мелких ремесленников, служащих), которые принимали участие в стачках, митингах, демонстрациях, организованных коммунистами.

Однако, невзирая на определенные успехи, попытки части средних слоев выступать самостоятельно окончились неудачей. Политическое и идеологическое влияние господствующих классов сделало невозможным на этом этапе их сближение с рабочим революционным движением. Поэтому их демократические, антимонополистические тенденции и стремления не были осуществлены, а вновь созданные организации, еще не избавившиеся от мелкобуржуазных представлений, остались опорой империалистических кругов. Таким образом, возможности для расширения массовой базы непролетарских движений были ограниченны, влияние реакционных, антидемократических сил на большую часть средних слоев оставалось значительным. Тем не менее процесс идейного развития непролетарских элементов продолжался. Проходила поляризация сил. Все больше представителей средних слоев вовлекались в совместную борьбу с рабочим классом.

В этот период укреплялись международные связи пацифистских организаций. К 1924 г. относится усиление немецко-французского сотрудничества. Так, одна из газет в Кобленце — «Нахрихтенблатт» сообщала о состоявшемся в Висбадене общем собрании французской и немецкой организаций Лиги борьбы за права человека, на котором с докладом об антивоенной деятельности выступил учитель — бывший председатель французской секции лиги, который рассказал о том, как преподаватели и студенты Франции объединяются в пропагандистские кружки. В эти организации входили также около 100 тыс. учителей народных школ. Все они активно боролись за мир³⁹. Далее он информировал собравшихся об учительском конгрессе, на котором обсуждалась проблема преподавания «истории в духе мира», и о созданном в Майнце немецко-французском картеле мира. Таким образом, идеи интернациональной солидарности в борьбе против реакции и военной угрозы частично реализовывались в пацифистском движении.

Дальнейшее развитие эти идеи получили на состоявшемся 2—7 октября 1924 г. в Берлине Конгрессе мира, созванном по инициативе Международного союза обществ мира. В нем принимали участие представители США, Бельгии, Голландии, Болгарии, Дании, Германии, Австрии, Англии, Франции, Италии, Норвегии, Польши, Швеции, Швейцарии, Чехословакии, Венгрии⁴⁰.

В Англии антивоенные выступления приняли такой размах, что правительство Макдональда приняло «Закон о мятеже», предусматривавший тюремное заключение за антивоенную пропаганду. Однако борьба продолжалась. V Конгресс Коминтерна, проходивший в июне — июле 1924 г., обратился с призывом к мировому пролетариату в связи с десятой годовщиной начала первой мировой войны. В призыве говорилось: «Все, что творится ныне в человеческом обществе — в области хозяйства, политики, науки и искусства, — отступает на задний план перед гигантской задачей — помешать во что бы то ни стало новой войне и тем спасти человечество от вырождения и гибели» ⁴¹.

Следуя этому призыву, коммунистические партии развернули работу в массах, разоблачали фашизм, напоминали об уроках первой мировой войны и предупреждали о новой военной угрозе.

Империалистические конфликты следовали один за другим. Весной и летом 1925 г. Франция начала колониальные войны против Марокко и Сирии, поднявшихся на борьбу за свое национальное освобождение. Еще в 1921 г. в испанской зоне Марокко восстали племена рифов во главе с А. Керимом; восстание увенчалось успехом. Опасаясь, что восстание охватит и французскую зону Марокко, Франция начала подготовку войны против рифов, а 13 апреля 1925 г. 200-тысячная французская армия оккупировала Марокко. Под давлением демократической общественности французское правительство вступило в переговоры с А. Керимом, но выдвинуло неприемлемые для рифов условия мира. Весной 1926 г. французскими войсками было предпринято решающее наступление, вождь повстанцев сдался, а сопротивление марокканских племен продолжалось еще долго⁴².

Коммунистическая партия Франции, исполком французского Союза красных профсоюзов, Крестьянский интернационал призывали рабочих и крестьян Франции выступить против войны в Марокко.

12 октября 1925 г. впервые в истории французского рабочего движения под общими лозунгами коммунистической партии и профсоюзов прошла массовая стачка, в которой участвовали 900 тыс. человек⁴³.

В политической резолюции VII расширенного Пленума ИККИ о ближайших задачах Французской коммунистической партии отмечалось: «Партия блестяще провела кампанию против Марокканской войны. Она впервые во Франции применила принцип и тактику борьбы против империалистической войны» ⁴⁴. В общественном мнении Франции произошли глубокие изменения. В связи с этим Г. В. Чичерин, выступая на приеме представителей французской печати говорил: «Наше стремление к упрочению мира идет навстречу мирным устремлениям французского народа, и это обстоятельство в высшей степени облегчает упрочение наших отношений с Францией» ⁴⁵.

К борьбе против войны в Марокко призывала Коммунистическая партия Испании, требовавшая «признания прав марокканцев освободиться от гнета испанцев и французов и конституироваться как независимая нация»⁴⁶. В антивоенную борьбу все более вовлекались народные массы, в том числе крестьянство. Уже осенью 1923 г. в Москве на конференции представителей крестьянских организаций СССР, Польши, Германии, Франции, Чехословакии, США, Мексики, Норвегии, Швеции, Финляндии, Индокитая, Японии и других стран был создан Международный крестьянский интернационал — Международный крестьянский совет, международная крестьянская революционная организация. Ему удалось объединить значительное число крестьянских организаций. Следующая конференция организованного крестьянства состоялась снова в Москве в ноябре 1926 г. Она проходила под лозунгом «Подготовка новой войны должна быть расстроена». Ее делегаты приняли участие в работе Международного антифашистского конгресса в Берлине.

Национальная конференция французских крестьян, созданная Союзом трудовых крестьян и заседавшая 1—3 марта 1928 г. в Монлюконе, обратилась с воззванием к крестьянам Франции бороться против подготовки новой империалистической войны⁴⁷.

Резолюции против военной опасности приняла состоявшаяся в ноябре 1928 г. в Чехословакии, в Левице, конференция единства трудовых крестьян Словакии⁴⁸. Антибуржуазные и антифашистские настроения неоднократно демонстрировали польские крестьяне. Свое непримиримое отношение к войне они продемонстрировали во время больших польских маневров 1928 г., о которых французский генерал Лерон докладывал так: «Все население исчезло. Скот и лошади были отведены хозяевами в лес и там спрятаны. За исключением местных чиновников, население не предприняло ничего, чтобы помочь войскам» ⁴⁹.

Все большее число женщин принимали участие в антивоенном движении. Об этом в 30-е годы часто писал журнал «Коммунистический Интернационал» ⁵⁰.

Летом 1928 г. в Германии было сформировано правительство одного из правых лидеров СДПГ, председателя социал-демократической партии рейхстага Г. Мюллера. Главное внимание правительство уделяло проблеме восстановления и дальнейшего развития военной промышленности. Приход лидеров социал-демократии к власти позволил германским монополиям увеличивать производство оружия и военных материалов. Особое место в их программе отводилось строительству военно-морского флота. В 1928 г. на постройку новых боевых судов было выделено 58,9 млн. марок, в 11 раз больше, чем в 1924 г. ⁵¹ В августе того же года правительство Мюллера приняло решение приступить к строительству первого броненосца типа «А». Это вызвало глубокое возмущение немецкого народа, в том числе Международной женской лиги за мир и свободу. «Правительство, которое в своей внешней политике выступает за подготовку войны и производит броненосцы, — говорилось в заявлении немецкой секции лиги, — дезавуирует себя и рискует потерять авторитет как внутри, так и вне страны». Немецкие женщины призвали правительство «одуматься, ответственно отнестись к воле избирателей и пересмотреть решение о строительстве броненосцев⁵².

Инициативу Международной женской лиги поддержало Генеральное заседание пацифистской организации Немецкого общества мира. Большую активность проявляли женщины Польши и Чехословакии. Под лозунгом «Не повторять войну» развернулось женское антивоенное движение Великобритании. В него включались представительницы рабочих партий, профсоюзов, женотделов, товариществ, местных районных групп. Основная работа проводилась на собраниях женских делегатов, которые избирались от каждой улицы. В разных районах проходило до 20 таких конференций с участием 190 делегаток. Женщины предложили провести антивоенную демонстрацию в непосредственной близости от военного министерства⁵³.

Правительства капиталистических стран пытались использовать возросшую активность женщин в своих целях. Они вовлекали женщин в спортивные организации, фашистскую милицию в Италии, националистические союзы в Германии, в отряды охраны в Финляндии. Большое внимание уделялось изучению внутренних запросов работающих женщин. Ряд ученых психологов, таких, например, как Э. Шпрангер, Ш. Бюлер, Г. Ден, Э. Шильфрат, исследовали эти вопросы.

Многое делалось ради одной цели — привлечь трудящихся женщин на свою сторону, отвлечь их от борьбы за социальные и политические права, от участия в антивоенном движении. Значительный вклад в борьбу против военной угрозы внес Красный интернационал спорта, созданный 23 июля 1921 г. в Москве. В условиях обострившейся военной опасности он обратился к рабочим-спортсменам и спортсменкам всего мира с призывом бороться против милитаризации спорта в целях подготовки новой войны: «Рабочие спортивные организации, — говорилось в его обращении, — имеют в этих условиях реальные средства борьбы против войны — это сплочение своих рядов» ⁵⁴.

Борьба под лозунгом «Война войне» являлась важнейшей политической задачей Интернационала жертв войны, активнейшей антивоенной организации, объединявшей большое число членов. Только одна немецкая секция Интернационала жертв войны имела 400 групп. Сочетая антивоенную деятельность с социальной борьбой, бывшие фронтовики задавали всему миру вопрос: «Должны ли трудящиеся разных стран снова участвовать в кровавой бойне? Должны ли появляться новые миллионы обездоленных?» ⁵⁵.

29 мая 1928 г. газета «Правда» сообщила о состоявшейся в Берлине грандиозной демонстрации, организованной Союзом красных фронтовиков. В ней приняли участие около 300 тыс. человек, демонстранты выдвинули лозунг обороны СССР от мировой контрреволюции.

Совместно с коммунистами Союз красных фронтовиков провел в Берлине 5 августа 1928 г. демонстрацию, в которой приняли участие несколько десятков тысяч человек. В тот же день под лозунгом «Война империалистической войне» прошли демонстрации во Франкфурте-на-Майне, Кёльне, Дюссельдорфе, Майнце, Висбадене, Йене, Хемнице, Галле.

С призывами к трудящимся Европы объединить усилия в антивоенной борьбе выступал Красный интернационал профсоюзов. Вопрос о совместной кампании рабочих организаций за разоружение поднимал исполком Международного Кооперативного альянса, объединявшего 50 млн. рабочих и крестьян. Резолюцию о создании международной комиссии по борьбе с фашизмом приняла Международная конференция антифашистских «союзов защиты», состоявшаяся в Вене 13 июля 1926 г., в которой участвовали представители Бельгии, германского союза «Республиканский флаг», латвийского «Союза защиты», австрийского «Союза охраны республики» и др.⁵⁶

Против угрозы войны и фашизма выступал Международный комитет друзей Советского Союза, объединявший Национальные общества друзей Советского Союза. В бюллетене комитета неоднократно печатались обращения ко всему миру с призывами объединиться в борьбе против подготовки новой империалистической войны ⁵⁷.

Общества друзей Советского Союза, созданные во второй половине 20-х годов в Бельгии, Дании, Франции, Австрии, Швейцарии и других странах, приобрели значительное влияние. Особенно активно действовало такое общество в Германии, организовавшее в Дрездене, Франкфурте-на-Майне, Галле, Гамбурге, Йене, Кёльне, Лейпциге, Мюнхене, Штутгарте, филиалы и секции искусства, литературы, педагогики, техники, юстиции, медицины. Объединив значительное число членов, общество регулярно проводило вечера и издавало журнал «Дас нойе Русланд», посвященные нашей стране. К 10-летней годовщине Октября вышел специальный номер журнала, в котором были опубликованы статьи выдающихся политических деятелей, представителей общественности, ученых, известных борцов за мир У. Бролдорф-Ранцау, Л. Хааса, К. Кольвица, К. фон Осецкого⁵⁸.

Все эти организации проводили большую работу по ознакомлению международной общественности с жизнью советского народа, внутренней и внешней политикой СССР. «Понятие „Друзья новой России", — писала известный общественный деятель Германии Е. Штеккер после четвертого посещения Советского Союза, — это должно означать в первую очередь — друзья справедливости и независимости, враги лжи и порабощения» ⁵⁹.

В борьбе за мир все активнее участвовала прогрессивная интеллигенция Европы. Известный чехословацкий ученый и общественный деятель Зденек Неедлы выступил в печати с манифестом «Руки прочь от Бессарабии», в котором привлекал внимание Европы к факту аннексии румынским правительством Бессарабии.

Подписи многочисленных представителей. Франции, Бельгии, Голландии, Англии, Швеции, Чехословакии, Германии, писателей и журналистов, профессоров университетов, политических деятелей, художников, адвокатов, врачей были поставлены под протестом против фашистского режима в Италии. Все чаще в печати слова «фашизм» и «война» можно было прочесть рядом.

Г. Манн писал в заметке «Писатель и война», что «писатели уже давно поняли, что такое война, и заклеймили ее своим презрением» ⁶⁰. В 1930 г. на основе Международного бюро революционной литературы была создана новая организация — Международное объединение революционных писателей (МОРП). Ее членом мог быть каждый писатель, выступающий против фашизма, угрозы империалистический войны и белого террора. Работа объединения велась по национальным секциям и группам; его участниками были А. Барбюс, Б. Брехт, Л. Арагон, И. Бехер, Т. Драйзер и др.

Несмотря на определенную узость и ограниченность, МОРП способствовало консолидации прогрессивных писательских сил в борьбе за гуманистическое, реалистическое искусство в период натиска фашистской реакции. Оно сохранило на протяжении всей деятельности верность принципам, изложенным и обращении к «Пролетарским и революционным писателям всех стран» и воззвании «Голос писателей в защиту культуры, против войны». В обращении говорилось: «Товарищи! Протестуйте вместе с нами против всех войн, направленных к порабощению нации, к угнетению человечества, боритесь со строем наемного рабства, угрожающего новыми войнами» ⁶¹.

И. Бехер в докладе «Военная опасность и задачи революционных писателей» на второй Международной конференции революционной литературы, «подчеркнул насущную необходимость для революционных художников по-марксистски осмыслить классовую сущность войны и в совершенной художественной форме отобразить ее» ⁶².

Дальнейшая деятельность объединения свидетельствовала о глубоком неравнодушии членов организации к происходящим в мире событиям. В воззвании «Ко всем революционным писателям мира» от 25 января 1931 г. «МОРП заклеймил белый террор Чан Кайши и преследование китайских революционных писателей». В 1932 г., когда японская военщина напала на Китай, объединение обратилось «с открытым письмом ко всему миру», в котором говорилось: «...Война стала фактом, война уже идет, и <...> если мы не сумеем мобилизовать широкие трудящиеся массы против войны — половина земного шара превратится в ближайшее время в театр военных действий» ⁶³.

В 1932—1933 гг. МОРП представлял собой многочисленную организацию. В него, помимо группы советских писателей, входили Союз пролетарско-революционных писателей Германии, в составе (около 500 человек); Союз пролетарско-революционных писателей и художников Венгрии (60 человек); Союз пролетарско-революционных писателей Австрии (около 80 человек); «Лига левых писателей» Китая (около 100 человек); американская, чехословацкая, французская, голландская и испанская секции, английский клуб им Р. Трессела, а также группы польских, болгарских, латвийских и западноукраинских писателей⁶⁴.

Военные конфликты, имевшие место после победы Великой Октябрьской социалистической революции, содействовали тому, что со второй половины 20-х годов усилился процесс дифференциации пацифистских организаций, что наглядно можно проследить на примере развития пацифизма в Германии, где уже весной 1927 г. осведомительные службы различных городов сообщали в министерство внутренних дел о процессах, которые проходили тогда в среде немецких пацифистов. Так, рейхскомиссар по наблюдению за общественным порядком сообщал рейхсминистру внутренних дел 17 марта 1927 г., что в пацифистском движении в последнее время наблюдается тенденция к радикализации, а 11 апреля того же года — о том, что «радикальное левое крыло в течение последних месяцев вместе с леворадикальными органами печати, такими, как «Вельтбюне», «Вельт ам абенд», ведут борьбу против рейхсвера»⁶⁵.

9 августа 1927 г. в имперское министерство внутренних дел поступило сообщение от секретаря посольства Германии в Париже, в нем сообщалось о состоявшемся там ежегодном заседании Международной лиги борьбы за права человека, на котором выступавшие называли существующие правительства наихудшими врагами мира⁶⁶.

На основании этих сообщений имперский комиссар по наблюдению за общественным порядком писал, что радикализация проявляется прежде всего в изменившемся отношении пацифистов к ряду политических вопросов и оформлении «группы революционных пацифистов, которая объявила войну преступлением против человечества» ⁶⁷.

Немецкий картель мира, Немецкая лига борьбы за права человека, немецкая секция Международной женской лиги, секция Международной ассоциации противников войны поддержали состоявшийся в феврале 1927 г. в Брюсселе Конгресс против империализма и колониального угнетения.

Антивоенная борьба пацифистских организаций зачастую была близка миролюбивым устремлениям революционного рабочего движения, играла значительную роль в восприятии народными массами антимилитаристских настроений. Несмотря на то что большинство участников пацифистского движения так и не признали классовую, революционную сущность борьбы за мир, на некоторых ее этапах часть пацифистов примыкала к революционному рабочему движению. Например, в 1928 г. Немецкий картель мира в Германии поддержал коммунистов и обратился к партиям, представленным в рейхстаге, с требованием заставить правительство отменить строительство крупных военных кораблей и использовать военные ассигновании на социальные и культурные нужды ⁶⁸.

В связи с ростом военной опасности особенно важное значение приобретала работа в армии. Главной задачей коммунистов было преодолеть стремление правящих классов сделать армию послушным орудием в своих руках, безликой массой подчиненных и покорных людей.

Эффективность антимилитаристской пропаганды ярко проявилась летом 1927 г. в Англии, во время визита французских кораблей. Несмотря на усилия Скотланд-ярда уберечь французских моряков от «коммунистической заразы», среди них была распространена листовка, в которой разоблачалась политика британского империализма в Китае. Откликом на листовку стала заметка французских моряков в газете «Юманите», в ней говорилось: «Вместе с нашими английскими товарищами мы будем выступать против интервенции в Китае, за независимость и неприкосновенность Советского Союза» ⁶⁹. Французские моряки обещали своим английским товарищам оказывать всестороннюю помощь в антимилитаристской пропаганде.

Объектом постоянной слежки со стороны полиции являлись интерклубы — новый тип международной организации моряков, — возникшие во многих капиталистических странах. Первый такой клуб был организован Международным комитетом пропаганды и действия транспортников в Гамбурге в 1921 г. Здание, которое занимал клуб, находилось на узенькой, грязной улице возле порта, и, казалось, клуб имел очень мало шансов на успех рядом с другими, хорошо обставленными Домами моряков. Однако уже в 1923 г. клуб Гамбурга выдвинулся на положение центральной организации, объединявшей моряков разных национальностей. К 1928 г. такие клубы появились в Роттердаме, Марселе, Бордо, Нью-Йорке, Филадельфии, Копенгагене, Эсбьере и Бремене. Их популярность была очень велика. Только интерклуб в Гамбурге каждый месяц в 1928 г. посещали 1200 человек⁷⁰.

Огромную работу интерклубы проводили непосредственно на судах. «Сотни судовых ячеек и комитетов, организованных клубами, с которыми они поддерживали постоянную связь, — писал журнал «Международное рабочее движение», — служат достаточной гарантией роста влияния идей революционного профдвижения в массах рабочих морского транспорта» ⁷¹. Эти организации были и центрами просвещения и приобщения моряков и портовых рабочих к антивоенной борьбе, содействовали установлению интернационального единства между ними.

В условиях борьбы против военной угрозы успех антивоенной деятельности во многом зависел от пропаганды, поэтому очень возросла роль печати, всегда широко использовавшейся правительствами для привлечения общественного мнения на свою сторону. Опыт первой мировой войны, когда воюющие государства затрачивали огромные средства на организацию Домов печати, Бюро пропаганды, Бюро печати, выпускавших небывалые тиражи газет, листовок и брошюр как для фронта, так и для тыла, был учтен. «Мобилизация общественного мнения, — писал X. фон Герлах, — оказывалась так же важна, как мобилизация войск» ⁷². Значение партийной и пролетарской печати, заводских газет было очень велико.

К концу 20-х годов печать Франции имела прочные антивоенные традиции. Газеты, которые начали издаваться в 1923—1924 гг., в условиях роста активности европейской общественности в борьбе за мир, увеличивали тиражи и расширяли круг читателей. Газета «Казерн», вышедшая впервые тиражом 4 тыс. экземпляров и попавшая непосредственно в руки 1,5 тыс. солдат, в 1924 г. имела тираж 6 тыс. экземпляров, 4 тыс. из них было распространено в казармах. Редакция газеты, постоянно увеличивая тираж, в 1928 г. издала 22 тыс. экземпляров и распространила в казармах 18 тыс.⁷³

То же можно сказать и о газете для моряков «Паж дю Жан Гуэн», вышедшей в 1928 г. тиражом 5 тыс. экземпляров. Под влиянием двух этих газет появились нелегальные гарнизонные газеты. Тираж их во Франции достиг 55—60 тыс. экземпляров, причем 28—30 тыс. из них выходили регулярно. Увеличился тираж и двух периодических брошюр — «Конскри» и «Либерэ». Первая вышла в 1924 г. в 20 тыс. экземпляров, в 1928 г. — в 50 тыс.

Французская прогрессивная печать активно реагировала на все международные события. Во время кампании протеста против войны в Марокко в казармах были распространены множество листовок и две брошюры — «Армия на службе капитализма» и «Между двумя войнами», последняя в 15 тыс. экземпляров⁷⁴. Во время событий в Китае были изданы коммунистические брошюры «Почему буржуазия посылает солдат в Китай», «Какие цели она преследует», «Каков смысл китайской революции», «Что говорят коммунисты».

Эти факты свидетельствовали об успехах антивоенной агитации и о расширении фронта борцов против угрозы новой войны и фашизма. Правительства капиталистических стран принимали меры в отношении антивоенной печати: только в 1928 г. было закрыто или конфисковано 1130 антивоенных газет и журналов⁷⁵.

В сообщении министерства внутренних дел Германии от 5 августа 1931 г. говорилось, что «после предпринятых попыток ограничить распространение радикальной прессы наблюдается появление заводских и стенных газет, которые чаще всего напечатаны на машинке, с большим числом карикатур, носят местный характер, но их влияние имеет значительные результаты». Далее министр просил обратить внимание на этот «новый вид политической литературы» ⁷⁶.

Рабочие газеты конечно же помещали неугодные правительству материалы. Так, на четыре недели была запрещена газета «Трибуна», в которой было опубликовано обращение ЦК Коммунистической партии Германии к английским рабочим, матросам, солдатам: разоружать офицеров, вступать в контакты с рабочими на предприятиях, брататься с восставшими колониальными народами.

В 1929 г. капиталистический мир вступил в полосу жесточайшего экономического кризиса, который прежде всего сказался на жизненном уровне пролетариата, хотя, разумеется, разорялось и крестьянство, ухудшилось положение ремесленников, торговцев, служащих, интеллигенции. Число безработных в 1929 г., по данным Профинтерна, достигло 19 млн.⁷⁷ Резко обострилась классовая борьба. Усилилось стачечное движение, начались массовые крестьянские волнения.

В Германии в том же году бастовали 188 900 рабочих, в Англии — 498 500, во Франции — 360 400, в США — 118 300, в Чехословакии — 45 300. Эти выступления трудящихся носили не только экономический, но и политический характер, свидетельствовали о полевении масс, кроме того, зачастую имели антивоенную направленность. «Беспокойным элементом» стали и средние слои. Все это вызывало страх буржуазии и толкало ее на крайние меры⁷⁸.

«На сегодняшний день, — писала газета «Правда», — так называемые политические свободы в Западной Европе и Америке сведены к нулю. Вместо свободы печати, собраний и союзов в действие вступили всевозможные ограничительные оговорки, предусмотрительно введенные в соответствующие статьи конституций ряда стран» ⁷⁹. Наряду с этими оговорками повсюду широко вводилось чрезвычайное законодательство — германский закон о защите республики, австрийский закон о терроре, греческий закон против коммунистов, принадлежность к коммунистической партии в ряде штатов США объявлялась преступлением. Росла угроза новой мировой войны, империализм ставил на карту судьбу европейской культуры.

Мир опять напоминал пороховой склад, который мог взлететь в воздух от ничтожной искры. Все попытки ограничения вооружений потерпели неудачу. В связи с беспрерывным увеличением численности армий и ростом сухопутных, морских и военно-воздушных сил росли военные бюджеты капиталистических стран.

Интенсификация военных приготовлений ставила новые сложные задачи в организации действительно массовой антивоенной борьбы. Коммунистическая печать была одним из средств на пути реализации этих задач. Помимо и в дополнение к антивоенной пропаганде необходимо было мобилизовать массы для всемерного противодействия милитаристским приготовлениям, прежде всего на военных заводах, крупных металлообрабатывающих предприятиях, на объектах автомобильной, тракторной, авиационной, химической промышленности. Огромное значение по-прежнему имела антивоенная работа в армии.

Коммунисты, несмотря на жестокие репрессии, возглавили борьбу против военной опасности. Коммунистические партии были единственной силой, способной оказать организованное сопротивление фашизму в подготовке к новой войне. Борясь против фашизма, коммунисты учитывали быструю поляризацию классовых сил, растущую активность масс в защите демократии. «Чем более реакционным становился милитаризм, тем большее значение приобретали демократические требования трудящихся. Такова была основная глубинная тенденция объективных изменений в условиях классовой борьбы в те годы. Жизнь, таким образом, подводила коммунистов к необходимости поднять рабочий класс и его союзников прежде всего на борьбу за антифашистские, общедемократические цели. «В сложившихся условиях борьба пролетариата в странах империализма неизбежно, в силу объективных и субъективных причин, должна была носить ... антифашистский характер», — пишут советские исследователи Б. М. Лейбзон и К. К. Шириня⁸⁰, и нельзя с ними не согласиться. Необходимым условием для успеха борьбы с военной опасностью было сплочение рабочего класса. Сплотить рабочий класс — вот цель коммунистического и рабочего движения тех дней.

Летом 1928 г. в Москве состоялся VI Конгресс Коминтерна, принявший специальное постановление о проведении международной кампании против войны. Конгресс поручил Исполнительному Комитету, Центральным комитетам всех партий «немедленно приступить к ... политической, организационной и агитационно-пропагандистской ... работе ...»⁸¹. Конгресс принял также решение о проведении Международного антифашистского конгресса. Ему предшествовали антифашистские конференции в Австрии, Англии, Германии, Чехословакии, Франции, Швеции, Норвегии, США, странах Латинской Америки. Наряду с коммунистами и представителями других рабочих партий в конференциях участвовала прогрессивная интеллигенция.

Конгресс состоялся в марте 1929 г. в Берлине. Он «обсудил проблемы, связанные с наступлением фашизма и угрозой новой войны, призвал трудящихся проявить антифашистскую солидарность.

Конгресс указал на особое значение антифашистской пропаганды в профессиональных союзах, среди молодежи, во всех массовых организациях.

На основе решений антифашистского конгресса компартии развернули активную работу в массах. 1 августа 1929 г. было объявлено Международным антивоенным днем, подготовку к которому возглавило западноевропейское бюро Исполкома Коминтерна, работавшее в Берлине в 1927—1933 гг. В деятельности бюро принимали участие О. Куусинен, Д. Мануильский, П. Тольятти, Э. Тельман, В. Пик, В. Ульбрихт, К. Готвальд, Ж. Дюкло и др. Руководил бюро Г. Димитров. Конкретные рекомендации о проведении Международного антивоенного дня, выработанные бюро, обсуждались на совещаниях компартий. На одном из них Б. Кун говорил: «То обстоятельство, что борьба против войны развертывается на таком широком фронте, придает 1 августа, Красному дню, историческое значение направленной против войны международной пролетарской борьбы. Коминтерн и его партии должны напрячь все силы, дабы день 1 августа не стал лишь единовременным актом пробы сил, единовременным смотром армий, но привел бы к развертыванию направленной против войны активности широчайших рабочих масс под знаком боевого интернационализма...» ⁸².

Призыв Коммунистических партий продемонстрировать единую волю к миру был подхвачен трудящимися всей планеты. Антивоенные выступлении международного пролетариата предшествовали 1 августа во всех странах. В Вене и Париже состоялись антивоенные конференции, в Аахене была организована международная демонстрация против империалистической войны, в которой приняли участие более 10 тыс. германских, французских, голландских, бельгийских, люксембургских рабочих, в Лондоне в антивоенной демонстрации участвовали 5 тыс. человек⁸³.

Антивоенное движение настолько активизировалось, что правительства европейских стран усилили репрессии. Ряд арестов был произведен в Будапеште, в Западной Белоруссии. В Париже под председательством министра иностранных дел Л. Барту состоялось специальное совещание, на котором обсуждались вопросы подготовки к 1 августа и меры пресечения возможных выступлений. 96 коммунистов Виль-Нев-Сен-Жоржа были арестованы по обвинению в заговоре против внутренней безопасности государства⁸⁴. В Чехословакии был принят закон, запрещавший с 28 июля по 4 августа всякие манифестации. В некоторых городах Болгарии специальными приказами 1 августа было запрещено уличное движение.

Таким образом, правящие классы всеми средствами пытались помешать проведению Международного антивоенного дня, по это им не удалось сделать. Несмотря на репрессии, массовые демонстрации 1 августа состоялись в Германии, Франции, Чехословакии, Польше и других странах. В Швеции под лозунгом «Мы защитим СССР» прошли 18 тыс. демонстрантов; в Германии 150 тыс. рабочих Берлина, 10 тыс. рабочих Эссена, 12 тыс. Дюссельдорфа и Лейпцига приняли участие в демонстрациях⁸⁵. Варшавские рабочие провели 169 массовок. Лодзинская организация коммунистов в подготовительный период созвала несколько антивоенных конференций, которые приняли антивоенные резолюции. Активно выступили трудящиеся Чехословакии: в Карлсбадском округе число демонстрантов составило 12 тыс., в Рейхенбергском — 6 тыс.⁸⁶ Несмотря на то что коммунистическая партия призвала провести массовые политические стачки лишь там, «где возможно», на ее призыв откликнулись не менее 17 тыс. человек, прекративших работу в разных населенных пунктах (в 60) страны. В период подготовки к Международному антивоенному дню в Чехословакии были закрыты около 30 коммунистических газет.

В Брюсселе в демонстрациях приняли участие 3 тыс. человек. Антивоенные выступления рабочих приобретали новые формы. Так, в Германии они вылились в массовое движение за создание отрядов рабочей самообороны против фашистов. 18 июля в Лейпциге на собрании рабочих был поднят вопрос о необходимости создания антифашистского Союза рабочей обороны и принято решение организовать союз «Саксонский рабочий», в который записалось 600 человек. Газета «Роте фане», комментируя это начинание, призвала весь германский рабочий класс следовать примеру лейпцигских рабочих. Такие отряды были созданы в Руре, в Средней Германии.

Участились случаи отказа портовых рабочих разгружать и перевозить грузы, моряки бойкотировали плавание на пароходах с военными грузами. Так, 1 февраля 1931 г. газета гамбургских коммунистов «Гамбургер фольцайтунг» сообщила о погрузке в гамбургском порту оружия для Восточной Азии и призвала моряков и рабочих порта к стачке под лозунгом «Никакие суда с военными материалами для империалистической войны не должны покинуть Гамбургский порт». Стачка состоялась 3 февраля, в ней приняли участие 600 рабочих порта. Международный союз моряков и портовых рабочих обратился к рабочим с призывом, в котором говорилось: «В портах Англии, Франции и Америки, в Гдыне и Констанце отказывайтесь грузить оружие и взрывчатые материалы. Рабочие водного транспорта всех стран! Организуйте демонстраций протеста! Создавайте наблюдательные службы в своих портах! Задерживайте каждый транспорт с оружием и войсками для империалистических, контрреволюционных целей»⁸⁷. Во французском городе Труа удалось на два дня задержать проведение воздушных маневров под командованием маршала Петена. По распоряжению генерального штаба во время маневров население города должно было находиться в домах при погашенных огнях. Накануне рабочие призвали (в листовках, афишах и на собраниях) нарушить запрет, выйти на улицы, разжигать костры и зажигать свет. Когда в назначенный день вечером раздался сигнал сирены и город должен был погрузиться во тьму, неожиданно зажглись тысячи огней, телеграфная связь между воинскими подразделениями оказалась перерезанной, и рабочие вышли на улицы, где оставались до ночи, до тех пор, пока последний военный самолет не скрылся за горизонтом. В назначенный день маневры не состоялись.

В Германии на заводах Круппа молодые рабочие выступали против военизированных занятий по физкультуре во внерабочее, хотя и оплачиваемое, время. Таким образом, кампания, связанная с подготовкой к Международному антивоенному дню, продемонстрировала рост антивоенных настроений в широких народных массах, выявила недостатки в организации антивоенной борьбы: слабое влияние компартии на предприятиях, недостаточно гибкий подход к массам, находившимся под влиянием социал-демократов и национал-социалистов. День 1 августа стал традиционным днем борьбы против фашизма и войны.

Немецкий рабочий класс в конце 20-х годов проявлял активность, выступая против сколачивания антисоветского агрессивного блока и требуя от правящих кругов развития добрососедских отношений с СССР, продолжения политики Рапалло. Коммунистическая партия Германии разъясняла трудящимся, что внешнеполитический курс так называемой западной ориентации на деле означает ухудшение советско-германских отношений. Борьба против западной ориентации развертывалась в коммунистической печати иногда через парламентскую трибуну, посредством массовых митингов и демонстраций. Рабочие делегации, посещавшие нашу страну, после возвращения на родину проводили большую разъяснительную работу. Коммунистическая партия Германии в рейхстаге неоднократно вносила интерпелляции в связи с переговорами правительства в Локарно.

В своей антивоенной и антифашистской деятельности коммунистические партии опирались на поддержку широких слоев населения. Идеи мира все глубже проникали в массы, росло число организаций борьбы против милитаризма и военной угрозы.

На основании данных, приводимых О. Леман-Русбюльдом, в 1931 г. в Англии существовало 65 обществ мира, во Франции — 41, в Германии — 31, Австрии — 21, Бельгии — 12, Чехословакии — 13, Венгрии — 11, Польше — 13, Румынии — 8, Болгарии — 9, Югославии — 4, Испании — 2, Португалии — 3, Голландии — 44, Швейцарии — 21, Греции — 4, Норвегии — 10, Швеции — 10⁸⁸.

VII съезд Коммунистической партии Франции, состоявшийся в марте 1932 г., мобилизовал трудящиеся массы для решительного отпора фашистской опасности и военной угрозе. Одновременно была создана Ассоциация революционных писателей и художников Франции, ее генеральным секретарем был избран П. Вайян-Кутюрье. Ассоциация приняла программу, направленную на решительную борьбу против войны и фашизма. Одной из важнейших целей новой организации было привлечение интеллигенции, готовой перейти на революционные позиции и бороться за сплочение всех демократических сил в области культуры, чтобы противодействовать силам реакции. Печатным органом ассоциации был журнал «Коммсон».

Несмотря на то что фашисты использовали политическую неустойчивость средних слоев в своих целях, многие непролетарские демократические организации начинали понимать, что борьба против фашизма и угрозы войны может быть успешной лишь в том случае, если эти организации объединят свои усилия с рабочим классом, его организациями.

В одном из докладов, сделанных на состоявшейся в Аахене 29 ноября 1930 г. встрече пацифистов Бельгии, Голландии и Германии, говорилось: «Мы хотим бороться против войн всеми доступными нашему пониманию средствами. Мы не хотим больше убивать наших иностранных братьев, умерщвлять газом детей, женщин и стариков. Мы хотим сотрудничества, прочности и истинного мира» ⁸⁹.

Нацисты считали пацифистское движение серьезной опасностью и неоднократно призывали правительство «жесткими мерами пресечь этот планомерно проводимый саботаж». Особенно усилились нападки нацистов после того, как Немецкое общество мира летом 1932 г. выпустило брошюру «Против газовой и воздушной войны», разошедшуюся в 100 тыс. экземпляров⁹⁰.

1 июля того же года компартии Германии, Франции, Англии, Чехословакии, Польши, Румынии, Италии, США выступили с общим воззванием, опубликованным в журнале «Коммунистический Интернационал», в котором говорилось, что «борьбу против империалистической войны нельзя вести только резолюциями. Стачки польских портовых рабочих в Гдыне, китайских моряков в Роттердаме, в Гамбурге, рабочих-химиков в Средней Германии, портовых рабочих в Дюнкерке, германских моряков, мятежи французских солдат, бунт в английском военном флоте... — все это первые вестники начинавшейся активной борьбы против империалистической бойни» ⁹¹.

Антивоенная борьба продолжалась в условиях ожесточенного террора. Конференция скандинавских антифашистов, представителей разных политических направлений, состоялась в Стокгольме; на многочисленных митингах и демонстрациях против войны выступали трудящиеся Югославии и Чехословакии. День борьбы против империалистической войны прошел в Англии, антивоенная неделя — в Норвегии, Швейцарии, Франции, Дании. Газета Коммунистической партии Великобритании «Дейли уоркер» за неделю опубликовала 192 антивоенные резолюции⁹².

Ярким примером роста политической активности масс являлось антивоенное движение среди бывших фронтовиков — участников первой мировой войны в Соединенных Штатах Америки. Родившись стихийно, оно быстро стало массовым, к нему примкнули передовые рабочие, разорившиеся фермеры, мелкая буржуазия.

19 апреля 1932 г. А. Барбюс направил Р. Роллану «Проект воззвания» к будущему Всемирному антивоенному конгрессу. Роллан откликнулся на него статьей «Отечество в опасности», в которой писал: «Мы обращаемся с призывом ко всем народам, ко всем партиям, ко всем мужчинам и ко всем женщинам доброй воли. Дело идет не об интересе одного народа, одного класса или одной партии. Дело касается всех. Спасение может прийти только от всех, оно в руках всех» ⁹³. На статью Роллана, в свою очередь, откликнулись А. Эйнштейн, Г. Манн, Э. Синклер, которые вошли в состав Инициативного комитета по подготовке антивоенного конгресса.

27 мая 1932 г. А. Барбюс и Р. Роллан в газетах «Юманите», «Попюлер», «Монд» опубликовали воззвание о проведении Всемирного антивоенного конгресса, которое определило его основные задачи: объединить усилия и «наметить практические шаги, способные немедленно преградить путь готовящейся войне». «Задача конгресса, — говорилось в воззвании, — разъяснить сущность текущего момента и поставить массы перед лицом угрожающей им опасности» ⁹⁴. Трудящиеся всего мира поддержали идею проведения международного форума борцов за мир.

Унитарная конфедерация труда, Интернациональный комитет женщин и другие организации Франции решили послать на антивоенный конгресс своих делегатов, перед конгрессом было создано около 400 антивоенных комитетов, их возглавили коммунисты и революционные профсоюзы.

В конгрессе приняли участие 2 тыс. делегатов от 27 стран. Абсолютное большинство делегатов составляли рабочие (1855), значительную часть — писатели и творческая интеллигенция (249), крестьяне (72). Среди делегатов было 850 коммунистов, 291 социал-демократ, 24 левых социалиста⁹⁵. Р. Роллан назвал конгресс «самой мощной со времен войны демонстрацией народных масс всех стран против империализма всех стран» ⁹⁶.

Городской совет Женевы и федеральное правительство Швейцарии запретили проводить конгресс на швейцарской территории. Британское правительство отказалось гарантировать свободный въезд и выезд иностранным делегатам. Голландское правительство, разрешив собрание в Амстердаме, в последний момент запретило въезд советским делегатам. Конгресс выпустил манифест, в котором призвал «массы как единственную непреодолимую силу в ужасающем хаосе современности к тому, чтобы подняться сомкнутыми дисциплинированными рядами против этого хаоса и возвысить против него свой мощный голос» ⁹⁷.

Был избран Международный комитет борьбы против новой мировой войны. Амстердамский конгресс явился крупным международным событием, стимулировавшим международное антивоенное движение, расширившим его социальную базу, положившим начало консолидации левого крыла движения и превращению его в центр притяжения всех противников войны. П. Тольятти так оценивал итоги конгресса: «...за последние годы первый серьезный шаг к преодолению противодействия социал-демократических партий единому фронту был сделан антивоенным движением, лозунг которого был впервые провозглашен на Амстердамском антивоенном конгрессе»⁹⁸. Последующие события показали, какую роль сыграл конгресс в организации антивоенной борьбы.

После окончания работы конгресса во многих странах прошли массовые митинги, в Амстердаме на них присутствовали 15 тыс. человек, в Париже — 40 тыс. В ряде стран возникли комитеты борьбы против войны, прошли национальные конгрессы. В Эссене в январе 1933 г. состоялась антивоенная конференция коммунистических партий Германии, Франции, Англии, Италии, Польши, Бельгии, Чехословакии, Австрии, Люксембурга, приуроченная к десятилетию оккупации Рура. Подчеркнув обострение империалистических противоречий и усиление военной опасности, делегаты приняли декларацию, предусматривавшую широкое развертывание совместных выступлений пролетариата отдельных европейских стран. Конференция призвала развернуть массовую агитацию против производства и транспортировки военных материалов в связи с опасностью войны, бороться «за сближение и братание трудящихся всех стран» ⁹⁹.

Амстердамский конгресс оказал огромное влияние на развитие антифашистского и антивоенного движения Великобритании, включавшего в себя как революционный пролетариат, так и широкие круги пацифистски настроенных слоев населения. В работе конгресса приняли участие 80 английских делегатов, из них 50 человек представляли различные антивоенные организации. После конгресса они создали Антивоенный совет, призванный популяризировать идеи Амстердамского форума и подготовить национальный антивоенный конгресс, который и состоялся в Лондоне в марте 1933 г. Ему предшествовали широкая пропагандистская работа, многочисленные массовые митинги, профсоюзные конференции, собрания различных организаций. О результатах этих мероприятий свидетельствует тот факт, что в конгрессе приняли участие 1510 делегатов, представлявших 600 организаций, насчитывавших около 2 млн. человек¹⁰⁰.

Амстердамский конгресс оказал значительное влияние на развитие антивоенных тенденций в лейбористской партии Англии, которая на одной из ежегодных конференций в 1933 г. приняла резолюцию, озаглавленную «Обострение империалистического и капиталистического соперничества как причина войны», и указала на генеральную стачку как на эффективное средство борьбы с военной опасностью. Ежемесячный антивоенный бюллетень «Boo» разошелся во время конференции тиражом в 20 тыс. экземпляров.

Был создан Антивоенный совет молодежи и студентов Англии, во многих университетах и колледжах возникали студенческие комитеты. В антивоенную борьбу включились писатели, художники и другие представители творческого труда. Лозунг «Мы против войны и никогда не будем поддерживать будущую войну» выдвинул английский Комитет борьбы за мир.

Широкое признание конгресс в Амстердаме нашел у интернационалистов Германии. После возвращения на родину немецкой делегации был создан Немецкий комитет борьбы против империалистической войны, в который наряду с известными пацифистами Еленой Штеккер, О. Лееман-Рюссбюльдтом, А. Эйнштейном и Г. Манном вошли представители Коммунистической партии Германии и других пролетарских массовых организаций ¹⁰¹.

Многочисленные представители движения за мир боролись совместно с коммунистами во многих местных и региональных антивоенных организациях. К сожалению, они не всегда до конца оставались последовательными и принципиальными врагами фашизма, как К. Осецкий, который писал: «Я сражался на „правой" стороне и на „левой", но сегодня мы должны твердо знать, что союзники стоят только „слева". Флаг, который я сегодня признаю, не черно-золото-красный флаг республики, а знамя объединенного антифашистского движения» ¹⁰².

Многие немецкие пацифисты и в эмиграции, и в Германии были верны своим антивоенным и антифашистским идеалам, многие из них погибли в гитлеровских застенках и концлагерях, как и К. Осецкий.

Проблемы антивоенной борьбы находились в центре внимания Коммунистического Интернационала молодежи и всех его секций. В Чехословакии членам Союза коммунистической молодежи удалось мобилизовать и привести в движение широкие слои рабочей и студенческой молодежи. Они организовали 200 антивоенных комитетов беспартийной молодежи, провели 23 демонстрации, в которых участвовали более 14 тыс. человек. Вся деятельность Коммунистического Интернационала молодежи проходила в условиях ожесточенной борьбы за влияние на юное поколение.

Таким образом, в 20-е годы идеи мира проникали в различные, в том числе и аполитичные, слои населения; происходила поляризация сторонников безопасности народов и прогресса, с одной стороны, реакции и войны — с другой; нарастала антивоенная активность широких народных масс. Важным фактором ее углубления стала внешняя политика Советского Союза, его последовательная борьба за разоружение, против милитаризма, империалистической агрессии и войны. Эта борьба находила горячий отклик у миллионов трудящихся и всех людей доброй воли. Активная поддержка справедливого и прочного мира выражалась в многочисленных демонстрациях солидарности с Советским Союзом, в выступлениях против колониальных войн и других империалистических акций — всего в 20-х годах произошло 23 военных конфликта ¹⁰³.

События тех лет продемонстрировали пролетарский интернационализм в действии, важность единства различных социальных и политических сил в деле отстаивания мира. Опыт антивоенной борьбы 20-х годов приобретал все большее значение по мере усиления агрессивных тенденций в политике империализма и нарастания военной угрозы.

—————

¹ «Понятие „массы" — изменчиво, соответственно изменению характера борьбы. В начале борьбы достаточно было нескольких тысяч настоящих революционных рабочих, чтобы можно было говорить о массе. Если партии удается вовлекать в борьбу не только своих членов, если ей удается встряхнуть и беспартийных, — говорил В. И. Ленин на III Конгрессе Коммунистического Интернационала, — то это уже является началом завоевания масс» (Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 44, с. 31).

² Коммунистический Интернационал в документах, 1919—1932. М., 1933, с. 175—176.

³ В. И. Ленин и Коммунистический Интернационал. М., 1970, с. 349—350.

⁴ Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 45, с. 318—319.

⁵ Цеткин К. Борьба коммунистической партии против военной опасности и войны. М., 1923, с. 8.

⁶ Коммунистический Интернационал в документах, с. 53—60.

⁷ Международная федерация профсоюзов — международное объединение реформистских профсоюзов, образованное в июле 1919 г. на конгрессе в Амстердаме. Организация объединяла представителей 14 стран и ставила задачу укрепить реформистские профсоюзы и помешать переходу рабочих на сторону революционных профсоюзов. Ее политическая линия определялась правыми лидерами профсоюзного движения.

⁸ Rote Fahne, 1926, 7. Oct.

⁹ См.: Междунар. жизнь, 1930, № 3, с. 75—70. (Далее: МЖ).

¹⁰ Там же.

¹¹ Цит. по: Интернационал молодежи, 1930, № 3, с. 76. (Далее: ИМ).

¹² См.: Коммунистический Интернационал, 1926, № 10/11, с. 50. (Далее: КИ).

¹³ Междунар. рабочее движение, 1929, № 27, с. 3—4. (Далее: МРД).

¹⁴ Там же.

¹⁵ Там же.

¹⁶ Internationale Presse Korrespondenz, 1929, N 50, S. 122. (Далее: IPK).

¹⁷ ИМ, 1929, № 5, с. 21—22.

¹⁸ КИ, 1929, № 18, с. 9.

¹⁹ Документы внешней политики СССР: в 21-м т. М., 1957—1977, т. 4, с. 150-152.

²⁰ Там же.

²¹ IPK, 1923, № 34, S. 247.

²² Цит. по: Гинцберг Л. И. Рабочее и коммунистическое движение Германии в борьбе против фашизма. М., 1978, с. 81.

²³ МРД, 1923, № 3, с. 5.

²⁴ Там же.

²⁵ Цит. по: Пик В. Клара Цеткин: Жизнь и борьба. М., 1957, с. 30.

²⁶ Антивоенные традиции международного рабочего движения М., 1972, с. 260.

²⁷ Lord d'Abernon's. An Ambassador of Peace. L., 1928, vol. 2, p. 23.

²⁸ Geschichte der Kommunistischen Jugendinterriationale: Schriften zum Klassenkapmf: 3 Bd. В., 1929—1930, Bd. 3, S. 57.

²⁹ Ibid.

³⁰ Ibid., S. 153.

³¹ IPK, 1924, N 16, S. 335.

³² МРД, 1934, № 6, с. 9.

³³ Там же.

³⁴ Там же; см. также: Первая международная конференция коммунисток. М., 1921.

³⁵ Lehman-Russbüldt О. Die Revolution des Friedens, В., 1932, S. 77.

³⁶ МЖ, 1923, № 1, с. 134.

³⁷ DZA Potsdam, Reichskommissar für Uberwachung der öffentlichen Ordnung. August 1922 — 31 Mai 1927, S. 66—67.

³⁸ Bericht über internationalen Friedenskongress. Amsterdam, 1922, S. 169.

³⁹ DZA Potsdam, Reichskommissar... August 1922 —31 Mai 1927, S. 66—67.

⁴⁰ Ibid., N 484, S. 90.

⁴¹ Коммунистический Интернационал в документах, с. 392.

⁴² См.: История Франции: В 3-х т. / Под ред. А. 3. Манфреда. М., 1972-1973, т. 3, с. 116.

⁴³ Антивоенные традиции международного рабочего движения, р., 368—269.

⁴⁴ КИ, 1927, № 7, с. 24.

⁴⁵ Известия, 1925, 17 июля.

⁴⁶ IPK, 1925, № 96, с. 1308.

⁴⁷ См. об этом: КИ, 1927, № 23/24, с. 34—35.

⁴⁸ Там же.

⁴⁹ Rote Fahne, 1929, 14. März.

⁵⁰ См., например: КИ, 1930, № 4, с. 50—52.

⁵¹ История дипломатии: В 5-ти т. М., 1959—1974, т. 3, с. 390.

⁵² Sturm läutet das Gewissen, 1830—1945. В., 1980, S. 386.

⁵³ См.: IPK, 1928, N 78, S. 1406.

⁵⁴ Ibid., 1927, N 68, с. 1759.

⁵⁵ Ibid.

⁵⁶ Правда, 1928, 29 мая.

⁵⁷ Drohende Krieg, 1928, N 2, S. 65.

⁵⁸ См.: Гинцберг Л. И. Друзья новой России: Движение в защиту Советской страны в Веймарской Германии. М., 1983, с. 171—172.

⁵⁹ Цит. по: Sturm läutet das Gewissen, S. 378.

⁶⁰ Манн Г. Соч.: В 8-ми т. М., 1957—1958, т. 8, с. 475.

⁶¹ Литературное наследство. М., 1969, т. 81, с. 13—14,

⁶² Там же, с. 17.

⁶³ Там же, с. 18—19.

⁶⁴ Там же, с. 22—23.

⁶⁵ DZA Potsdam, Reichsministerium des Innern, Bd. 1, N 2563/5, S. 5, 10.

⁶⁶ Ibid.

⁶⁷ Ibid., Reichskommissar..., N 484, S. 90.

⁶⁸ Deutsche Demokraten, 1830—1945: Die nichtproletarischen demokratischen Kräfte in der deutschen Geschichte. В., 1981. S. 281.

⁶⁹ IPK, 1927, N 6, S. 1431.

⁷⁰ МРД, 1929, № 2, с. 3.

⁷¹ Там же.

⁷² Gerlach H. von. Die grosse Zeit der Luge. Charlottenburg, 1929, S. 86.

⁷³ IPK, 1928, N 107, S. 2056.

⁷⁴ Ibid.

⁷⁵ См.: Лейбзон В. М., Ширина К. К. Поворот в политике Коминтерна: (К 30-летию VII конгресса). М., 1965, с. 51.

⁷⁶ DZA Potsdam, Reichministerium Innern, Bd. 3, N 25838, S. 20.

⁷⁷ Экон. жизнь, 1930, 6 марта.

⁷⁸ См.: Лейбзон В. М., Шириня К. К. Указ. соч., с. 62.

⁷⁹ Правда, 1930, 18 марта.

⁸⁰ Лейбзон Б. М., Шириня К. К. Указ. соч., с. 51.

⁸¹ Коммунистический Интернационал в документах, с. 832.

⁸² См.: Кун Б. Под знаком боевого интернационализма. — КИ, 1929, № 23/24, с. 151.

⁸³ Институт истории СССР АН СССР. Отдел рукописных фондов, досье иностранной прессы, 1929, д. 1, № 10.

⁸⁴ Там же.

⁸⁵ IPK, 1929, N 81, S. 1919.

⁸⁶ Итоги 1 августа в Чехословакии. — КИ, 1929, № 34/35, с. 79.

⁸⁷ DZA Potsdam, Reichsministerium des Innern, KPD, N 26161, S. 284.

⁸⁸ См.: Lehman-Russbüldt О. Op. cit., S. 85.

⁸⁹ DZA Potsdam, Reichsministerium des Innern, Deutsche Friedensgesellschaft, März 1930 — März 1933, N 26022, S. 31.

⁹⁰ Ibid., S. 220.

⁹¹ См.: КИ, 1933, № 6, с. 4—40.

⁹² IPK, 1932, N 25, S. 772.

⁹³ Покровская С. А. Движение против войны и фашизма во Франции, 1932—1939 гг. М., 1980, с. 19; см. также: КИ, 1933, № 6, с. 4—40.

⁹⁴ Humanite, 1932, 27 mai.

⁹⁵ См.: Антивоенные традиции международного рабочего движения, с. 296.

⁹⁶ Роллан Р. Собр. соч.: В 14-ти т. М., 1954—1958, т. 8, с. 302.

⁹⁷ Цит. по: Антивоенные традиции международного рабочего движения, с. 296.

⁹⁸ Тольятти П. Избр. статьи и речи. М., 1965, с. 167.

⁹⁹ См.: IPK, 1933, N 33, S. 99.

¹⁰⁰ Die Arbeiterbewegung europäischer Länder im Kampf gegen Faschismus und Kriegsgefahr in den zwanziger und dreissiger Jahren. В., 1981, S. 190.

¹⁰¹ Deutsche Demokraten, S. 303.

¹⁰² Цит по: Frei В. Karl von Ossietzky. Berlin; Weimar, 1966, S. 204.

¹⁰³ См.: Tatsachen. Material zur Frage der Gefahr des imperialistischen Krieges und seiner Bekämpfung. Dem Kampfkongress gegenden imperialistischen Krieg am 27—28 August in Amsterdam. Amsterdam, 1932, S. 35.