Глава 8

 

БОРЬБА

ЗА РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ВЫХОД

ИЗ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ

ВОЙНЫ

 

Начало первой

мировой войны.

Крах II Интернационала

 

Мировая военная катастрофа, «бойня народов», в которую на протяжении десятилетий втягивали человечество империалисты великих держав, в августе 1914 г. стала фактом.

Общеизвестно, что отнюдь не сараевский инцидент вызвал неисчислимые бедствия народов. Выстрел в Сараеве послужил лишь незначительным поводом для всемирной империалистической бойни, затеянной монополистическими группировками ради насильственного передела уже давно поделенного между ними мира. Причиной мировой военной катастрофы явилось крайнее обострение борьбы империалистических стран за рынки сырья и сбыта, за экономическое первенство и политическое господство над миром. Это обострение в свою очередь было вызвано противоречиями, возникшими между империалистическими державами в силу увеличивающейся неравномерности их развития. «При капитализме, — писал В. И. Ленин, — невозможны иные средства восстановления, время от времени, нарушенного равновесия, как кризисы в промышленности, войны в политике» ¹.

Раскрыв экономические причины войны, В. И. Ленин показал и ее политические корни: «...отвлечение внимания грудящихся масс от внутренних политических кризисов России, Германии, Англии и других стран, разъединение и националистическое одурачение рабочих и истребление их авангарда в целях ослабления революционного движения пролетариата...»² Затевая мировую войну, правя-

———

¹ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 26, стр. 353.

² Там же, стр. 15.

165

 

щие классы втянутых в нее стран задались целью обескровить наиболее передовую часть пролетариата, подорвать его интернациональную и классовую солидарность и сжечь в огне военных сражений саму идею революционного переустройства мира.

Начало войны было встречено шумным ликованием шовинистически настроенной буржуазии. Все средства империалистической пропаганды — печать, церковь, «патриотические манифестации» — были использованы, чтобы создать впечатление, будто настал час «защиты отечества». Точно так же повели себя с первых же дней войны лидеры большинства социал-демократических партий, открыто перешедшие на сторону своей империалистической буржуазии. 1 августа 1914 г., когда Вильгельм II объявил войну России, немецкая социал-демократическая пресса, как по команде, подхватила лозунги о «защите отечества» и поддержала войну «во имя демократии и свободы». Вожди германской социал-демократии обратились к членам СДПГ с требованием, чтобы они «наложили на себя вполне понятные ограничения при высказывании своих политических убеждений»¹.

4 августа самая крупная партия II Интернационала в лице своей парламентской фракции в германском рейхстаге проголосовала за военные кредиты правительству Вильгельма II. Консервативная немецкая пресса восторженно рукоплескала «героям 4 августа». «Прусский ежегодник» писал, что поведение социал-демократической фракции является «совершенно безукоризненным» ². 3a военные кредиты проголосовали и социалистические депутаты Франции и Бельгии. О полной поддержке правительств заявили правые социалисты Англии и Австро-Венгрии. Официальные руководители французских социалистов Жюль Гед, Марсель Самба, Альбер Тома вошли в реакционное правительство, утянувшее страну в войну. В английский военный кабинет вошел лейбористский лидер Артур Гендерсон. Эмиль Вандервельде, председатель pyкoвoдящeго центра II Интернационала, стал министром бельгийского короля Альбехта.

«Политика 4 августа» — как стали называть крутой поворот социал-демократических вождей от словесного

———

¹ «Vorwärts», 1.VIII.1914.

² «Preussische Jahrbüher», Berlin, 1915, Bd 160, April bis Juni, S. 31.

 

166

 

осуждения подготовки империалистической войны к прямой ее поддержке — означала полный развал II Интернационала. Крах его многим казался внезапным и неожиданным, а между тем он был подготовлен еще задолго до 1914 г. постепенным усилением влияния оппортунизма в рабочих партиях. Это и привело II Интернационал к внутреннему кризису. Самым тяжелым проявлением его, писал Ленин, стала в начале войны «победа буржуазного национализма, шовинизма над большинством официальных представителей европейского социализма» ¹.

Итак, вместо выполнения торжественно взятых на себя обязательств на конгрессах в Штутгарте, Копенгагене и Базеле, призвавших социалистов всех стран использовать вызванный войной кризис для свержения власти капитала, лидеры большинства партий II Интернационала открыто поддержали империалистическую войну. Не приняв решительных мер для мобилизации сил международного пролетариата, чтобы предотвратить войну, руководящая верхушка II Интернационала в момент начала войны стала подменять социализм национализмом. Политическое банкротство II Интернационала стало свершившимся фактом.

Измена лидеров социал-демократии помогла империалистам развязать мировую войну. Для Ленина не могло быть сомнений в том, что большевики и революционные марксисты в других странах должны решительно и бесповоротно порвать с социал-предателями и их пособниками. Он указывал: «Единство с оппортунистами означает теперь на деле подчинение рабочего класса «своей» национальной буржуазии, союз с ней для угнетения чужих наций и для борьбы за великодержавные привилегии, будучи расколом революционного пролетариата всех стран»².

Ленинская линия на окончательное размежевание с социал-шовинистами и поддерживающими их центристами вызвала многочисленные нападки со стороны тех и других. Ленинцев обвинили в стремлении к расколу. В действительности всю полноту ответственности за раскол в международном рабочем движении несли те, кто предал дело Интернационала. Идейный и организационный разрыв с этими подлинными раскольниками должен

———

¹ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 26, стр. 36.

² Там же, стр. 323.

167

 

был способствовать консолидации боевых сил всемирного пролетариата на почве революционного марксизма, под знаменем непримиримой борьбы против империалистической войны и ее зачинщиков. Таким образом, антивоенное движение пролетариата и в этот исторический период было теснейшим образом связано с борьбой за его революционные цели, с беспощадным разоблачением социал-предателей.

 

Ленинские

революционные лозунги

 

Из всех рабочих партий мира только российская партия большевиков и немногочисленные группы интернационалистов в Германии, Болгарии, Сербии и некоторых других странах с первых же дней войны решительно выступили против ее зачинщиков. Только большевистская партия выпустила в те дни антивоенный документ, в котором ясно и четко говорилось о задачах пролетариата в сложившейся ситуации. Таким документом был манифест ЦК РСДРП «Война и российская социал-демократия», опубликованный 1 ноября 1914 г. в газете «Социал-Демократ».

Написанный В. И. Лениным манифест содержал главный лозунг, выдвинутый большевистской партией на период войны: «Превращение современной империалистской войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг, указываемый опытом Коммуны, намеченный Базельской (1912 г.) резолюцией и вытекающий из всех условий империалистской войны между высоко развитыми буржуазными странами» ¹.

Ленинский лозунг превращения войны империалистической в войну гражданскую резко отмежевывал сторонников подлинно революционной тактики от ее противников. Лозунг гражданской войны ориентировал массы не на бесполезные разговоры о достижении мира, а на подготовку решительных выступлений пролетариата за революционный выход из империалистической войны. Рабочий класс развитых капиталистических стран Запада должен был под этим лозунгом бороться за победу социалистической революции, означавшей экспроприацию класса капиталистов; применительно к России лозунг

———

¹ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 26, стр. 22.

 

168

 

гражданской войны предусматривал борьбу за демократическую  революцию с осуществлением программы-минимум. Для отсталых стран с монархическим строем этот лозунг означал борьбу за республику.

Как первые шаги по пути превращения империалистической войны в гражданскую, Ленин наметил осуществление следующих требований: безусловный отказ от вотирования военных кредитов и выход из буржуазных министерств; полный разрыв с политикой «национального мира», т. е. продолжение и обострение классовой борьбы против империалистической буржуазии своей страны; создание нелегальных организаций повсюду, где правительства и буржуазия, вводя военное положение, отменяли конституционные свободы; поддержка братания солдат воюющих стран; активное содействие массовым революционным выступлениям пролетариата¹. Выдвигая лозунг прекращения войны империалистической в войну гражданскую, Ленин вполне допускал, что осуществление его может произойти не в ближайшее время. Момент такого превращения зависел от степени назревания революционной ситуации, ее объективных и субъективных факторов.

Следующим тактическим лозунгом большевиков, выдвинутым в ленинском манифесте, был лозунг поражения «своего» реакционного правительства.

Противопоставляя лозунг поражения «своего» правительства шовинистическому лозунгу «защиты отечества» в империалистической войне, Ленин разоблачал клеветнические измышления врагов большевистской партии, обвинявших ее в безразличном отношении к интересам страны и отсутствии патриотизма. В статьях «Положение и задачи социалистического Интернационала», «О национальной гордости великороссов» и других работах Ленин разъяснял, что подлинный пролетарский интернационализм не имеет ничего общего с безразличным отношением к судьбам своей страны. Рабочий класс, говорил он, не чужд национальной гордости, он не может безразлично относиться к своему отечеству, к политическим, социальным и культурным условиям своей борьбы. «Мы полны чувства национальной гордости, — писал Ленин, — ибо великорусская нация тоже создала революционный класс, тоже доказала, что она способна дать человече-

———

¹ См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 26, стр. 164.

169

 

ству великие образцы борьбы за свободу и за социализм...» ¹

Для того чтобы стать настоящими патриотами России, следовало в тяжелых условиях империалистической войны направить все усилия на свержение самодержавия и эксплуататорского строя. Во имя освобождения трудящихся масс от гнета царизма необходимо было, руководя революционными выступлениями масс, тем самым всемерно содействовать военным поражениям царского правительства, чтобы таким образом ускорить революционное низвержение господствующих классов и вывести свою родину на путь мира и социализма. Поражения царских войск усиливали политический кризис самодержавной власти, расшатывали ее основы, активизировали массовые антивоенные выступления и приближали момент революционного взрыва.

Меньшевики обвиняли большевиков в том, что, выдвигая лозунг поражения царской монархии, они якобы желали тем самым победы кайзеровской Германии. Вздорность подобных обвинений была очевидна, ибо и в резолюциях Бернской конференции большевиков и других антивоенных документах партии неоднократно подчеркивалось, что не только в России, но и во всех воюющих странах рабочий класс должен содействовать своими революционными выступлениями военным поражениям «своего» реакционного правительства. Таким образом, и русские, и немецкие рабочие, как и пролетариат всех воюющих стран, должны были стремиться к поражению господствующих классов и победе пролетарской революции.

Третьим основным ленинским лозунгом, провозглашенным в Манифесте, был призыв к борьбе за создание нового революционного Интернационала. Попыткам оппортунистов возродить обанкротившийся Интернационал следовало противопоставить сплочение действительно революционных элементов в социалистических партиях. «II Интернационал, — писал Ленин, — умер, побежденный оппортунизмом. Долой оппортунизм и да здравствует очищенный... от оппортунизма III Интернационал»².

Для того чтобы создать идейно-политическую базу для нового Интернационала, надо было разоблачить пе-

———

¹ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 26, стр. 107—108.

² Там же, стр. 41.

 

170

 

ред сознательными рабочими всех стран международный оппортунизм, переросший в начале войны в социал-шовинизм. В многочисленных выступлениях Ленин вскрыл политическую сущность социал-шовинизма и полностью его развенчал.

 

Разоблачение

социал-шовинизма

и центризма

 

Изображая империалистическую войну как национальную и справедливую, социал-шовинисты всех стран делали вид, будто вопрос о характере этой войны предварительно не рассматривался ни на одном из международных конгрессов. В памяти социал-шовинистов стерлись слова резолюции Базельского конгресса о том, что грядет война именно империалистского характера»¹. Ленин писал, что «социалисты», признающие «защиту отечества» в данной войне, «обходят Базельский манифест, как вор то место, где он украл. Ведь манифест доказывает, что они — социал-шовинисты, т. е. социалисты на словах, шовинисты на деле, которые помогают «своей» буржуазии грабить чужие страны, порабощать другие нации»².

Если социал-шовинисты открыто оправдывали империалистическую войну, центристы делали то же самое под прикрытием словесного осуждения войны. Ленин обращал внимание на то, что центристы, на деле защищавшие социал-шовинизм, оправдывавшие его с «марксистской точки зрения», нанесли очень большой вред рабочему движению и были еще более опасными врагами его, чем откровенный социал-шовинизм. Яд центристской пропаганды, усиленный большим набором революционных слов, действовал сильнее прямолинейных шовинистических проповедей.

Позиция центристов по отношению к войне была сформулирована Каутским в ряде статей, опубликованных в 1914—1915 гг. в теоретическом журнале немецкой социал-демократии и ряде брошюр. Он старался доказать, что социал-демократия не способна вести борьбу с

———

¹ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 26, стр. 216.

² В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 27, стр. 117.

171

 

войной: «Никогда правительство не бывает так сильно, никогда партии не бывают так слабы, как при начале войны»; «неповиновение законам военного времени повело бы просто к запрещению нашей прессы»; «разъяренная толпа сама убила бы тех, кто попытался бы помешать отправке войск на границы»¹.

Из рассуждений Каутского следовало, что в момент начала войны интернациональная солидарность пролетариата перестает быть реальностью и заменяется обоюдным согласием рабочих воюющих стран убивать друг друга: «...Представители германских социал-демократов, — оправдывался он, — действовали так же, как французские, когда они голосовали за кредиты, действуя без всякой враждебности против их братьев по ту сторону границы...»² Поэтому, уверял Каутский, никакого краха II Интернационала не произошло. И вообще Каутский не обнаруживал после начала войны ни единой трещины в старом Интернационале, ибо «расхождения не принципиальные», «единство принципов остается». А упрекать вождей II Интернационала не стоит, потому что «во время войны Интернационал непригодное оружие», поскольку он «может со всей силой развернуть свое влияние только в мирное время...»³.

Ленин призывал не верить ни единому слову Каутского в защиту вождей II Интернационала. Поведение их, говорил Ленин, не могло быть названо иначе, как изменой и подлостью: «...рабочие пошли на бойню, а вожди? голосуют за, идут в министерство!!! Даже при полном бессилии они должны бы голосовать против, не идти в министерство, не говорить шовинистических подлостей, не солидаризироваться с своей «нацией», не защищать «своей» буржуазии, а разоблачать ее подлости»⁴.

До конца вскрыв политическую сущность социал-шовинизма и центризма, Ленин призывал социалистов, оставшихся верными идеям пролетарского интернационализма, идти на решительный разрыв с этими течениями. «Социал-шовинизм есть оппортунизм, настолько созрев-

———

¹ К. Kautsky. Die Sozialdemokratie im Kriege. — «Die Neue Zeit», Bd I, N 1, 20. Oktober 1914, S. 1; K. Kautsky. Nochmals unsere Illusionen. — «Die Neue Zeit», 1915, Bd II, N 9, 28. Mai, S. 274.

² «Die Neue Zeit», Bd I, N 1, 2. Oktober 1914, S. 3.

³ «Die Neue Zeit», Bd I, N 8, 27.XI.1914, S. 239.

⁴ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 26, стр. 10.

 

172

 

ший, настолько окрепнувший и обнаглевший за длинную эпоху сравнительно «мирного» капитализма, настолько определившийся идейно-политически, настолько тесно сблизившийся с буржуазией и правительствами, что нельзя мириться с нахождением такого течения внутри социал-демократических рабочих партий» ¹ — таков был основной вывод, сделанный из анализа причин краха II Интернационала.

 

Большевики во главе

революционных выступлений

против войны и царизма

 

Через два месяца после начала войны ленинский партийный центр, находившийся в Швейцарии, восстановил связи с большевистскими организациями, действовавшими в Петрограде, Москве и других городах России. Несмотря на полицейские преследования, облавы и аресты оставшиеся на свободе члены партии развернули антивоенную пропаганду в массах. В результате самоотверженной революционной работы большевиков рабочий класс России оказался иммунизированным по отношению к шовинизму¹.

В начале войны многие антивоенные выступления в России носили стихийный характер. Так было в Москве, на Урале, в Донбассе, Харькове, Екатеринославе и других городах. Но даже в стихийных выступлениях нередко чувствовалось влияние большевистской агитации. Губернатор Костромы, например, доносил, что «настроение рабочих в достаточной степени тревожное... легко может принять неспокойный характер, особенно под влиянием агитации члена государственной думы Шагова» ³.

На весь мир прозвучал мужественный голос большевистской фракции в Государственной думе, открыто осудившей антинародную войну и отказавшейся голосовать за предоставление военных кредитов царскому правительству. Вскоре все пять большевистских депутатов бы-

———

¹ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 26, стр. 254.

² См. там же, стр. 331.

³ ЦГАОР, ф. 102, 4 д-во, д. 108, ч. 30, 1914, л. 6. Н. Р. Шагов — большевик, депутат IV Государственной думы от Костромской губернии.

173

 

ли арестованы. Позорный суд над ними вызвал взрыв возмущения среди рабочих России и других стран, выразивших солидарность с арестованными большевиками. Царский суд над большевистскими депутатами, писал В. И. Ленин, «развернул невиданную еще в международном социализме картину использования парламентаризма революционной социал-демократией» ¹.

В устных и печатных выступлениях петроградские большевики защищали принципы пролетарского интернационализма, клеймили позором измену вождей II Интернационала: «...Если западноевропейская социал-демократия... выпустила из рук боевое знамя пролетариата, задача Российской социал-демократии, каждый шаг которой отмечен кровью и жертвами, — поднять это знамя, чтобы пронести его незапятнанным сквозь строй националистических страстей»².

Большевистские листовки, широко распространявшиеся среди рабочих, призывали их к решительной схватке с царизмом и буржуазией, втянувшим Россию в преступную братоубийственную войну. «Война — войне, борьба против милитаризма и ненасытной жажды завоеваний капиталистов, порождающей его, — вот задачи, которые поставил на очередь дня российский пролетариат»³, — призвал в одном из своих воззваний Петербургский комитет партии. Ленин высоко оценивал революционную работу Петроградской организации большевиков, по праву считая ее образцом «социал-демократической работы во время реакционной войны, при самых трудных условиях» ⁴.

Большевики Москвы, поддерживая тесные связи с большевистскими организациями столицы, также печатали антивоенные прокламации, распространявшиеся не только в Москве, но и в других городах России. В одной из них мы читаем: «Когда революционная волна охватит Россию, — не пойдем по приказу настоящего врага — правительства, превратим эту братоубийственную рознь в гражданскую войну — революцию»⁵.

———

¹ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 26, стр. 172.

² «Листовки петербургских большевиков 1902—1917 гг.», т. II, стр. 158.

³ Там же.

⁴ См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 27, стр. 48.

⁵ «Листовки Московской организации большевиков в 1914—1925 гг.». М., 1954, стр. 23.

 

174

 

Действенность большевистской агитации была наглядно продемонстрирована во время выборов в так называемые «рабочие группы» при военно-промышленных комитетах. Русская буржуазия, помогая царскому правительству оправиться от поражений на фронте, хотела привлечь рабочих в военно-промышленные комитеты, созданные для улучшения снабжения армии. Большевистский журнал «Вопросы страхования», разоблачая истинные намерения буржуазии, писал: «Для чего понадобилось Центральному военно-промышленному комитету представительство рабочих? Ответ ясен и уже давно дан самой жизнью. Правительство и буржуазия не в состоянии справиться собственными силами с колоссальными задачами, которые поставила перед ними военная оборона страны. Необходимо участие рабочих, конечно, не только для того, чтобы поставить эту оборону на должную высоту, но также и для того, чтобы возложить ответственность за нее на массы населения» ¹.

Эсеро-меньшевистским лидерам идея создания «рабочих групп» при ВПК пришлась по душе. Желая использовать боевое настроение рабочих масс, они принялись агитировать их за участие в выборах в «рабочие группы». Большевики призвали рабочих к активному бойкоту этих буржуазных организаций, но решили использовать выборные собрания в целях антивоенной пропаганды. «Мы против участия в военно-промышленных комитетах, помогающих вести империалистскую, реакционную войну, — писал В. И. Ленин в статье «Несколько тезисов». — Мы за использование выборной кампании, например, за участие на первой стадии выборов только в агитационных и организационных целях»².

В сентябре 1915 г. Петербургский комитет большевиков выработал «Наказ уполномоченным по выборам в Центральный военно-промышленный комитет». Большевистский наказ встретил живое одобрение на предвыборных рабочих собраниях. «Наше отношение к этой грабительской войне известно... — говорил один из большевистских ораторов, выступая на многочисленном собрании рабочих заводов «Новый» и «Старый Лесснер». — Мы будем бороться против этой войны и против тех, кто ее начал... Мы не пойдем в их ВПК, хотя и не отказываемся

———

¹ «Вопросы страхования» № 7 (45), 1915, стр. 3.

² В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 27, стр. 48.

175

 

послать наших товарищей на общегородское питерское собрание уполномоченных. Они там скажут от имени нас, питерских рабочих, рабочим всей нашей страны свое слово, и мы им дадим наказ бойкотировать созданный буржуазией военно-промышленный комитет» ¹.

Тактика активного бойкота ВПК успешно осуществлялась в Харькове, Екатеринославе, Екатеринодаре, Саратове, Грозном и других городах России, сыграв важную роль в революционном воспитании трудящихся масс. Оставаясь на позициях международной пролетарской солидарности, большевистская партия провела выборную кампанию в ВПК под ленинскими лозунгами превращения войны империалистической в войну гражданскую и поражения «своего» правительства в империалистической войне. Большевистская тактика бойкота ВПК явилась великолепным примером для подражания и оказала неоценимую услугу зарубежным социалистам-интернационалистам в их революционной борьбе против своих оппортунистических вождей, предавших интересы рабочего класса.

 

Антивоенная пропаганда

большевиков за границей

 

Большевистская партия во главе с В. И. Лениным развернула широкую антивоенную пропаганду на международной арене. Наталкиваясь на яростное сопротивление социал-шовинистов и центристов, преследуемые полицейскими властями, большевики, находившиеся в эмиграции, использовали каждую возможность для своих антивоенных выступлений. Представители ЦК РСДРП бывали и на международных конференциях социалистов, съездах социал-демократических партий, встречались с зарубежными социалистами специально для установления контактов. Во время этих встреч соратники В. И. Ленина смело и открыто отстаивали антивоенную позицию партии и ее революционные лозунги.

В сентябре 1914 г. В. И. Ленин послал свои тезисы о войне в Лугано, где собралась конференция швейцарских и итальянских социалистов. Ленинские тезисы оказали влияние на решение Луганской конференции. Особенно оно заметно в следующих словах резолюции, принятой

———

¹ См. И. Гордиенко. Из боевого прошлого. М., 1957, стр. 38.

 

176

 

конференцией: «Нынешняя катастрофа является результатом империалистической политики великих держав... Европейская война ни в коем случае не является борьбой за более высокую культуру и за свободу народов». И цель у такой войны может быть только одна: «Захватить новые рынки сбыта и подавить освободительную борьбу и социал-демократию в своих странах»¹. Резолюция возлагала одинаковую ответственность на все правительства за возникновение кровавой империалистической схватки².

В конце ноября 1914 г. представитель ЦК РСДРП А. Г. Шляпников по поручению В. И. Ленина выступил в Стокгольме на съезде шведской социал-демократической партии и подверг резкой критике измену лидеров западноевропейской социал-демократии. В своем выступлении Шляпников рассказал о мужественном поведении большевистских депутатов Государственной думы, отказывавшихся вотировать военные кредиты³.

Манифест ЦК РСДРП о войне был послан на Копенгагенскую конференцию социалистов нейтральных стран, с делегатами которой беседовала А. М. Коллонтай, отстаивая ленинскую точку зрения на происходящие события. В феврале 1915 г. в Лондоне на конференции социалистов стран Антанты большевистский представитель М. М. Литвинов зачитал одобренную В. И. Лениным яркую антивоенную декларацию, осуждавшую предательство оппортунистов II Интернационала и призывавшую рабочих всех стран к решительной революционной классовой борьбе⁴.

Разумеется, революционная пропаганда большевиков против войны не ограничивалась лишь выступлениями на конференциях и съездах. Большое политическое значение имели рефераты В. И. Ленина в различных городах Швейцарии⁵, которые раскрывали причины и характер вооруженного конфликта между империалистическими

———

¹ «Die Zimmerwalder Bewegung», Hrsg, von H. Lademacher. The , 1967, Bd I, S. 22.

² См. там же, стр. 23.

³ См. «Социал-Демократ», 12 декабря 1914; «Пролетарская революция» № 5 (40), 1925, стр. 145.

⁴ См. «Социал-Демократ», 29 марта 1915 г.

⁵ 14 октября 1914 г. В. И. Ленин прочел в Лозанне реферат «Пролетариат и война», 15 октября в Женеве — «Европейская война и социализм», 26 октября — антивоенный реферат в Кларане и позднее реферат в Цюрихе на тему «Война и социал-демократия».

177

 

государствами, призывали дать сокрушительный отпор всем проявлениям социал-шовинизма и использовать вызванный войной кризис в революционных целях. Только таким путем, подчеркивал Ленин в своих выступлениях, можно обеспечить прочный мир между народами. Выступая с рефератом в Лозанне и говоря о подготовке превращения империалистической войны в гражданскую по примеру Парижской коммуны, Ленин отмечал, что большевики вовсе не призывают к немедленному вооруженному восстанию. «В какой форме, когда и где — это вопрос другой, но направление нашей работы определено ясно» ¹.

Используя любую возможность для пропаганды своих революционных лозунгов, заграничные секции большевиков применили новую форму работы среди левых элементов. При секциях возникли интернациональные клубы. Вначале такой клуб появился в Париже, а затем в других городах Западной Европы. Ленин дал парижской секции установки по вопросам организации интернационального клуба и его платформы. «...Ваше письмо я получил, — писал Ленину секретарь парижской секции большевиков в мае 1915 г. — Оно пришло вовремя, когда вопрос о принятии платформы клуба стоял на очереди»². Члены интернациональных клубов сплачивались вокруг ленинских идейных установок по вопросам войны, мира и революции. «Наступает эра войн и катастроф, которой положит конец только социализм, — говорилось в платформе цюрихского клуба... — интернационалисты... считают неотложной задачей организацию массовых революционных выступлений в поддержку гражданской войны против буржуазии и правительств своей страны»³.

Находившиеся в эмиграции большевики вступали с одобрения ЦК РСДРП в зарубежные социалистические партии и вели революционную работу внутри их организаций. В одном из своих писем к В. И. Ленину Людмила Сталь, работавшая во Французской социалистической партии, писала о том, что ей удалось создать внутри этой партии «группу борьбы за мир и против шовинизма», которая широко распространяла антивоенные листовки и прокламации. «Наша левая группа уже согласилась с

———

¹ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 26, стр. 32.

² ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 14, д. 27318, л. 1—6 об.

³ ЦПА ИМЛ, ф. 351, оп. 1, д. 103, л. 8—10.

 

178

 

лозунгом «Гражданской войны». Мы устраиваем периодические собрания и пропагандируем его»¹, — писала Л. Сталь.

Большую работу среди левой швейцарской молодежи и женщин вела Инесса Арманд, выступавшая с анти-военными докладами в различных городах Швейцарии. В начале 1916 г. по поручению Ленина И. Арманд приехала в Париж и связалась там с левыми французскими социалистами и синдикалистами, затем участвовала в создании «Комитета по восстановлению интернациональных связей»². Ленин высоко ценил деятельность И. Арманд. В июле 1916 г., по возвращении ее в Швейцарию, Владимир Ильич писал ей: «...на французов Вы имели большое влияние и оставили прочные следы»³.

О росте антивоенных настроений среди членов Французской социалистической партии сообщала Ленину «Наташа» (С. И. Гопнер) ⁴, активно работавшая среди парижских рабочих. Немалых успехов достигли большевики, находившиеся в Скандинавских странах. Здесь особенно энергично действовала А. М. Коллонтай. В феврале 1915 г. она информировала Ленина из Христиании (Осло): «Здесь есть прекрасное левое крыло и вообще партия настроена радикальнее других... Через месяц они начинают кампанию против милитаризма по всей стране. Наш долг помочь им по мере сил»⁵.

Полную солидарность с ленинскими революционными лозунгами выражали болгарские рабочие. В пропаганде этих лозунгов совместно с тесняками участвовали большевики С. Г. Буачидзе, Н. А. Семашко, И. П. Хонявко. Хонявко сообщал Ленину: «Помимо ежедневной своей печати против буржуазных разбойников устраиваем часто уличные демонстрации с плакатами и надписями: «Долой войну! Мы не хотим войны. Мы хотим мира. Мы хотим хлеба»...»⁶ Буачидзе сообщал о популярности большевистской печати в Болгарии: ««Социал-Демократ» не читают, а глотают тут в Софии»⁷.

———

¹ «Вопросы истории КПСС», 1962, № 2, стр. 156.

² См. «История Коммунистической партии Советского Союза», т. 2. М., 1966, стр. 621.

³ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 49, стр. 268.

⁴ См. «Вопросы истории КПСС», 1962, № 2, стр. 156.

⁵ Там же, стр. 158.

⁶ Там же, стр. 161.

⁷ «Исторический архив», 1959, № 3, стр. 76.

179

 

Выступления

европейского пролетариата

в начале войны

 

В воюющих и нейтральных странах социалисты-интернационалисты все смелее подымали голос протеста против предательской «политики 4 августа». Ленин отмечал, что «голоса социалистов против шовинизма большинства с.-д. партий раздаются и в Англии и во Франции...»¹. В Германии левые социал-демократы уже в начале войны выступали против поддержки «своего» правительства. Карл Либкнехт в одном из своих антивоенных выступлений заявил: «...речь идет об империалистической войне, о войне, которую начинают с немецкой земли с целью захвата чужих земель...»² В октябре 1914 г. Либкнехт побывал во многих частях Германии и принял участие в международных антивоенных митингах.

Полицей-президент Берлина Ягов сообщал министру внутренних дел, что 5 октября 1914 г. на социал-демократическом собрании в Берлине, где присутствовало 250 человек, большинство его участников оказались сторонниками «непримиримого направления в социал-демократической партии»³. На социал-демократическом собрании II избирательного округа Берлина, состоявшемся в марте 1915 г., где присутствовало 300 человек, была принята резолюция, направленная против вотирования военных кредитов и за быстрое окончание войны. Собрание социал-демократической организации Дюссельдорфа также выразило резкий протест по поводу поведения социал-демократической фракции рейхстага, голосовавшей за военные кредиты⁴.

В Англии уже 2 августа на Трафальгарской площади собралось около 10 тыс. участников гражданского митинга протеста против начавшейся в Европе войны. В Шотландии, Уэлсе, Ланкашире и других районах страны многие местные социалистические организации и группы вели активную широкую антивоенную пропаганду. Секре-

———

¹ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 26, стр. 19.

² Fr. Klein. Deutschland von 1897/98 bis 1917. Berlin, 1963, S. 294—295.

³ См. Ф. Головачёв. Рабочее движение и социал-демократия Германии в годы первой мировой войны. М., 1960, стр. 107.

⁴ См. там же, стр. 111—112.

 

180

 

тарь Шотландской организации Независимой рабочей партии У. Стюарт писал о многочисленных антивоенных революциях, присылаемых с мест. «Эта кампания была не только против войны в абстрактном смысле, она была против этой войны и роли британского правительства в ней» ¹. В Глазго 9 августа 1914 г. 5 тыс. человек, собравшиеся на митинг, протестовали против развязанной войны². Такие же антивоенные митинги устраивались в Ланкашире и Южном Уэльсе³. 13 августа Независимая рабочая партия приняла манифест: «Сквозь грохот винтовок мы шлем свои симпатии и привет немецким социалистам... Они нам не враги, а верные друзья»⁴.

Во главе антивоенной борьбы шотландских рабочих стояли Джон Маклин и Уильям Галлахер, активные деятели левого крыла Британской социалистической партии. Они организовали в районе реки Клайд массовые выступления рабочих против милитаризма. «В первое воскресенье войны, — писал в своих воспоминаниях Галлахер, — в отсутствие Дж. Маклина, я с помощью товарищей организовал массовую антивоенную демонстрацию и своем родном городе...»⁵

Открытый политический характер приобрели антивоенные выступления пролетариата Италии, которые продолжались в течение десяти месяцев, пока страна еще сохраняла нейтралитет. На многочисленных демонстрациях и митингах в Милане, Венеции, Турине, Пизе, Флоренции принимались резолюции, в которых содержался призыв «быть наготове, если придется действовать, чтобы спасти Италию от позора»⁶.

Нарастал протест против войны и политики социал-шовинистов и в Австро-Венгрии. Фридрих Адлер, выступая 8 марта 1915 г. с рефератом в Цюрихе, говорил, что в австрийской социал-демократии назревает оппозиция, которая высказывается против войны⁷. В Венгрии недовольство войной настолько усилилось, что полиция порой не решалась запрещать митинги против войны⁸. За анти-

———

¹ «Forward», 12.IX.1914.

² «Forward», 15.VIII.1914.

³ «Labour Leader», 17.IX.1914; 25.X.1914.

⁴ D. Boulton. Objection overulled. London, 1967, p. 9.

⁶ W. Gallacher. Revolt on the Clyde. London, 1936, p. 28.

⁶ «История Второго Интернационала», т. II, стр. 423.

⁷ ЦГАОР, ф. 102, 00, 1915, д. 343, отд. 3, л. 263.

⁸ «La Guerre Sociale», 25.1.1915.

181

 

военные статьи в городе Кошице была закрыта рабочая газета «Кашшан Мункаш». В сентябре 1914 г. группа членов Социал-демократической партии Венгрии направила руководству партии письмо, в котором осуждала его шовинистическую политику¹. В Либерце (Чехия) власти закрыли газету левых социал-демократов «Vorwärts», осмелившуюся заявить, что подлинной причиной сараевского убийства является империалистическая, антисербская политика Австро-Венгрии².

Шовинистический угар, охвативший широкие слои населения воюющих стран в начале войны, постепенно рассеивался. Пробуждалось революционное сознание масс, рос протест против войны, участились случаи, когда солдаты высказывали нежелание проливать свою кровь за чуждые им интересы. Уже в первые месяцы войны на западном фронте происходили случаи братания, принявшие на рождественские праздники массовый характер. «По взаимному сговору, — сообщала швейцарская газета, — немцы, французы и англичане прекращали стрельбу, выходили из окопов, обменивались подарками, играли в футбол»³. Германское верховное командование издало циркуляр, строго запрещавший под страхом сурового наказания сближение и братание с солдатами противника, но такого рода запреты уже не помогали. В конце 1914 — начале 1915 г. немецкие газеты сообщали, что на многих участках фронта произошли братания между англичанами и немцами, а также немцами и французами⁴.

 

Сплочение социалистов-

интернационалистов

против войны

 

С первых же дней войны В. И. Ленин прилагал много усилий, чтобы установить прочные контакты с левыми социалистами Западной Европы и Америки. И хотя поначалу «голоса интернационалистические звучали еще

———

¹ См. М. Госиоровский. История словацкого рабочего движения. 1848—1918. М., 1958, стр. 187.

² См. 3. Шолле. Рабочее движение в чешских землях во время мировой империалистической войны 1914—1918 гг. М., 1955, стр. 32, 33.

³ «Berner Tagwacht», 23. XII. 1914.

⁴ «Tägliche Rundschau», 6.1.1915.

 

182

 

очень слабо, разрозненно, неуверенно, — отмечала Н. К. Крупская, — но Ильич не сомневался, что они будут все крепнуть» ¹.

Ленин внимательно следил за пробуждением левой оппозиции в социалистических партиях и упорно искал новые связи. Представителю ЦК РСДРП А. Г. Шляпникову Ленин предложил установить контакт с лидером шведских левых Карлом Хёглундом². В статье «Положение и задачи социалистического Интернационала» Ленин называл имена революционных социал-демократов Ф. Меринга, А. Паннекука, К. Либкнехта, активно протестовавших против разгула социал-шовинизма³. Установив более тесные связи с немецкими товарищами, Ленин получил возможность читать революционные журналы «Lichtstrahlen» и «Internationale», энергично выступавшие против войны⁴. А. М. Коллонтай по заданию Ленина установила непосредственный контакт с левыми скандинавских стран⁵. Наладился регулярный обмен письмами между Лениным и лидером голландских «трибунистов» Д. Вайнкопом⁶. Большая помощь была оказана Владимиром Ильичем Я. С. Ганецкому и «розламовцам» в организации типографии для издания органа левых польских социал-демократов «Gazeta Robotnicza»⁷.

Первой серьезной попыткой большевиков объединить социалистов-интернационалистов против войны и социал-шовинизма явилась созванная по их инициативе международная женская конференция, состоявшаяся в конце марта 1915 г. в Берне. Но большевикам не удалось оградить конференцию от оппортунистического влияния. Несмотря на все усилия большевистской делегации, предложившей написанную В. И. Лениным революционную резолюцию против войны⁸, конференция ограничилась принятием общей резолюции пацифистского характера. Пред-

———

¹ Н. К. Крупская. Воспоминания о Ленине. М., 1957, стр. 235.

² См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 49, стр. 22.

³ См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 26, стр. 37.

⁴ «Dokumente und Materialen zur Geschichte der deutschen Arheiterbewegung». Berlin, 1958, II. 1. S. 135 f.

⁵ См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 49, стр. 94, 106, 117, 124, 128.

⁶ См. там же, стр. 68, 73, 97, 100, 104.

⁷ См. Я. Г. Тёмкин. Ленин и международная социал-демократия. 1914-I917. М., 1968, стр. 160.

⁸ См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 26, стр. 206—208; Н. К. Крупская. Воспоминания о Ленине, стр. 341.

183

 

ставительницы ЦК РСДРП ¹, оказавшиеся на конференции в меньшинстве, голосовали против этой резолюции, но при этом заявили о своем желании вести совместную борьбу за мир и поддерживать всякое выступление против войны и шовинизма.

На собравшейся вскоре международной социалистической конференции молодежи было гораздо больше левых элементов, но и здесь преобладали центристские настроения. Тем не менее представители большевиков И. Арманд и Г. Сафаров поддержали решение конференции о ежегодном проведении международного юношеского дня и издании журнала «Jugend-Internationale», в котором в дальнейшем принимали участие В. И. Ленин и К. Либкнехт.

Быстрый рост антивоенных настроений усиливал левую оппозицию среди рядовых членов социал-демократических партий, не желавших мириться с предательской политикой «4 августа». Спасая свой пошатнувшийся авторитет в массах, каутскианцы тоже начали критиковать тех, кто открыто поддерживал войну. Центристы ряда нейтральных стран после безуспешных попыток возобновить деятельность потерпевшего крах Интернационала решились в конце концов созвать международную социалистическую конференцию вопреки желанию социал-шовинистов из МСБ.

Большевистский ЦК хотел использовать созываемую центристами конференцию в целях консолидации левых сил, выступающих за революционный выход народов из империалистической войны. Поэтому, намечая тактическую линию партии, Ленин считал, что в конференции непременно надо принять участие, но в оставшиеся до ее открытия недели необходимо сплотить заранее левых социалистов — «сторонников революционных действий, против своего правительства»².

Ленин с большим волнением готовился к Циммервальдской конференции. Как пишет в своем воспоминании Людмила Сталь, Владимир Ильич говорил: «Нельзя жить спокойно, когда столько крови пролетарской проливается ради интересов капиталистических классов»³.

———

¹ Н. Крупская, И. Арманд, Е. Розмирович, О. Равич и 3. Лилина.

² См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 49, стр. 82.

³ «Памяти Ленина». — «Сборник Музея Революции СССР», 1934, № 6, стр. 110.

 

184

 

В оставшееся до конференции время необходимо было разработать проект боевой антивоенной резолюции, который явился бы результатом идейного сплочения всех истинных социалистов-интернационалистов. Такой документ, предсказывал Ленин, будет иметь гигантское значение, даже если его подпишут социалисты только нескольких стран¹.

Накануне Циммервальдской конференции вышла ленинская брошюра «Социализм и война», предназначенная для ознакомления делегатов конференции и других зарубежных социалистов с позицией партии большевиков по отношению к войне. В брошюре проводилась ленинская мысль о том, что капитализм в еще большей мере, чем прежде, стал источником захватнических войн. Он вместе с тем «развил производительные силы настолько, что человечеству предстоит либо перейти к социализму, либо годами и даже десятилетиями переживать вооруженную борьбу «великих» держав за искусственное сохранение капитализма посредством колоний, монополий, привилегий и национальных угнетений всяческого рода»².

Дальнейшее развитие получило в брошюре и теоретическое обоснование отношения марксистов к войнам. Осуждая захватнические войны эксплуататорских классов, революционные марксисты признавали законность, прогрессивность и необходимость революционных гражданских войн, т. е. войн угнетенного класса против класса угнетающего. Принципиальное отличие позиции революционных марксистов от позиции буржуазных пацифистов и анархистов сводилось к тому, что марксисты всегда исходили из необходимости исторического подхода к изучению каждой войны в отдельности. Оценка войны, определение отношения к ней, отмечал Ленин, невозможны без анализа ее исторических особенностей.

Ленин указал на коренное отличие буржуазно-прогрессивных войн XVIII и XIX вв., а также национально-освободительных и революционных войн порабощенных и угнетаемых народов от захватнических войн, имеющих целью раздел и передел мира. Если первые из этих войн являлись и являются прогрессивными, справедливыми

———

¹ См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 49, стр. 95.

² В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 26, стр. 314, 316.

185

 

войнами¹ и всегда встречали поддержку революционных марксистов, то второй род войн — несправедливые, реакционные войны. Они во всех случаях осуждались революционными социалистами².

Ленинская брошюра была роздана делегатам Циммервальдской конференции³. Еще за три дня до ее открытия Ленин прибыл в Циммервальд, где после ряда личных встреч 4 сентября состоялось совещание левых делегатов. Принятая на совещании резолюция левых прямо подводила к большевистскому лозунгу превращения империалистической войны в гражданскую, предлагая в революционных целях использовать кризис, порожденный мировой войной. Резолюция левых заканчивалась словами: «Наш лозунг не гражданский мир между классами, а гражданская война!» И далее: «Прочный мир и освобождение всего человечества может принести лишь социальная революция»⁴.

На совещании левых Ленин выступил с докладом, в котором дал детальный анализ характера империалистической войны и тактики международной социал-демократии⁵. Разоблачая фальсификацию характера войны социал-шовинистами, Ленин показал, что целью империалистической войны является не освобождение народов, а их угнетение, торжество не демократии, а деспотии и реакции, не защита культуры, а воцарение военного варварства. Ленин с гневом говорил о том, что социал-предатели зовут к защите капитализма, к гражданскому миру с буржуазией, попирая решения предвоенных социалистических конгрессов.

Ленин призвал левых социалистов более энергично участвовать в организации антивоенных выступлений пролетариата, отдать все силы сплочению рабочего класса всех наций для борьбы за революционный выход из

———

¹ Термин «справедливая» война Ленин употребил, ссылаясь на выступление В. Либкнехта на Эрфуртском партейтаге в 1891 г. См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 26, стр. 312 и 455 (примечание 220).

² См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 26, стр. 313.

³ Вилли Мюнценберг писал о впечатлении, произведенном ленинской брошюрой на левых социалистов: «Прочитав книгу Ленина, мы поняли, что единственное средство против войны — непримиримая классовая борьба, революция» (см. «О Ленине. Воспоминания зарубежных современников». М., 1966, стр. 149).

⁴ «Социал-Демократ», 11 октября 1915 г.

⁶ См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 27, стр. 486—487 (примечание 16).

 

186

 

войны. Он был уверен, что, разгромив империалистическую буржуазию, пролетариат сам продиктует условия справедливого демократического мира. В конце своего выступления Ленин предложил обратиться к рабочим всех стран с антивоенным воззванием¹.

 

Циммервальдская

конференция

 

5—8 сентября 1915 г. в расположенном среди альпийских лугов горном поселке Циммервальд состоялась первая конференция социалистов Европы, выступающих против войны. В работе конференции приняли участие 38 делегатов из 11 стран. Состав делегатов был неоднородным. Поэтому сразу же после открытия конференции проявились идейные расхождения между возглавляемой В. И. Лениным левой группой подлинно революционных марксистов² и центристским большинством конференция во главе с Робертом Гриммом.

Заслушав сообщения делегатов о развитии антивоенного движения в их странах, конференция перешла к обсуждению вопроса о борьбе пролетариата за мир. Левая группа огласила свой проект резолюции, вызвавший замешательство среди центристов. Швейцарский центрист Роберт Гримм и его единомышленники готовы были отказаться от принятия любой резолюции, лишь бы не принимать ленинский проект. Немецкий центрист Ледебур сам разоблачил этот маневр, заявив, что «резолюция Ленина неприемлема... Кто подпишет такой манифест, тот возьмет на себя обязанность идти впереди»³. С мест раздались голоса делегатов «Правильно!». Было ясно, что

———

¹ См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 27, стр. 429—430.

² Левую группу на конференции составляли: В. И. Ленин, Г. Зиновьев от ЦК РСДРП, Я. Берзин от ЦК Латышской социал-демократии, К. Радек от Краевого правления СДКП, Ю. Борхардт от группы «Интернациональные социалисты Германии», а также Ф. Платтен (Швейцария), К. Хёглунд (Швеция), Т. Нёрман (Норвегия). Многие видные социал-демократы, активно боровшиеся против империалистической войны, были на фронте или в тюрьмах и не смогли прибыть на Циммервальдскую конференцию. К. Либкнехт в письме к участникам конференции писал: «Я в плену у империализма, я в оковах... но мое сердце, мои мысли, все мое существо вместе с вами» («Die Zimmerwalder Bewegung, Hrsg. H. Lademacher», Bd I, S. 55 f).

³ «Die Zimmerwalder Bewegung», Bd I, S. 128,

187

 

ни Ледебур, ни другие центристы не в состоянии «идти впереди».

Ленин, будучи единственным представителем левой группы в комиссии по выработке манифеста, энергично отстаивал проект левых. В нем мы читаем: «Свержение капиталистических правительств — такова цель, которую должен поставить себе рабочий класс всех воюющих стран, потому что лишь тогда только будет конец эксплуатации одних народов другими, конец войнам, когда будет вырвана из рук капитала власть располагать жизнью и смертью народов» ¹. Проект указывал на такие конкретные средства антивоенной борьбы, как выход социалистов из министерств, отказ от голосования за военные кредиты. Манифест левых социалистов призывал пролетариев Европы: «Вы должны идти на улицу, бросить господствующим классам в лицо клич: довольно резни!»²

Каждый член комиссии считал манифест чрезвычайно важным документом, поэтому между ее участниками развернулись бурные дебаты³. Большинством комиссии проект левых был отклонен. Но Ленин продолжал отстаивать взгляды левых. Внеся принципиальные поправки в проект Ледебура, он подверг уничтожающей критике каутскианский «лозунг мира». Выдвижение такого лозунга, подчеркивал Ленин, в отрыве от пропаганды массовых революционных действий позволяло социал-пацифистам умалчивать о подготовке правительствами воюющих держав несправедливого, империалистического мира. Ленин убедительно доказал, что абстрактный «лозунг мира», внушая широким массам доверие к буржуазии, отвлекает пролетариат от революционной борьбы⁴.

Принятый Циммервальдской конференцией манифест «К пролетариям Европы» при всех своих недостатках⁵ был существенным сдвигом в деле мобилизации международного пролетариата на борьбу против войны. Манифест, по словам Ленина, явился шагом вперед к идейно-

———

¹ «Социал-Демократ», 11 октября 1915 г.

² Там же.

³ См. А. Балабанова. Из личных воспоминаний циммервальдца. Л. — М., 1925, стр. 71.

⁴ См. «Ленинский сборник» XIV, стр. 182.

⁵ Циммервальдская левая указала на следующие недостатки манифеста: «Он не содержит характеристики как откровенного оппортунизма, так и оппортунизма, прикрывающегося радикальными фразами... Манифест не содержит ясной характеристики средств борьбы против войны» («Социал-Демократ», 13 октября 1915 г.).

 

188

 

му и практическому разрыву циммервальдцев с оппортунизмом и социал-шовинизмом. Он заключал в себе «ряд основных мыслей революционного марксизма». Характеризуя войну как империалистическую, захватническую со стороны всех воюющих держав, манифест разоблачал лживый буржуазный лозунг «защиты отечества» и проводил уже ранее высказанную большевиками мысль, что «борьба за мир без революционной борьбы есть пустая, лживая фраза, что единственный путь к избавлению от ужасов войны заключается в революционной борьбе за социализм» ¹.

 

Рост левой оппозиции

в социалистических партиях

и революционное брожение

в массах

 

Руководимый В. И. Лениным журнал «Vorbote», «Internationale Flugblatter» и другие пропагандистские материалы Циммервальдской левой в значительной мере способствовали росту левой оппозиции в социал-демократических партиях, выступавшей против проповедников «войны до победного конца». В Германии позицию Циммервальдской левой полностью разделяли «Интернациональные социалисты Германии» во главе с Юлианом Борхардтом. К Циммервальдской левой присоединились и бременские левые радикалы во главе с Иоганом Книфом и Паулем Фрелихом, издателями журнала «Arbeiterpolitik»².

Ленин, отмечая идейную близость большевиков с другой группой немецких левых — «Интернационал» (позднее «Спартак»), выражал твердую уверенность в том, что эта группа, начавшая войну с каутскианством, сумеет «пойти и дальше вперед по верному пути»³. Ленинские

———

¹ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 27, стр. 41. На одном экземпляре Циммервальдского манифеста имеются многочисленные пометки В. И. Ленина. Он особо выделил следующие фразы, как одно из наиболее ярких мест Манифеста: «Нет таких жертв, нет таких тягот, которые были бы слишком велики для достижения этой цели: мира между народами» (см. Я. Г. Тёмкин. Ленин и международная социал-демократия. 1914—1917, стр. 240).

² A. Reisberg. Lenin und die deutsche Arbeiterbewegung. Berlin, 1970, S. 23.

³ См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 30, стр. 16.

189

 

надежды оправдались. «Спартак» неуклонно сближался с революционной позицией большевиков. Этому в немалой степени способствовали руководители «Спартака» Карл Либкнехт и Роза Люксембург. Скандинавская газета «Frederiksborg Avis», сообщая читателям о беседе К. Либкнехта с сотрудником социалистической газеты в Христиании, выделила его слова о полном согласии с большевистской точкой зрения: «...бесполезно ждать конца войны, если революционный пролетариат не возьмет это дело в свои руки. Только тогда можно будет закончить эту войну...»¹

Союз «Спартака» был тесно связан с массовым антивоенным движением в Германии. «Мыслящая часть левых элементов рабочих масс идет именно за группой Либкнехта»², говорилось в информационных материалах ЦК РСДРП. Антивоенная позиция спартаковцев и их вождя Карла Либкнехта получила одобрение и за пределами Германии. Партийная организация немецких эмигрантов в Чикаго выражала свое «признание товарищу Д-ру К. Либкнехту за его мужественную защиту интернациональных принципов социализма»³.

Пропаганда циммервальдских документов способствовала активизации массового антивоенного движения. Широкий размах приобрели выступления женщин-работниц. Еще в мае 1915 г. в Берлине состоялась демонстрация двух тысяч пролетарских женщин, организованная Вильгельмом Пиком. Проходя перед рейхстагом, женщины скандировали: «Мы хотим мира и хотим вернуть наших мужей!»⁴ Столь же многолюдной была и демонстрация дрезденских работниц⁵.

В Хемнице дело дошло до боев с полицией, продолжавшихся в течение нескольких дней и ночей. Женщины держались очень мужественно, и хемницкая полиция была вынуждена вызвать на помощь полицейских из Лейпцига⁶. Внушительные антивоенные демонстрации

———

¹ «Frederiksborg Avis», 9.III.1916.

² ЦГАОР, ф. 102, 00, 1915, ч. 1, л. 181 и об.

³ «Die Zimmerwalder Bewegung», Bd II, S. 602.

⁴ «Deutschland im I. Weltkrieg». Bd II (Januar 1915 — Oktober 1917). Berlin, 1968, S. 300; W. Bartel. Die Linken in der deutschen Sozialdemokratie im Kampf gegen Militarismus und Krieg. 1958, S. 235 f; «Dokumente und Materialen zur Geschichte der deutschen Arbeiterbewegugn», II, 1, S. 167 f.

⁵ «Die Zimmerwalder Bewegung», Bd I, S. 227.

⁶ См. там же, стр. 228.

 

190

 

женщин прошли в Штутгарте и многих других городах Германии ¹. Несколько сот женщин Берлина проникли на заседание правления германской социал-демократии и вынудили его поставить на обсуждение вопрос о дороговизне². Осенью 1915 г. в различных городах Германии вновь вспыхнули массовые митинги и демонстрации протеста против войны³. Осенью 1915 г. в Берлине на Унтер-ден-Линден 5 раз возникали грандиозные антивоенные демонстрации⁴. «Во многих местах — сообщали из Германии в Берн... — открыто высказывается недовольство. Устраиваются демонстрации, посылаются депутаты в министерства или другие учреждения с протестами против войны и растущей дороговизны. На беспорядки правительство отвечает усиленными репрессиями» ⁵.

С массовыми протестами выступили горняки Рейнской области, докеры Гамбурга⁶. Активно включалась в антивоенную борьбу рабочая молодежь Германии. В конце 1915 г. Вюртембергский союз молодежи переиздал в 10 000 экземплярах первый номер напечатанного в Швейцарии антимилитаристского юношеского журнала «Jugend-Internationale»⁷.

В германской армии стихийные выступления против войны принимали угрожающие размеры. На фронте участились случаи братания немецких солдат с русскими, английскими и французскими солдатами. Несмотря на большие трудности, левым социалистам удалось наладить революционную работу среди войск. На фронт систематически посылалось множество антивоенных листовок⁸. Во флоте в начале 1915 г. была образована подпольная группа матросов, сочувствовавших взглядам Либкнехта⁹.

———

¹ «Die Zimmerwalder Bewegung», Bd I, S. 2228.

² «Die Zimmerwalder Bewegung», Bd II, S. 230 (Anwerkung 3).

³ «Deutschland im I. Weltkrieg», Bd II (Januar 1915 —October 1917), S. 307.

⁴ См. там же, стр. 308.

⁵ «Situationsbericht aus Deutschland». — «Die Zimmerwalder Bewogung». Bd. II, S. 154.

⁶ «Die Zimmerwalder Bewegung», Bd I, S. 228.

⁷ «Die Zimmerwalder Bewegung», Bd II, S. 307.

⁸ Ernst von Wrisberg. Der Weg zur Revolution 1914—1918. Leipzig, 1021, S. 17.

⁹ См. И. М. Кривогуз. Революционное антивоенное движение в Германии в 1916 г. — «Ученые записки ЛГУ», 1955, № 194, вып 23, стр. 114.

191

 

Другие группы матросов также стали придавать большое значение вопросам борьбы против войны¹. В тылу велась антивоенная пропаганда среди солдат, отправлявшихся на фронт. В Берлине, в Саксонии, в Рейнской области, Вюртемберге, Брауншвейге и других городах революционные социал-демократы распространяли среди военнослужащих прокламации против войны².

Первомайская демонстрация 1916 г. положила начало новому подъему волны митингов, стачек и демонстраций. В Берлине десятитысячная демонстрация прошла под лозунгами: «Долой войну! Долой правительство! Да здравствует мир! Да здравствует Интернационал!»³ На Потсдамской площади перед демонстрантами с речью выступил К. Либкнехт, призвав еще более решительно бороться против войны⁴. Говоря о преобладающих антивоенных настроениях в немецком тылу и на фронте, спартаковец Эрнст Мейер отмечал: «Народные массы Германии спрашивают себя, что необходимо сделать, чтобы поскорее окончить войну»⁵.

Массовые протесты против братоубийственной войны нарастали и в других странах. Усиливалась левая оппозиция в социал-демократии Австро-Венгрии. Леопольд Винарский и Франц Коричонер были самыми последовательными антимилитаристами среди австрийских левых. Революционно настроенные левые социалисты Австро-Венгрии стремились ближе познакомиться с позицией большевиков и установить с ними прочные связи. Они обратились к большевикам с просьбой напечатать ленинские статьи на немецком языке. Ф. Коричонеру удалось получить ленинскую брошюру «Социализм и война» и журнал «Коммунист»⁶.

Бурными темпами развивалось антивоенное и антиавстрийское движение на территории чешских земель. Чехи, попавшие в плен, говорили: «У нас дома крестьяне

———

¹ См. И. Лудри. Германские революционные матросы. — «Историко-революционный сборник». Л., 1926, стр. 82.

² «Deutschland im I. Weltkrieg», Bd II (Januar 1915 — Oktober 1917). Berlin, 1968, S. 285.

³ См. И. М. Кривогуз. Революционное антивоенное движение в Германии в 1916 г. — «Ученые записки ЛГУ», стр. 120.

⁴ «Zur Geschichte der Arbeiterjugendbewegung in Deutsehland». Berlin, 1956, S. 54.

⁵ «Die Zimmerwalder Bewegung», Bd I, S. 288.

⁶ ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 5, д. 542, л. 1; д. 624, л. Зоб.

 

192

 

и рабочие начали революционную борьбу с первых дней войны. Среди городского населения возникают бунты во время мобилизации, солдаты на фронте отказываются сражаться против русских и сербов» ¹. 35-й Чешский полк из Пльзеня через полчаса после прибытия на место назначения уже оказался в русских окопах. 28-й полк г. Праги сдался в плен русской армии вместе со всей материальной частью и полковым оркестром².

В Англии после Циммервальда среди членов Британской социалистической партии и Независимой рабочей партии явно усилились революционные настроения. 1 апреля 1915 г. в английской социалистической газете «Labour Leader» было опубликовано заявление, подписанное Р. Люксембург, К. Либкнехтом, Ф. Мерингом, К. Цеткин и другими, в котором содержалось требование: «Мир без аннексий и контрибуций»³. Внутри БСП интернационалисты группировались вокруг газеты «Call», издаваемой Ф. Ротштейном. Состоявшаяся в апреле 1916 г. конференция БСП приняла антивоенные резолюции и заявила протест правительству, отказавшему в выдаче паспорта делегату партии на Циммервальдскую конференцию⁴.

Слухи о скором введении всеобщей воинской повинности вызвали новый подъем антивоенного движения на Британских островах. По свидетельству У. Галлахера, огромные массы рабочих выступили против войны⁵. Социалисты-интернационалисты развернули агитацию против введения воинской повинности и наборов в армию.

Джон Маклин, учитель из Глазго, с первых дней войны открыто выступал как революционный социалист против оппортунизма лейбористской партии. За антивоенные выступления он был приговорен к тюремному заключению. На заседании суда Маклин с гордостью заявил: «15 лет я уже солдат социалистической армии, единственной армии, в которой стоит служить. К черту все другие армии». Маклин назвал убийцами тех, кто послал

———

¹ Г. П. Чеканова. Национально-освободительное движение в чешских землях в годы 1-й мировой войны. — «Ученые записки ЛГУ» № 194, вып. 23, стр. 143.

² См. там же, стр. 143, 144.

³ «Die Zimmerwalder Bewegung», Bd I, S. 36.

⁴ «The Call», 4.V.1916; «Наше слово», 11 мая 1916 г.

⁵ W. Gallacher. The Last Memoirs. London, 1966, p. 68.

193

 

солдат на войну¹. «Да здравствует Маклин! Да здравствует революция!» — провозглашали рабочие, устроившие перед зданием суда митинг.

На январской конференции южноуэльского профсоюза горняков было решено провести стачку протеста против обязательной службы в армии². А неделю спустя тысячи рабочих Клайда, несмотря на ненастную погоду, вышли на демонстрацию, закончившуюся грандиозным митингом протеста³. Левые социалисты старались объяснить массам, что единственная гарантия длительного мира заключается в победе социалистического движения. «Народ не должен обмануться, — писала социалистическая газета. — Справедливый мир не найдут никакие дипломаты, и если дело мира отдать в их руки, мы никогда не будем иметь справедливого мира»⁴.

Особенно интенсивно циммервальдское движение распространялось в Италии. Итальянским социалистам удалось в обход цензуры издать манифест Циммервальдской конференции⁵. Его тайком читали рабочие и солдаты. Циммервальдские решения оживленно обсуждались в социалистических секциях. Итальянская конфедерация труда, идя навстречу настоятельным требованиям своих более чем 300 тыс. членов, безоговорочно присоединилась к циммервальдскому движению⁶. Идеи Циммервальдской левой постепенно, наперекор стараниям центристов, проникали в Италию. Именно тогда с ними познакомился молодой Антонио Грамши, редактор туринского социалистического еженедельника «Grido del Popolo». Грамши стремился к установлению тесных связей с левыми социалистами-интернационалистами и в первую очередь с большевиками⁷. «Работы Ленина, — вспоминал Пальмиро Тольятти, — документы большевистской партии разыскивались, с нетерпением ожидались, переводились, читались, коллективно обсуждались, разъяснялись

———

¹ Т. Bell. John MacLean. Glasgow, 1944, p. 44.

² S. Bünger. Die cozialistische Antikriegsbewegung in Großbritanien 1914—1917. Berlin, 1967, S. 95.

³ «Labour Leader», 9.III.1916.

⁴ «Labour Leader», 24.II.1916.

⁵ См. К. Э. Кирова. Революционное движение в Италии, 1914—1917 гг., стр. 190.

⁶ «Internationale Sozialistische Komission zu Bern. Bulletin», 29.11.1916, N 3, S. 9.

⁷ См. Л. Ломбардо-Радиче, Дж. Карбоне. Жизнь Антонио Грамши. М., 1953, стр. 32, 33.

 

194

 

и передавались из рук в руки на фабриках и заводах. Грамши был душой этого дела» ¹.

Значительно усилилась левая оппозиция во Франции. 15 федераций заявили о своем согласии с антивоенным циркуляром, выпущенным социалистической федерацией департамента Верхняя Вьенна². Распространению идей Циммервальдской левой во Франции способствовала Инесса Арманд. Ей удалось установить контакт с социалистической молодежью департамента Сены, наладить связь с секцией синдиката механиков Парижа. Следуя совету Ленина действовать главным образом в рабочих массах, Арманд активно работала среди членов оппозиционных групп в синдикатах портных и землекопов, шоферов и металлистов³. Энергично действовал среди рабочих Северной Франции и другой представитель большевистской партии, Г. Сафаров, сумевший создать в Сен-Назере группу Циммервальдской левой. С помощью русских большевичек французскими женщинами была создана антивоенная организация во главе с Луизой Сомоно.

 

Ленинская программа мира

 

8 февраля 1916 г. в Берне открылся грандиозный интернациональный антивоенный митинг. Большой зал народного дома был буквально набит людьми. Делегаты из разных стран призывали к борьбе против ненавистной народам войны. Наконец, слово предоставили «товарищу Ленину из России». «Вот уже более полутора лет свирепствует европейская война», — начал свою речь Владимир Ильич. Характеризуя войну как войну крупных разбойников, Ленин говорил, что все великие державы «из пролетарской крови выколачивают чистое золото своих миллиардных доходов»⁴.

Когда разразилась война, сказал Ленин, многие социал-демократические вожди стали на сторону правительств, но сознательные рабочие продолжают собирать

———

¹ P. Togliatti. Gramsi. Milano, 1949, p. 36.

² «Die Zimmenvalder Bewegung», Bd I, S. 36. A. Rosmer. «Le mouvement ouvrier pendant la guerre. De l'Union sacree a Zimmerwald», 1936, S. 292.

³ См. «Ленин в борьбе за революционный Интернационал», стр. 326.

⁴ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 27, стр. 231, 232.

195

 

свои силы и бороться против войны, за пролетарскую революцию. В заключение Ленин привел слова популярного в США интернационалиста Юджина Дебса, заявившего: «Я против всякой войны, кроме одной, за одну эту войну я высказываюсь от всей души: за мировую войну во имя социальной революции. В этой войне я готов участвовать, если господствующие классы сделают войну вообще необходимой». Слова Дебса, подчеркнул Владимир Ильич, снова показывают, что «во всех странах мира действительно подготовляется собирание сил рабочего класса... Растущее недовольство масс, растущее брожение, стачки, демонстрации, протесты против войны... это служит нам ручательством, что после европейской войны наступит пролетарская революция против капитализма»¹.

Социалисты-интернационалисты деятельно готовились ко второй конференции циммервальдцев. Большую роль при этом сыграли рефераты Ленина. В конце февраля — начале марта он выступил в Цюрихе и Женеве с рефератом ««Условия мира» в связи с национальным вопросом». В реферате проводилась следующая мысль: «Мир» это «ходкий и популярный лозунг», который подхватили попы, буржуазия и правительства. С другой стороны, «мир» выражал настроения протеста, зреющие в массах. А всевозможные «программы мира», выдвигаемые социал-шовинистами и центристами, — не что иное, как «баюшки-баю», убаюкивание пролетариата. Столь же лживым, как лозунг «мира» звучал в устах социал-шовинистов и центристов «лозунг самоопределения наций», нарочито исключавший предоставление независимости тем нациям, которые угнетались «своей» буржуазией².

Подобным фарисейским программам Ленин противопоставил подлинно пролетарскую программу мира. Она была изложена в статье «О программе мира», напечатанной в «Социал-Демократе». Ленин дал отповедь каутскианцам, которые, защищаясь от ленинской критики пацифизма, хотели уличить большевиков в том, что они якобы не сочувствуют борьбе за мир. «Значит, у вас нет

———

¹ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 27, стр. 233—234; заявление Ю. Дебса опубликовано в газете «Appeal to Reason» (Girard, Cans.), 11.IX.1915.

² См. Ленинский сборник XVII, стр. 236—238.

 

196

 

никакой программы мира, значит, вы против демократических требований», — говорили они большевикам. Ленин отвечает каутскианцам: «О нет, господа... Мы за демократические требования, мы одни боремся за них нелицемерно, ибо объективное историческое положение не позволяет ставить их вне связи с социалистической революцией» ¹.

Ленинская программа мира требовала, чтобы борьба против аннексий велась не на словах, а на деле. Отрицание социалистами аннексий, признание ими права на самоопределение наций, указывал Ленин, искренни лишь тогда, когда социалисты каждой великодержавной нации требуют свободы отделения наций, угнетаемых именно их нацией. Программа мира, изложенная Лениным, разъясняла массам, что без революционных мер добиться демократического мира нельзя².

В буржуазной историографии до сих пор имеет хождение версия, будто ленинский лозунг превращения империалистической войны в гражданскую исключал борьбу за мир ³. Сторонники подобных взглядов пытаются при этом опереться на высказывания Ленина против каутскианского «лозунга мира». Но ведь известно, что Ленин был в те годы решительным противником этого лозунга из-за его лживости, а вовсе не потому, что считал борьбу за мир неприемлемой в тех условиях. По количеству антивоенных прокламаций и статей в нелегальных газетах, выпущенных большевиками в годы войны, по числу и массовости антивоенных демонстраций, митингов и собраний, проведенных в России под руководством ленинской партии, с ней не может сравниться ни одна другая рабочая партия. И какое бы политическое выступление не готовили большевики во время войны, всегда имелось в виду добиваться при этом скорейшего ее прекращения.

В отличие от пацифистских фраз ленинская программа мира была реалистичной и революционной. Она была подчинена главному лозунгу — превращению войны империалистической в войну гражданскую. «...Революцион-

———

¹ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 27, стр. 270.

² См. там же, стр. 274.

³ Дж. Баритц, например, дошел до абсурдного вымысла, будто Ленин стремился использовать войну «для своих политических и экспансионистских целей» («Bulletin, Institut for the Study of the USSR», vol. 1 (XII), April 1969, N 4, p. 25). Фр. Майер повторяет версию, будто бы Ленин допускал возможность революции только в условиях войны («Osteuropa», 1968, N 7).

197

 

ные социал-демократы, — писал Ленин, — внимательно присматриваются к настроению масс, используют нарастающее стремление их к миру... не для поощрения надежд на филантропов, на начальство, на буржуазию, а для того, чтобы революционное настроение из смутного сделать ясным; — чтобы систематически, упорно, неуклонно, опираясь на опыт масс и на их настроение, просвещая их тысячами фактов политики до войны, — доказывать необходимость массовых революционных действий против буржуазии и правительств своей страны, как единственного пути к демократии и к социализму» ¹.

Развернутая программа борьбы за окончание войны была изложена В. И. Лениным в «Предложении Центрального Комитета РСДРП второй социалистической конференции», опубликованном в Бюллетене Интернациональной социалистической комиссии (ИСК) накануне Кинтальской конференции. Не дожидаясь публикации, Ленин организовал перевод этого документа на иностранные языки и его рассылку левым социалистам Франции, Швеции, Англии и других стран. «Поддержка, расширение и углубление всякого народного движения за окончание войны, — писал Ленин, — есть долг социалистов». При этом Ленин подчеркивал, что в действительности этот долг выполняют только те социалисты, которые, как Карл Либкнехт, с парламентской трибуны призывают солдат к превращению империалистической войны в гражданскую².

 

Кинтальская конференция

 

Вторая конференция циммервальдцев проходила в Кинтале в конце апреля 1916 г. В ее работе приняло участие свыше сорока делегатов из восьми стран. Позиции Циммервальдской левой заметно укрепились. К ней примыкало по отдельным вопросам до 20 делегатов. Но большинство по-прежнему удерживали центристы.

На первом же заседании конференция приняла «Резолюцию симпатии», выражавшую солидарность с передовыми борцами, «которые в разгар всемирной кровавой катастрофы высоко держат знамя социализма и... не

———

¹ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 26, стр. 193—194.

² См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 27, стр. 290.

 

198

 

признают в борьбе против капитализма никакого перемирия» ¹.

Центральным пунктом повестки дня было отношение пролетариата к вопросу о мире. Циммервальдская левая внесла свой проект резолюции. В нем говорилось, что война все более обнаруживает свою империалистическую сущность и что с ее окончанием финансовый капитал примется за подготовку новых мировых войн. Империализм, отмечала резолюция левых, ставит пролетариев перед выбором: либо борьба за социализм, либо вырождение и всеобщее истощение. Революционная борьба за социализм «возгорится из борьбы рабочих масс против всех несчастий и тягот, которые порождены империализмом». Существо резолюции выражалось в ее заключительных словах, обращенных к воюющим народам: «Сложите оружие, обратите его против общего врага! — капиталистических правительств» ².

Делегаты правого большинства не соглашались с резолюцией левых. По этому поводу разгорелась дискуссия. Мартов, Аксельрод и Лапинский внесли свой проект, в котором сквозила надежда на то, что правящие классы под давлением масс сами закончат войну справедливым миром. Те же пацифистские нотки прозвучали в выступлениях Флейснера и других центристских делегатов. Ленин горячо спорил с ними. Интересна его переписка с французским делегатом Бризоном. Мы против пацифизма, писал ему Ленин, ибо это лишь буржуазное надувательство. Только революционная борьба, разъяснял он, — верное средство достигнуть социализма — единственной гарантии мира. Бризон отвечал: «Да, — но сегодня это теория». Ленин возразил, что это не теория, потому что «пацифизм» (представляемый Вандервельде и компанией) стремится отклонить массы от революционной борьбы³.

Принятая конференцией резолюция подчеркивала империалистический характер войны и отмечала, что она породит новые военные осложнения. Резолюция откло-

———

¹ A. Balabanoff. Die Zimmerwalder Bewegung 1914—1919. Archiv für die Geschichte des Sozialismus und der Arbeiterbewegung. Leipzig. 1926, S. 355.

² «Социал-Демократ», 10 июня 1916 г.

³ См. Я. Г. Тёмкин. Ленин и международная социал-демократия. 1914—1917, стр. 399.

199

 

няла проекты ограничений вооружений, третейских судов и демократизации внешней политики как явно утопичные в условиях неограниченного господства империализма. Одновременно резолюция указывала, что борьба за прочный мир тесно связана с борьбой за социализм. Однако в противоречии с этим резолюция провозглашала пацифистский лозунг о немедленном прекращении войны и борьбе с аннексиями вне связи с революционными выступлениями. Но последний пункт резолюции правильно ориентировал на то, что все потоки борьбы масс против войны, дороговизны, безработицы, за аграрные требования, против новых налогов и политической реакции должны слиться «в единую всеобщую интернациональную борьбу за социализм» ¹.

Кинтальская конференция приняла Манифест, который был опубликован 1 мая 1916 г. под названием «Обращение второй социалистической конференции к разоряемым и умерщвляемым народам». В начале Манифеста говорилось, что война зашла в тупик, уложив миллионы людей в могилу, нагромоздив развалины на развалины. «Ни победителей, ни побежденных, или, вернее, все побежденные, т. е. все изошли кровью, все разорены, все истощены — таков итог этой полной ужасов войны»².

Обращаясь к рабочему люду, конференция заявляла, что есть единственное средство помешать этой и будущим войнам: завоевание политической власти пролетариатом. Однако революционные лозунги не получили конкретного завершения. Ленинский лозунг гражданской войны и другие четкие призывы большевистской партии были обойдены молчанием. И тем не менее Кинтальский манифест развивал дальше идеи Циммервальдского манифеста и отражал рост силы и значения Циммервальдской левой группы, возглавляемой Лениным.

 

О лозунге «разоружения»

 

Некоторые левые социалисты, в основном представители нейтральных стран, исходя из неверных представлений, будто при империализме невозможны прогрессивные освободительные войны, предлагали заменить в программах социалистических партий требование вооружения народа

———

¹ «Социал-Демократ», 10 июня 1916 г.

² Там же.

 

200

 

лозунгом разоружения. Не видя реального выхода из империалистической войны и испытывая на себе влияние со стороны мелкобуржуазных слоев, напуганных ее ужасами, эти левые стали строить утопические в тех условиях планы «разоружения», считая его действенным средством в борьбе против милитаризма. В мае 1915 г. лозунг «разоружения» был включен в программу норвежской социалистической партии¹. Шведский союз молодежи на своем конгрессе решил усилить агитацию за разоружение, рассматривая разоружение как «принципиально существенную цель»². Лидер швейцарских молодежных организаций В. Мюнценберг считал требование разоружения «лозунгом повседневной политической борьбы»³.

Голландская социалистка Генриетта Роланд-Гольст, рекомендуя заменить тезис народной милиции требованием разоружения, мотивировала это стремлением избежать «кровавых событий»⁴. Роланд-Гольст выступила против военной мобилизации в Голландии, отрицая необходимость защиты национальной независимости страны. Она считала, что Голландии, даже в условиях военного времени, незачем держать под ружьем 300-тысячную армию ⁵. Революционно-социалистический союз, руководимый Роланд-Гольст, выдвигал требование демобилизации и на тот случай, если нейтралитет Голландии будет нарушен соседними государствами⁶. За немедленную демобилизацию высказывался и левый голландский социалист И. Висшер⁷.

Критикуя пацифистские взгляды, В. И. Ленин писал руководителю голландских «трибунистов» Д. Вайнкопу, что в отличие от «трибунистов» (Вайнкопа, Гортера, Равестейна), которые занимали правильную позицию по вопросу о народной милиции, другие левые в Голландии и скандинавских странах ошибочно полагают, что про-

———

¹ См. А. Гансен. Некоторые моменты современного рабочего движения в Норвегии. — «Сборник «Социал-Демократа»», 1916, № 2, стр. 43.

² См. К. Чильбум. Шведская социал-демократия и мировая война. — «Сборник «Социал-Демократа»», 1916, № 2, стр. 39.

³ «Jugend-Internationale», 1916, N 3.

⁴ Н. Roland-Hoist. Het sozialistische proletariat en de Vrede. Amsterdam, [1915], S. 24.

⁵ «Die Zimmerwalrier Bewegung», Bd II, S. 281.

⁶ «De Sozial-Demokratie en het militaire vraagstuk in Zwitserland». — «De Internationale», 1915, Februar — Märzheft.

⁷ «Pie Zimmerwalder Bewegung», Bd II, S. 295.

201

 

летариату не нужны вооруженные силы для борьбы против буржуазии. С такой точкой зрения Ленин никак не мог согласиться. «Эксплуатируемый класс, — писал он, — не стремящийся к тому, чтобы иметь оружие, уметь им владеть и знать военное дело, был бы лакейским классом». Далее Ленин указывал, что защитники лозунга «разоружения», противопоставляя его требованию организации народной милиции, «становятся на позиции мелких, буржуа, пацифистов, оппортунистов в мелких государствах»¹. Для революционных марксистов решающей должна явиться точка зрения революционной борьбы, в том числе и гражданской войны рабочего класса против буржуазии.

Бессмысленность и даже вредность лозунга «разоружения» в тех исторических условиях была для Ленина очевидна, но если левые понимали этот лозунг как упразднение милитаризма, то каутскианцы, также активно проповедовавшие этот лозунг, ратовали за него совсем по иным мотивам. Центристам лозунг «разоружения» был необходим для того, чтобы создать иллюзию, что при соответствующем нажиме на буржуазные правительства те приостановят гонку вооружений и вообще откажутся от своей агрессивной политики. Подобные иллюзии могли отвлечь рабочих от революционной борьбы².

Ленин видел существенное различие между лживыми проповедями каутскианцев и заблуждениями некоторых левых по вопросу о разоружении. Каутскианских проповедников разоружения Ленин подвергал беспощадному разоблачению, ибо они стремились внушить народным массам взгляды пошлейших оппортунистов и буржуазных пацифистов³. Совсем иначе Ленин относился к сторонникам лозунга «разоружения» из числа революционных социалистов. «Таким людям надо всячески помогать, относясь как можно терпеливее к их ошибкам, стараясь исправлять их постепенно и путем преимущественно убеждения, а не борьбы» ⁴. В ходе товарищеской дискуссии Ленин разъяснял редакции журнала «Jugend-Internationale» ее неверную позицию в вопросе о разоружении. «Есть основания думать, — писал он, — что ошиб-

———

¹ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 49, стр. 104.

² См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 30, стр. 153.

³ См. там же.

⁴ Там же, стр. 226.

 

202

 

ка вызвана исключительно хорошим стремлением подчеркнуть необходимость стремиться к «полному уничтожению милитаризма» (что вполне верно) при забвении роли гражданских войн в социалистической революции»¹.

В ленинских статьях «Военная программа пролетарской революции» и «О лозунге «разоружения»» подробно анализируется политический смысл идеи разоружения в период империалистической войны. Требование разоружения в тот момент, когда пролетариату предстояло развернуть вооруженные бои против господствующих классов, втянувших весь мир в империалистическую войну, находилось в вопиющем противоречии с задачами подготовки социалистической революции. «Нашим лозунгом, — не уставал повторять Ленин, — должно быть: вооружение пролетариата для того, чтобы победить, экспроприировать и обезоружить буржуазию»².

Ленинская позиция в отношении лозунга «разоружения» находила широкую поддержку у большинства революционных социалистов-интернационалистов. Немецкая левая социалистка Берта Тальгеймер так излагала свою точку зрения: «Империализм может быть низложен только посредством социализма. Следовательно, лозунгом для этой цели не может быть «разоружение» капиталистического, находящегося в руках господ войска, а демократизация войска, чтобы передать его... из рук господ в руки пролетариата»³. Голландский социалист Д. Вайнкоп в письме к В. Равестейну обещал «по-марксистски поговорить с Генриеттой Роланд-Гольст по вопросу об отказе от военной службы»⁴.

«Разоружение есть идеал социализма»⁵, — неустанно подчеркивал В. И. Ленин. Но осуществление этого лозунга Ленин связывал с победой ряда социалистических революций в различных странах. История подтвердила верность такой позиции. Когда мировая социалистическая система превратилась в решающий фактор развития человеческого общества, ленинское предвидение о всеобщем разоружении стало реальной перспективой современно-

———

¹ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 30, стр. 227.

² Там же, стр. 135.

³ «Die Zimmerwalder Bewegung», Bd II, S. 264.

⁴ Там же, стр. 332.

⁵ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 30, стр. 152.

203

 

Измена циммервальдских

центристов

и крах Циммервальда

 

Шел третий год войны, а конца ее не было видно. Военные действия велись с полным напряжением сил обеих воюющих группировок. Экономика была милитаризована до предела. Нехватка продуктов сопровождалась стремительным ростом дороговизны. На Европу надвигался голод. Огромные потери на фронтах восполнялись за счет новых мобилизаций. В конце 1916 г. народное возмущение затянувшейся войной все чаще прорывалось в виде массового дезертирства и неповиновения солдат на фронте, антивоенных забастовок и демонстраций в тылу. Империалистические круги воюющих государств, опасаясь революционного взрыва и не видя перспектив скорой военной победы, стали искать пути для заключения выгодного сепаратного мира. Дипломатическая игра велась, как правило, с целью вывести из войны одну из стран противной стороны и тем самым ослабить враждебную коалицию.

Ленин не строил никаких иллюзий насчет подлинных намерений воюющих правительств. Он предупреждал, что при любом исходе сепаратных переговоров «империалистская война не может кончиться никаким иным, кроме как империалистским, миром, если эта война не превратится в гражданскую войну пролетариата с буржуазией за социализм» ¹. Анализируя наиболее важные факторы международной жизни, Ленин пришел к выводу, что наблюдается «поворот в мировой политике». «Есть признаки, — писал он, — что такой поворот наступил или наступает. Именно: это — поворот от империалистской войны к империалистскому миру»².

В новой обстановке правые циммервальдцы поспешили отмежеваться от тех решений, под которыми они подписались в Кинтале. Ленин получал все новые подтверждения их измены. Итальянский центрист Ф. Турати в парламенте выступил за «исправление границ Италии». Буржуазные газеты писали, что у Турати «налицо элементы патриотизма», а руководство ИСП не только не

———

¹ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 30, стр. 191.

² Там же, стр. 241.

 

204

 

осудило эту шовинистическую речь, но взяло Турати под свою защиту¹. Французские циммервальдцы Мергейм, Бурдерон и Раффен-Дюжан голосовали за пацифистские революции вместе с такими махровыми социал-шовинистами, как Жуо и Ренодель. В Швейцарии председатель ИСК Гримм провел решение об отсрочке на неопределенное время съезда социалистической партии, на котором предстояло определить позицию партии по военному вопросу. Это решение дало возможность швейцарским социал-шовинистам кардинально изменить политику партии, отрешиться от ее прежних антивоенных резолюций и подготовить новую резолюцию, одобрявшую «защиту отечества» в империалистической войне.

Подобное поведение правых циммервальдцев Ленин охарактеризовал как «оплевание всех циммервальдских решений»², как полную измену. В письме к Коллонтай 17 февраля 1917 г. Ленин писал: «Циммервальдская правая, по-моему, идейно похоронила Циммервальд... Это — смерть Циммервальда!! На словах осудили «социал-пацифизм» (см. кинтальскую резолюцию), а на деле повернули к нему!!»³ Ленин настаивал на разрыве с Циммервальдским объединением, чтобы не связывать партии большевиков рук в борьбе за III Коммунистический Интернационал, очищенный от оппортунизма.

Развитие событий вскоре показало, насколько прав был Ленин. Возглавляемая Гриммом ИСК продолжала политику открытого соглашательства с социал-шовинистами. Весной 1917 г. Гримм от имени ИСК вступил с ними в прямые переговоры по поводу международной мирной социалистической конференции в Стокгольме, затеваемой немецкими социал-шовинистами в целях содействия своему правительству в зондаже общественного мнения об условиях мира. «...За всей этой комедией якобы социалистического съезда, — писал Ленин, — кроется самый реальный политический шаг германского империализма»⁴.

Но французские и английские социал-шовинисты отказались обсуждать вопрос об условиях мира с немецкими социал-шовинистами. В начале сентября 1917 г. стало

———

¹ «Avanti!», 18, 19.XII.1916; Ленинский сборник XXIX, стр. 381, 387.

² В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 30, стр. 287.

³ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 49, стр. 388.

⁴ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 31, стр. 364.

205

 

ясно, что Стокгольмская «мирная» конференция не состоится. ИСК не могла больше откладывать созыв III Циммервальдской конференции, ранее приуроченной к открытию «мирной» конференции в Стокгольме. Конференция циммервальдцев открылась 5 сентября 1917 г. На ее заседаниях вспыхнули острые разногласия при обсуждении вопроса о борьбе за мир. Большевистские делегаты заявили, что единственный приемлемый для рабочего класса путь прекращения империалистической войны — это победа социалистической революции и установление диктатуры пролетариата.

Однако левые были в меньшинстве, и это отразилось на решениях конференции. В принятом манифесте выдвигался лозунг всеобщей забастовки международного пролетариата против войны. В условиях, когда в Европе уже вполне сложилась революционная ситуация, этот лозунг порождал иллюзии, будто войну можно кончить демократическим миром без пролетарской революции, с помощью одной только всеобщей забастовки. Такого рода лозунги были вредны, так как служили орудием обмана масс.

Циммервальдское объединение формально продолжало еще некоторое время существовать, но его бесплодное пацифистское пустословие лишний раз подтверждало правоту ленинских слов о гниении Циммервальдского блока ¹. Для дальнейших судеб антивоенного движения имело значение не охвостье циммервальдских центристов, полностью утратившее свое былое влияние, а деятельность созданной В. И. Лениным международной группы левых социалистов, которая после великих революционных событий в России приобрела могучую опору в борьбе за новый пролетарский Интернационал.

———

¹ См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 34, стр. 142.

 

 

Изд: «Антивоенные традиции международного рабочего движения». Под общ. ред. Я. Г. Тёмкина. М., «Мысль», 1972. (Тир. 6000 экз.)

Date: декабрь 2012

OCR: Адаменко Виталий (adamenko77@gmail.com)