Глава 7

 

УГРОЗА МИРОВОЙ ВОЙНЫ

И БОРЬБА

ЗА ЕЕ ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ

 

Балканские войны

и массовые протесты

рабочего класса

 

Напряженность в Европе не ослабевала. Империалистические правительства европейских держав в 1912—1913 гг. всячески раздували военный конфликт на Балканах, стремясь превратить его в мировую войну. Не прекращались дипломатические переговоры, готовились новые международные авантюры. Одновременно продолжала усиливаться гонка вооружений, вызывая дальнейший рост военных бюджетов и повышение прямых и косвенных налогов. Бремя милитаризма ухудшало положение трудовых слоев населения и еще острее накаляло противоречия между трудом и капиталом.

Подъем классовой борьбы пролетариата во многих странах сочетался с активизацией массовых выступлений против милитаризма. Впереди шел российский рабочий класс. С начала 1912 г. в России в политических стачках участвовало свыше 500 000 рабочих¹. В ряде мест вспыхивали солдатские и матросские бунты. ЦК РСДРП обратился к рабочим с призывом присоединить свой голос в поддержку социалистов Балканских стран, выступивших с резким осуждением войны и дружно поддержанных социалистами Италии, Австрии и всей Западной Европы ².

Ленинский «Социал-Демократ» выражал братскую солидарность российского пролетариата с массовыми антивоенными выступлениями рабочих Франции и Германии, протестовавших против попыток империалистов разжечь мировую войну во время марокканского конфликта. «На ряде рабочих съездов, национальных и международных, — сообщал «Социал-Демократ», — представители пролета-

———

¹ См. «Социал-Демократ», 5 (18) ноября 1912 г.

² См. там же.

 

144

 

риата, немецкого, французского, английского и прочих демонстративно братались и громогласно заявили о своей солидарности наперекор границам, разделяющим народы, о своей твердой решимости впредь не допускать, чтобы бесконтрольные интриги международной дипломатии и плутократических верхов могли сшибать лбами целые народы, абсолютно непричастные к этим своекорыстным целям» ¹.

Большевистская газета вместе с тем предостерегала от преувеличения готовности европейских рабочих предотвратить большую войну и недооценки трудностей, лежащих на этом пути. В настоящий момент, указывал «Социал-Демократ», пролетариат еще не в состоянии помешать международному вооруженному столкновению². Тем не менее антивоенная активность пролетариата росла из месяца в месяц. Об этом свидетельствовали многочисленные факты. В августе 1911 г. в Лондоне тред-юнионы и социалисты организовали большую демонстрацию, прошедшую под лозунгами мира между народами. На митинге выступили делегаты французских рабочих³. Антивоенные манифестации с необыкновенной быстротой распространялись по Европе. 4 июня 1911 г. антивоенный митинг состоялся в Париже, а 5 июня такой же митинг с 20 тыс. участников собрался в Восточной Пруссии. Многотысячные собрания протеста против войны на Балканах прошли в Карлсруэ, Эссене, Мангейме⁴. Весной 1912 г. свыше 80 тыс. членов тред-юнионов подписали «Петицию о мире во всем мире»⁵. 29 октября 1912 г. в Вене состоялась демонстрация рабочих против войны, в которой приняло участие почти 100 тыс. человек⁶, а на следующий день было созвано 14 антивоенных митингов и собраний⁷. Во Франции в это время также развернулась широкая агитация против войны. Сенская федерация Французской социалистической партии требовала исполнения резолюций Штутгартского и Копенгагенского конг-

———

¹ «Социал-Демократ», 18 (31) октября 1911 г.

² См. там же.

³ Н. Quelch. Literary Remains. London, 1914, p. 230.

⁴ См. «Социал-Демократ», 18 (31) октября 1911 г.

⁵ «Daily Harald», 18.V.1912.

⁶ «Die sozialdemokratische und anarchistische Bewegung im Jahre 1912». Wien, 1913, S. 29—30.

⁷ F. Strobl. Lehrheft zur Geschichte der österreichischen Arbeiterbewegung bis zum I Weltkrieg. Wien, 1952, S. 56—57.

145

 

рессов, обязавших социалистов соединить свои усилия, чтобы парализовать разрастающийся вооруженный конфликт.

Энергичные протесты рабочих партий против международных провокаций и засилья милитаризма горячо поддерживались широкими слоями населения европейских стран. Так, например, в Германии, на выборах в рейхстаг, состоявшихся в начале 1912 г., социал-демократы, выступившие против агрессивной политики правительства, одержали блестящую победу. На собраниях в Штутгарте, посвященных итогам выборов, была принята резолюция, требовавшая от социал-демократической фракции рейхстага «использовать все силы и возможности в борьбе против милитаризма и маринизма, против колониальной политики, против угнетения и эксплуатации народов» ¹.

Под знаком борьбы против милитаризма и угрозы войны в 1912 г. немецкие рабочие праздновали 1 Мая. В Берлине, Гамбурге, Лейпциге и других городах состоялись многолюдные собрания, на которых прозвучал решительный протест против ассигнования новых сотен миллионов марок на вооружение. «Пароль «война войне», борьба с милитаризмом означают важнейшую предпосылку сохранения мира между народами и действительного освобождения пролетариата от цепей капиталистического рабства»², — записали участники одного из собраний берлинских рабочих в своей резолюции. В решении рабочих Лейпцига, собравшихся на первомайское собрание, мы читаем: «Военные законопроекты являются новым шагом в ненужной гонке вооружений государств, угрожают миру между народами. Они служат новым толчком к увеличению вооружений в соседних государствах, приближая опасность войны...»³

Во Франции антивоенные протесты сливались с классовыми конфликтами, принимавшими иногда крайне острый характер. В июле 1912 г. участились вооруженные столкновения бастующих моряков с полицией. В Гавре полиция обстреляла собрание стачечников. В ответ моряки разгромили полицейский участок. На улицах появились баррикады. Подобные столкновения произошли в

———

¹ «Vorwärts», 28.1.1912.

² «Vorwärts», 1.V.I912.

³ «Leipziger Volkszeitung», 4. V. 1912.

 

146

 

Марселе, Тулузе, Бордо, Дюнкерке. Десятки людей были убиты и ранены¹.

Примерно в это же время австрийский министр внутренних дел доносил императору Францу-Иосифу об антивоенных и антиавстрийских выступлениях в Далмации. Франц-Иосиф высказал большое беспокойство и отдал распоряжение об усилении борьбы против «антигосударственных настроений» с применением всех средств вплоть до вооруженной силы².

Особенно остро чувствовалось недовольство народных масс в местах, близких к району военных действий. Позиция румынских социал-демократов по отношению к первой Балканской войне была выражена в манифесте исполкома партии, где указывалось, что виновниками войны являются буржуазия и олигархия балканских государств и великих держав³. Еще до начала военных действий Штефан Георгиу и представители плоештских рабочих опубликовали воззвание. В нем говорилось: «Когда нам будут петь: «Родина требует... Родина хочет», давайте раз и навсегда заткнем рот шарлатанам словами: «Родиной являемся мы, рабочие, производители общественного богатства, и мы лучше всех знаем, что нужно делать»» ⁴.

Балканские социалисты проявили себя как настоящие интернационалисты. Они голосовали в парламентах против предоставления военных кредитов своим правительствам. Мужественное поведение балканских социалистов встретило товарищеское одобрение со стороны западноевропейских рабочих партий. Настроение их рядовых членов выражала социалистическая пресса тех дней: «Против империализма! Вот лозунг дня. Сербский пролетариат должен бороться против покушения Сербии на Албанию. Австро-венгерский пролетариат должен бороться против покушений Австро-Венгрии на Сербию, русский пролетариат должен бороться против натравливания на Австро-Венгрию. Пролетариату Германии и Италии,

———

¹ См. Б. Л. Вульфсон. Из истории забастовочного движения во Франции накануне войны. — «Французский ежегодник. 1961». М., 1962, стр. 273—301.

² См. Ю. А. Писарев. Освободительное движение югославянских народов Австро-Венгрии 1905—1914 гг., стр. 383.

³ См А. К. Мошану. Борьба двух тенденций в рабочем движении Румынии накануне 1-й мировой войны. — «Балканский исторический сборник». Кишинев, 1968, т. I, стр. 135—137.

⁴ См. там же, стр. 141.

147

 

Франции и Англии необходимо направить все силы на то, чтобы не допустить пролития крови рабочих из-за сербско-австрийского конфликта» ¹.

В ответ на настойчивые требования рабочих многих стран, призывавших своих братьев по классу к решительным действиям против угрозы войны, вызванной событиями на Балканах, 26 октября было созвано совещание Международного Социалистического Бюро. Члены МСБ обсуждали создавшееся международное положение и линию поведения социалистических партий. Лидер австрийских социал-демократов Виктор Адлер предлагал призвать рабочий класс к выступлению против вмешательства великих держав в балканские дела. В своей яркой речи Роза Люксембург подчеркнула, что надо от платонических протестов переходить к более решительным массовым действиям. Она предложила внести в новую антивоенную резолюцию поправки, которые В. И. Ленин и она внесли на Штутгартском конгрессе².

29 октября МСБ приняло резолюцию об отношении рабочего класса к военным событиям на Балканах. От имени Интернационала МСБ заявило: «Социалистический пролетариат должен со всей решительностью выразить свое возмущение войной и всем своим поведением показать, что он не даст втянуть себя в политику жестоких и кровавых конфликтов»³. Подготавливаемая буржуазными правительствами мировая война, подчеркивалось в этом документе, приведет к весьма нежелательным для них результатам: «Пусть правительства помнят, что они играют с огнем и что этот огонь может разжечь пожар во всем капиталистическом мире»⁴.

 

Базельский манифест

 

Для принятия неотложных мер против всеобщей военной опасности, возникшей в связи с балканскими событиями, МСБ решило созвать чрезвычайный конгресс социалистических партий. На этот конгресс были приглашены все национальные секции Интернационала.

———

¹ Цит. по: О. Bauer. Der Balkankrieg und die deutsche Weltpolitik. Berlin, 1912, S. 49.

² См. «История Второго Интернационала», т. II, стр. 340.

³ См. «Социал-Демократ», 5 (18) ноября 1912 г.

⁴ Там же.

 

148

 

24 ноября 1912 г. в торжественной обстановке в Базеле открылся IX Чрезвычайный конгресс Интернационала. В его работе приняли участие 555 делегатов из 23 стран. На конгресс прибыли видные деятели международной социал-демократии: немецкие делегаты А. Бебель, К. Каутский, Г. Ледебур, К. Цеткин, французские делегаты Ж. Жорес, Э. Вайян, Ж. Лонге, М. Кашен, английский делегат Дж. Кейр Гарди, голландец Г. Гортер, поляки Я. Ганецкий, Ю. Мархлевский, болгарин X. Кабакчиев и др. В делегацию большевиков входило пять делегатов: А. Трояновский, М. Владимирский, Е. Розмирович, Г. Шкловский, Л. Каменев. А. М. Коллонтай прибыла с мандатом от петербургских текстильщиков. Отто Куусинен входил в состав финской делегации.

Конгресс, заседавший два дня — 24 и 25 ноября — обсуждал только вопросы, связанные с борьбой против военной опасности. Это был единственный в истории мирового пролетарского движения международный форум рабочих партий, придерживавшихся различной политической ориентации, но пришедших к полному согласию в выработке единого антивоенного манифеста без каких-либо дискуссий. Собственно, официальные лидеры II Интернационала преднамеренно так организовали конгресс и отвели ему весьма ограниченное время, чтобы избежать дебатов и критики в адрес социал-демократических лидеров по вопросам тактики антивоенной борьбы. Но сам факт полного единодушия мнений всех без исключения социалистических партий по поводу необходимости решительного противодействия инициаторам империалистической войны имел большое морально-политическое значение. Прошло более полувека после этого конгресса, но звон базельских колоколов, возвестивших тогда о его открытии, до сих пор звучит как тревожный набат, предупреждающий о военной опасности и зовущий народы к отпору поджигателям войны.

Открытие конгресса было ознаменовано шествием делегаций к Мюнстерскому собору. Здесь в обстановке особой торжественности, под звуки органа и звон колоколов были подняты красные знамена Интернационала. Несколько тысяч человек, переполнивших здание собора, присутствовали на большом митинге. Но еще более грандиозный митинг (в нем участвовало свыше 15 тыс. человек) одновременно происходил на площади перед собором.

 

149

 

С трибун выступали Жорес, Вайян, Цеткин, Кейр Гарди, Адлер и другие представители социалистических партий. Речи выступавших были пронизаны мыслью, что пролетариат полон решимости не допустить войны между европейскими странами. Выражая настроения всех революционных социалистов, Клара Цеткин в своей яркой, взволнованной речи сказала, что капитализм не может существовать без войн и вооружений, ибо таким путем он стремится поддержать свое господство. Пролетариат только тогда добьется успеха в борьбе против войны, когда он ответит на нее мощным массовым выступлением и «пустит в ход все имеющиеся в его распоряжении средства и мобилизует все силы» ¹.

Под сводами собора гремела грозная речь Жана Жореса, закончившаяся словами: «Правительства, создающие опасность войны, должны были подумать о том, что народы легко могут решить дело по-своему и что революция в их собственном отечестве будет стоить им меньше жертв, чем война с другими народами»². Жорес не уточнял, каким именно образом пролетариат ответит на начало войны, какие именно средства он пустит в ход, ибо, по его словам, невозможно было заранее предписать определенные действия в определенный момент. Однако в любом случае, говорил он, это действие будет «способствовать расплате с преступниками...» ³.

Никто из выступавших не сомневался, что рабочему классу удастся предотвратить мировую войну. С одной стороны, такая уверенность основывалась на внушительных антивоенных манифестациях во многих странах, однако, с другой — в этом чувствовалась определенная самоуверенность и беспечность руководителей II Интернационала, не утруждавших себя сомнениями насчет трудностей антивоенной борьбы, связанных с ростом оппортунизма в социалистических партиях. Кроме того, лидеры II Интернационала недооценивали всей серьезности империалистических противоречий, порождавших войны за передел мира. Бельгийский делегат Апсель выражал уверенность, что, если рабочий класс не пожелает, войны не будет. «Интернационал достаточно силен, —

———

¹ «Ausserordentlicher Internationaler-Sozialisten-Kongress zu Basel am 24 und 25 November 1912». Berlin, 1912, S. 35 (далее — «Kongress zu Basel»).

² Там же, стр. 27.

³ Там же, стр. 23.

 

150

 

говорил он, — чтобы отдать приказ... в этом духе»¹. Виктор Адлер, который спустя два года оказался среди тех, кто одобрил империалистическую войну, в Базеле восклицал: «Да разве пролетарии в самом деле теперь бараны, чтобы они, как немые, позволили повести себя на бойню?»²

Конечно, только в условиях высокого политического накала в странах Европы В. Адлер и другие противники революционной тактики вынуждены были произносить в Базеле несвойственные им революционные речи и предсказывать, что «наступит момент, когда пролетариат также будет иметь в руках тот меч, который нужен для того, чтобы привести приговор в исполнение» ³. Больше оснований выступать в таком духе имел Вайян, бывший участник Парижской коммуны, но и он, к сожалению, в момент начала мировой войны не смог удержаться на тех же позициях и остаться верным до конца своим словам, произнесенным в Базеле: «Если капитализм к своему собственному несчастью сможет довести дело до войны, то он должен будет нести ответственность за выводы, которые сделает пролетариат. Выводы эти заключаются в социальной революции»⁴.

Все ораторы, выступавшие на конгрессе, единодушно требовали прекращения Балканской войны, и в первую очередь пресечения всякого вмешательства в конфликт Австро-Венгрии, царской России и других держав. Английский представитель Кейр Гарди заявил, что демократическая общественность должна сорвать попытки европейской дипломатии превратить балканский конфликт в мировую войну. В крайнем случае, заявил он, пролетариат не остановится перед интернациональной антивоенной забастовкой⁵.

Собственно, еще задолго до Базеля, во время полемики с Эрве и другими анархо-синдикалистами, можно было убедиться в том, что нецелесообразно заранее связывать начало войны с каким-либо конкретным выступлением, тем более таким трудноосуществимым, как международная стачка. Но в общем потоке речей подобные выступления прозвучали настолько революционно, что

———

¹ «Kongress zu Basel», S. 7.

² Там же, стр. 18—19.

³ Там же, стр. 19.

⁴ Там же, стр. 37—38.

⁵ Там же, стр. 14.

151

 

некоторые наиболее осторожные деятели II Интернационала сделали попытку несколько сдержать тон произносимых речей.

25 ноября Базельский конгресс единодушно принял Манифест, содержание которого высоко оценивалось. В. И. Лениным и неоднократно повторялось им как напоминание о торжественных обязательствах социалистических партий, взятых ими накануне империалистической войны. В Базельском манифесте цитировалось то место из резолюции Штуттгартского и Копенгагенского конгрессов, где говорилось об обязательстве социалистов препятствовать развязыванию войны и, в случае ее возникновения, использовать вызванный ею кризис для ускорения падения господства капитала. Таким образом, в Манифесте содержалась знаменитая ленинская поправка, внесенная в Штутгарте.

Манифест обращал внимание пролетариата на растущую угрозу войны. «В любой момент великие европейские народы могут быть брошены друг против друга, причем такое преступление против человечности и разума не может быть оправдано ни самомалейшим предлогом какого бы то ни было народного интереса». Предлагая социал-демократическим партиям продолжать антивоенную деятельность, связанную с балканским кризисом, Манифест в то же время ставил перед отдельными социалистическими партиями конкретные задачи: социалистов Балканских стран он призывал противопоставить «разнузданному национальному шовинизму братство всех балканских народов, включая албанцев, турок и румын»; социал-демократов Австро-Венгрии обязал предотвратить покушения габсбургской монархии на независимость Сербии; совместно с итальянскими социалистами австро-венгерские социал-демократы должны были также не допустить нарушения автономии Албании ¹.

Слова горячей братской солидарности Манифест обращал к революционному пролетариату России. «С великой радостью приветствует конгресс стачки протеста русских рабочих... В этом конгресс видит наибольшую гарантию против преступных интриг царизма...» Манифест выражал твердую надежду, что крепнущий городской и сель-

———

¹ «Kongress zu Basel», S. 25 (здесь и далее русский перевод цитируется по редактированному В. И. Лениным журналу «Коммунист» № 1—2, 1915 г.).

 

152

 

ский пролетариат России будет успешно противодействовать всякой военной авантюре своих правящих классов и сосредоточит все силы для продолжения освободительной борьбы против царизма. «Его низвержение весь Интернационал должен рассматривать как одну из своих самых главных задач» ¹.

3адача рабочего класса Германии, Франции и Англии, по определению Манифеста состояла в том, чтобы добиться от своих правительств отказа от поддержки как Австро-Венгрии, так и царской России в назревавшем конфликте, потребовать от них воздержания от любого вмешательства в дела балканских стран и противодействовать завоевательной политике этих государств в Малой Азии, таящей в себе опасность войны. Далее в Манифесте высказывалось явно иллюзорное пожелание, чтобы рабочие Англии, Франции и Германии преодолели антагонизм между империалистами своих держав. Разумеется, здесь сказывалась недооценка серьезности империалистических противоречий со стороны руководства II Интернационала.

Но заключительная часть Базельского манифеста служила великолепным образцом пропаганды революционных идей. Обращаясь к рабочим всех стран, призывая их противопоставить империализму мощь международной солидарности, Манифест заявлял, что конгресс «самым решительным образом требует мира» и от имени пролетариата предупреждал: «Пусть правительства не забывают, что они не могут выпустить фурию войны, не создавая этим опасности для самих себя, пусть они припомнят, что за франко-прусской войной последовала Коммуна, что русско-японская война привела в движение революционные силы народов Российской империи, что рост военных и военно-морских вооружений придал классовым конфликтам в Англии и на континентах неслыханную остроту и привел к грандиозным забастовкам» ².

Предостерегая правителей великих держав, что «одна только мысль о чудовищной мировой войне должна вызвать негодование и возмущение рабочего класса», Манифест заявил: пролетариат «считает преступлением стрелять друг в друга ради увеличения прибылей капитали-

———

¹ «Kongress zu Basel», S. 25.

² Там же, стр. 26.

153

 

стов, честолюбия династий или во славу тайных договоров дипломатии» ¹. В этот решительный час, провозглашал Манифест, пролетариат считает себя носителем будущности человечества. Рабочий класс использует всю свою энергию, чтобы воспрепятствовать уничтожению цвета всех народов. Заканчивался Манифест словами страстного призыва к пролетариям всех стран: «Старайтесь, чтобы правительства имели постоянно перед глазами бдительную и страстную волю к миру всего пролетариата! Противопоставьте, таким образом, капиталистическому миру эксплуатации и массовых убийств — пролетарский мир мира и братства народов!»²

Основные положения Базельского манифеста полностью совпадали с ленинской тактикой антивоенной борьбы. Отношение к выполнению торжественных обязательств, взятых на себя социалистами в Базельском манифесте, впоследствии рассматривалось В. И. Лениным как пробный камень верности тех или иных рабочих партий пролетарскому интернационализму и делу социализма. Отмечая значение Базельского манифеста, как и Штутгартской резолюции, Ленин в 1915 г. писал: «Первый раз в мировой истории социалисты всех воюющих стран, задолго до войны, собираются вместе и заявляют: мы используем войну «для ускорения краха капитализма» (1907 г., резолюция в Штутгарте)... В Базеле (1912) это сказали еще яснее, ссылаясь на Коммуну и на октябрь—декабрь 1905 г., т. е. на гражданскую войну»³. Подчеркивая неизбежность возникновения революционной ситуации под влиянием надвигающейся войны, Ленин впоследствии в годы войны писал, что «Базельский манифест как раз для данной войны устанавливает тактику революционной борьбы рабочих в интернациональном масштабе против своих правительств, тактику пролетарской революции»⁴.

Ленин рассматривал Базельский манифест как сводку «гигантского пропагандистского и агитационного материала за всю эпоху II Интернационала, 1889—1914 гг.»⁵. Большевистская партия считала своим прямым интернациональным долгом неуклонное выполнение решений Ба-

———

¹ «Kongress zu Basel», S. 6.

² Там же, стр. 27.

³ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 26, стр. 185.

⁴ Там же, стр. 319.

⁵ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 27, стр. 102.

 

154

 

зельского конгресса. В инструктивном письме большевистским депутатам в IV Государственной думе В. И. Ленин писал: «...Обязательно присоединение к той демонстрации в пользу мира, которая произошла в Базеле, на международном социалистическом конгрессе. Война войне! Против всякого вмешательства! За мир! Таковы лозунги рабочих» ¹. Следуя ленинским указаниям, большевистские депутаты энергично протестовали против военных приготовлений царского правительства и разоблачали его агрессивную внешнюю политику. «Социал-Демократ» горячо призывал российский пролетариат к энергичной борьбе «под лозунгом, который указывает ему Базельский конгресс: во имя мира, во имя социализма — долой романовскую монархию!»².

Тем временем империалистические правительства усиленно готовились к войне. В ответ на это немецкие и французские социалисты опубликовали совместный манифест против чудовищной гонки вооружений, которая, как отмечалось в Манифесте, «истощает народы, принуждает их пренебрегать культурными задачами, увеличивает взаимное недоверие вместо того, чтобы обеспечить мир, возбуждает конфликты, которые ведут к мировой катастрофе, к нищете и гибели масс»³. Манифест призывал народные массы к решительной борьбе «против ненасытного милитаризма»⁴.

30 марта 1913 г. в Мюльхаузене рабочие вновь собрались на митинги протеста против чудовищных вооружений Германии. Участники одного из них заявили, что они видят в новом военном законопроекте «серьезную опасность для дела мира, поддержание которого должно быть высшей целью обоих культурных народов по обе стороны Вогезов»⁵. 3 апреля состоялись такие же собрания в Бремене с участием 117 тыс. человек. В принятых ими резолюциях было сказано: «Если капиталисты стремятся к войне, то рабочие знают, что за русской и французской границей стоят не враги, а их братья, которые также борются против капитализма, милитаризма и империализма» ⁶.

———

¹ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 22, стр. 198.

² «Социал-Демократ», 12 (25) января 1913 г.

³ «Vorwärts», I.III.1913.

⁴ Там же.

⁵ Там же.

⁶ «Bremer-Bürger Zeitung», 4.IV.1913.

155

 

Карл Либкнехт, выступая в апреле 1913 г. с трибуны рейхстага, требовал «еще раз перед всем миром указать на ту капиталистическую клику, в интересах которой разжигается война, ненависть и раздор между народами». «Необходимо, — продолжал он, — бросить клич народам: «Отечество в опасности!» Но эта опасность исходит не от внешних врагов, а от более коварных внутренних врагов, прежде всего от международных объединений военных промышленников» ¹. Участник антивоенного движения Эрих Шуманн вспоминает, с каким воодушевлением встретили собравшиеся на митинге рабочие Бокенгейма выступление Розы Люксембург². Свою речь она закончила словами: «Если нас заставят направить орудие убийства против наших французских или других братьев, то мы воскликнем: «Этого мы не сделаем!»»³

Весной 1913 г. волна антивоенных выступлений захлестнула Францию. 12 марта рабочие заводов «Рено» провели мощную демонстрацию в Бийянкуре. С пением «Интернационала» и антивоенными лозунгами тысячи рабочих прошли по улицам города. А через четыре дня делегация рабочих «Рено» прибыла в столицу Франции, где состоялся митинг протеста против закона о трехлетней военной службе, организованный парижскими профсоюзами в Пре-Сен-Жерве⁴. «L'Humanite» регулярно публиковала сообщения о митингах, происходивших по всей Франции. Большое внимание уделялось пропаганде Базельского манифеста. По решению руководства СФИО в короткий срок было распространено около 500 тыс. экземпляров Манифеста. Активность масс настолько возросла, что Жорес, выражая надежду на сохранение мира, был глубоко убежден, что «повсюду пролетариат сможет исполнить свой долг»⁵.

Под влиянием Базельского конгресса ширилось антивоенное движение в Англии. Исполком БСП одобрил резолюцию, в которой говорилось, что «война между Гер-

———

¹ К. Liebknecht. Ausgewählte Reden, Briefe und Aufsätze. Berlin, 1952, S. 226.

² E. Schumann. Wir gingen mit Karl Liebknecht. Berlin, 1960, S. 71.

³ «Rosa Luxemburg im Kampf gegen den deutschen Militarismus». Berlin, 1960, S. 9.

⁴ См. Б. Л. Вульфсон. Из истории забастовочного движения во Франции накануне войны. — «Французский ежегодник», 1961, стр. 299.

⁵ «L'Humanitè», 28.XI.1912.

 

156

 

манией и Англией была бы ужасным преступлением перед человечеством» ¹. На конференции БСП, состоявшейся в мае 1913 г. в Блэкпуле, большинство делегатов резко осудило позицию Гайндмана и его сторонников, поддерживающих гонку вооружений. Политика Гайндмана, заявила одна делегатка, «приведет к тому, что БСП окажется вне Интернационала»². Гайндману пришлось дать обещание воздерживаться впредь от призывов в пользу наращивания Англией военной мощи. Подавляющим большинством голосов конференция одобрила резолюцию, обязавшую руководство БСП придерживаться антивоенных решений Штутгартского и Базельского конгрессов³.

Неспокойно было в те дни во многих районах Австро-Венгрии. В Праге, Пльзене и многих других городах Чехии вспыхнули антивоенные демонстрации, носившие, по словам министра-президента Штюргка, «антигосударственный характер»⁴. Русский посол в Австро-Венгрии Гирс сообщал в Петербург: «...брожение в Праге таково, что в любой момент можно ожидать объявления там военного положения» ⁵. В Боснии и Герцеговине под антиимпериалистическими лозунгами прошли первомайские демонстрации 1913 г. В одном лишь Сараеве в них участвовало более 6 тыс. человек. Всего же в этот день в антивоенных митингах приняло участие почти 8 тыс. боснийцев. Летом и осенью 1913 г. в Сараеве было выпущено несколько тысяч антивоенных листовок⁶.

 

Предвоенный июльский кризис

и воля пролетариата

к сохранению мира

 

Летом 1914 г. напряженность в Европе достигла наивысшей точки. После инцидента в Сараеве (убийство австрийского престолонаследника сербскими националиста-

———

¹ W. Kendall. The Revolutionary Movement in Britiain 1900—1921. London, 1967, p. 56—57.

² Там же, стр. 58.

³ Там же.

⁴ См. Ю. А. Писарев. Военная угроза и антимилитаристское движение в югославянских землях Австро-Венгрии накануне войны. — «Труды Московского государственного историко-архивного института». М., 1963, т. 18, стр. 382.

⁵ Там же.

⁶ См. там же, стр. 388.

157

 

ми) правительство Австро-Венгрии предъявило Сербии ультиматум, выполнение которого полностью лишило бы эту страну независимости. Кайзеровское правительство Германии сочло момент благоприятным для начала большой войны и подталкивало австрийского союзника к разжиганию конфликта. Страны Антанты со своей стороны готовились к войне против германского блока. В дни июльского кризиса особенно сильно запахло порохом.

Во многих странах Европы трудовой народ открыто выражал свою волю к предотвращению войны. Это могло оказать решающее влияние на дальнейший ход исторического развития, ибо рабочий класс и его партии, входящие во II Интернационал, представляли собой внушительную силу. Интернационал объединял 27 социалистических и рабочих партий 22 стран, за которые голосовало около 12 млн. человек¹. Но в то время, когда рабочие массы западноевропейских стран стихийно поднимались с протестами против приближающейся войны, официальное руководство II Интернационала в лице исполкома МСБ по существу уклонялось от организации согласованных антивоенных выступлений международного рабочего класса. «Лидер II Интернационала Эмиль Вандервельде, а вместе с ним и весь исполнительный комитет, — отмечает в своих воспоминаниях старый большевик И. Ф. Попов, являвшийся в 1908—1914 гг. представителем ЦК РСДРП при МСБ, — готовы были примириться с надвигающейся войной, как роковой неизбежностью, и уже начинали заранее искать оправдания для своего будто бы вынужденного бездействия» ².

Правда, вожди II Интернационала по-прежнему не жалели слов для осуждения поджигателей войны. 25 июля 1914 г. в «Vorwärts» за подписью СДПГ было опубликовано воззвание, осуждавшее действия как великосербских националистов, так и австрийского правительства. Воззвание заканчивалось словами: «Мы не желаем войны! Да здравствует международное братство народов!»³ Опубликовав это воззвание, социал-демократические лидеры через несколько дней поспешили заявить: «Мы... от-

———

¹ См. У. Фостер. Очерки мирового профсоюзного движения. М., 1956, стр. 227.

² «Воспоминания о В. И. Ленине». М., 1961, т. III, стр. 119.

³ «Интернационал и мировая война» (Материалы, собранные Г. Грюнбергом). Пг., 1919, стр. 71.

 

158

 

кровенно признаем, и теперь не в первый раз, что Вильгельм II своим поведением за последние годы показал себя искренним другом сохранения мира» ¹.

Кайзеровское правительство не опасалось платонических призывов к миролюбию со стороны официальных социал-демократических вождей. Как сообщалось в английской прессе, утром 28 июля одного из них вызвали в министерство внутренних дел, где ему было сообщено по просьбе канцлера Бетман-Гольвега, что власти не станут препятствовать митингам в надежде, что социал-демократическая партия будет выступать с «мирной пропагандой»². Лидеры немецкой социал-демократии не обманули надежд кайзеровского правительства. Во всех случаях, когда собрания и антивоенные митинги организовывались под их руководством, — ораторы непременно подчеркивали «миролюбивую политику германского правительства» и предлагали в резолюциях адресовать ему наивную просьбу «воздержаться от вступления в войну» ³. И хотя «Vorwärts» продолжала писать о «постоянной мобилизации народов»⁴, Бетман-Гольвег имел все основания заявить на заседании прусского кабинета о «лояльности» германской социал-демократии и о том, что ни о какой стачке протеста не может быть и речи⁵.

Только небольшая группа немецких левых во гладе с К. Либкнехтом и Р. Люксембург призывала германский пролетариат к решительным революционным действиям против нависшей угрозы войны. Р. Люксембург в те дни писала, что за мир нужно бороться теми методами, «которые так славно применяет петербургский пролетариат». Призывая «без промедления со всей энергией привести в движение скрытую мощь пролетариата», она заявляла, что это единственная гарантия мира. «Нужно, — писала она, — показать правительствам и господствующим классам, что в наши дни ни одну войну нельзя больше вести без народа и против народа»⁶. Под влиянием

———

¹ «Интернационал и мировая война», стр. 81; Ф. Шейдеман. Крушение Германской империи. М. — Пг., 1923, стр. 34, 39.

² «The Manchester Guardian», 15.VIII.1914.

³ См. «Интернационал и мировая война», стр. 78.

⁴ См. там же, стр. 81.

⁵ «Illustrierte Geschichte der deutschen Revolution». Berlin, 1929, S. 96.

⁶ P. Я. Евзеров. «Sozialdemokratische Korrespondenz» — орган левых германской социал-демократии. — «Вопросы истории», 1956, № 2, стр. 112, 113.

159

 

левых социал-демократов на митингах массовых протестов в Штутгарте и Мюнхене были приняты резолюции, призывающие к организации стачечной борьбы. Чрезвычайный съезд социал-демократов Вюртемберга принял предложенную К. Цеткин резолюцию, требовавшую «собирать и обучать массы на основе революционной классовой борьбы» ¹.

В последние дни июля 1914 г. рабочие Германии устраивали многочисленные митинги и демонстрации протеста против австро-сербской войны; такие выступления имели место чуть ли не в каждом германском городе². 26 июля 37 тыс. рабочих Лейпцига приняли участие в массовых антивоенных митингах. «Лейпциг еще ни разу не видел такой огромной и величественной демонстрации, — вспоминает один из ее участников, — мы пели боевые песни и выкрикивали лозунги: «Долой войну, да здравствует мир!»»³ Вечером 28 июля, оставив свои станки, рабочие Берлина вышли на улицы. На 27 собраниях, состоявшихся в разных кварталах столицы, единогласно принималась резолюция о том, что предотвращение военной катастрофы сознательный пролетариат считает «своей настоятельнейшей и священнейшей задачей»⁴.

Столь же решительно был настроен французский пролетариат. Французская социалистическая партия на национальном конгрессе в июле 1914 г. заявила о своей приверженности антивоенным принципам Штуттгарта, Копенгагена и Базеля⁵. Лидеры СФИО и ВКТ не могли не считаться с боевым настроением народных масс. В опубликованном ими 28 июля манифесте отмечалось, что готовящаяся война вызвана «колониальным соревнованием, интригами и насилием империализма». Но точно так же, как вожди немецкой социал-демократии выгораживали правительство Вильгельма II, так и руководство СФИО заявило, что французское правительство «искренне стремится к устранению и ослаблению риска возникновения столкновения». Вместо революционной мобилизации масс лидеры французских социалистов выдви-

———

¹ «Vorwärts», 28.VII.1914.

² «The Manchester Guardian», 16.VIII.1914; «Vorwärts», 27-31.VIII.1914.

³ E. Schumann. Wir gingen mit Karl Liebknecht, S. 74.

⁴ «Интернационал и мировая война», стр. 78.

⁵ См. там же, стр. 166.

 

160

 

нули перед правительством бесполезное в тот момент «требование» обеспечить мир¹.

Следующий манифест СФИО от 30 июля 1914 г. уже полностью обелял внешнюю политику французского правительства, утверждая, что оно приложило якобы максимум усилий для предотвращения войны². В это время правящие круги Франции стали переходить к решительным мерам. В боевую готовность были приведены отряды полиции. Власти запретили проведение грандиозного митинга парижских рабочих, назначенного на 29 июля³.

Но рабочие не испугались репрессий. Антивоенные митинги и демонстрации продолжались. Массы были наэлектризованы и готовились к решительным действиям. Профсоюзная газета опубликовала призыв: «Долг каждого из наших читателей, наших друзей, всех организованных товарищей Сенского округа быть сегодня вечером, начиная с 9 часов, на больших бульварах... Явитесь все, провозглашая: «Долой войну!»»⁴. Ряд парижских профсоюзных организаций послал специальные приглашения на массовые демонстрации. Союз рабочих синдикатов департамента Роны и С. Оуэнская секция каменщиков поставили вопрос о проведении антивоенной забастовки⁵. Конференция работников связи потребовала от профсоюзных центров принять необходимые меры, «чтобы сорвать готовящееся преступление»⁶. Тысячи парижан участвовали в шествии по бульварам столицы 27 июля 1914 г. с пением революционных песен и антивоенными лозунгами. Мощные антивоенные митинги и демонстрации прошли в Лионе, Нанси, Дижоне и других городах. «Это первое предупреждение французским правителям»⁷, — писала профсоюзная газета.

Сильное впечатление производили обличительные речи Жана Жореса. Выступая 25 июля в рабочем предместье Лиона, он предсказывал: «Быть может, уже завтра Австрия нападет на Сербию, а если Австрия и Германия нападут на сербов и на русских, вся Европа будет в огне,

———

¹ «L'Humanitè», 28.VII.1914.

² «L'Humanitè», 30.VII.1914.

³ См. «Интернационал и мировая война», стр. 179.

⁴ Там же, стр. 168.

⁵ Там же, стр. 169.

⁶ A. Rosmer. Le mouvement ouvrier pendant la premiere guerre mondiale. De I'Union sacree a Zimmerwald. Paris, 1936, p 102

⁷ «La Bataille Syndicaliste», 28. VII. 1914.

161

 

весь мир...» Напоминая о судьбе, которую готовят миллионам людей их правительства, Жорес снова, как и в Базеле, предупреждал: «Если буря грянет, все мы, социалисты, позаботимся о том, чтобы возможно скорее спастись от преступления, которое совершили правители» ¹. В пролетариате Жорес видел силу, способную преградить путь войне: «Он должен остановить зачинщиков конфликтов и нанести удар виновникам убийств»². Пренебрегая травлей со стороны буржуазной прессы, обвинявшей его в антипатриотизме и предательстве³, Жорес страстно и взволнованно призывал пролетарские массы «сплотить все свои силы» и объединиться с тем, «чтобы единодушное биение их сердец развеяло страшный кошмар!»⁴.

Реакционные шовинистические круги французской буржуазии видели в Жоресе реальную угрозу осуществлению своих преступных планов. 31 июля 1914 г., в день объявления во Франции мобилизации, Жан Жорес погиб от руки убийцы, подосланного реакционерами. До последнего вздоха этот страстный трибун мира горячо протестовал против военного заговора империалистов. За несколько часов до убийства заместитель государственного секретаря Ферри предупредил Жореса: «Вы рискуете, что может случиться самое худшее». «Хуже войны ничего не будет!»⁵ —ответил ему Жорес.

В Англии антивоенные митинги и демонстрации проходили под лозунгами: «Остановите войну!» В унисон боевому настроению английских рабочих Кейр Гарди и А. Гендерсон выступили с манифестом, в котором было немало громких призывов к защите мира и победе над империализмом «сегодня раз и навсегда»⁶. Но во всех действиях лейбористского руководства явно проскальзывало желание направить протест рабочего класса в русло мирных политических манифестаций и ограничить его обращениями к правительству с требованием сохранения мира. 30 июля парламентская фракция лейбористов одоб-

———

¹ Ж. Жорес. Против войны и колониальной политики. М., 1961, стр. 229, 232.

² Н. Молчанов. Жорес, стр. 381.

³ «L'Echo de Paris», 17.IV. 1914.

⁴ Ж. Жорес. Против войны и колониальной политики, стр. 232.

⁵ Ж. Фревиль. Рождение Французской коммунистической партии. М., 1951, стр. 19.

⁶ A. W. Humphrey. International Socialism and the War. London, 1915, p. 103—104.

 

162

 

рила проявленную министром иностранных дел Э. Греем «мирную инициативу» и посредничество в австро-сербском конфликте. Фракция прямо заявила, что в надвигающейся империалистической схватке Англия не заинтересована, и если война будет все-таки развязана, то это произойдет не по вине Англии ¹.

Лишенный боевого руководства английский пролетариат стихийно поднимался против нависшей над миром угрозой войны. Демонстранты, собравшиеся на Трафальгарской площади, единодушно проголосовали за резолюцию, в которой говорилось: «Мы поддерживаем усилия международного рабочего класса, движения, направленные на объединение рабочих всех наций, стремящихся помешать своим правительствам вступить в войну»².

Массовое движение протеста против угрозы войны развернулось в Италии. В конце июля по всей стране прошли антивоенные митинги и собрания, организованные социалистическими и профсоюзными организациями³. Исполком Итальянской генеральной федерации труда разослал местным профсоюзным организациям циркуляр, в котором говорилось: «...ведите самую усиленную пропаганду против войны и против возможного вмешательства в нее Италии» ⁴. Социалистические газеты призывали итальянский пролетариат порвать «пакты тройственного союза, если они обяжут пролить хотя бы одну-единственную каплю крови за чуждое ему дело»⁵. Каждый день в газетах появлялись подробные сообщения о многочисленных митингах и демонстрациях, происходящих по всей Италии. На массовых митингах в Риме, Милане, Турине, Неаполе, Флоренции, Пизе, Болонье и других городах принимались резолюции, требующие предотвращения войны. Итальянский Социалистический союз выпустил воззвание, содержавшее конкретный боевой призыв: «Мы не проповедуем трусливого пацифизма и бесполезного нытья. Мы призываем вас быть готовыми превратить ненавистную войну между народами в освободительную гражданскую войну для своего классового освобождения,

———

¹ Report of the Twenty Annual Conference of the L. Z. P. London, 1915, p. 118.

² R. P. Arnot. The Impact of the Russian Revolution in Britsin. London, 1967, p. 51—52.

³ См. «Интернационал и мировая война», стр. 271.

⁴ Там же, стр. 269.

⁵ «L'Humanitè», 28.VII.1914.

163

 

воспользовавшись для этого тем оружием, которое будет дано вам в руки для братоубийства... Правители бросают огонь в бочку с порохом. Взрыв, который последует, взорвет только их самих. Долой войну! Да здравствует революция!» ¹

Приближались дни трагической развязки. Волна массовых протестов поднималась все выше. 31 июля демонстрации и митинги против войны прошли в Амстердаме, Роттердаме, Бухаресте и многих других городах Европы². Но наиболее грозные для правящих классов события развернулись в России, где массовые политические стачки происходили во всех промышленных центрах. В Петербурге, Баку, Лодзи и других городах дело дошло до открытых вооруженных столкновений рабочих с полицией и войсками. И это происходило в те дни, когда в Петербург для ведения переговоров с царским правительством относительно вступления России в войну прибыл президент Франции Пуанкаре. Политические стачки и демонстрации, до основания потрясшие прогнившую империю Романовых, выражали решительный протест российского пролетариата против готовящейся мировой войны.

———

¹ «Avanti!», 29.VII. 1914.

² «La Bataille Syndicaliste», 31.VII; 1.VIII.1914.

 

 

Изд: «Антивоенные традиции международного рабочего движения». Под общ. ред. Я. Г. Тёмкина. М., «Мысль», 1972. (Тир. 6000 экз.)

Date: декабрь 2012

OCR: Адаменко Виталий (adamenko77@gmail.com)