Глава 5

 

РОССИЙСКИЙ РАБОЧИЙ

КЛАСС В АВАНГАРДЕ

АНТИИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКИХ

ВЫСТУПЛЕНИЙ

 

Влияние

первой русской революции

на мировое освободительное

и антивоенное движение

 

Народная революция в России оставила глубокий след в мировой истории. Начался период «политических потрясений и революций» ¹. В. И. Ленин отмечал, что русская революция 1905—1907 гг. «вызвала движение во всей Азии» и «косвенным путем... оказала свое влияние и на страны, расположенные на западе»². Революционные события в России многому научили рабочих Западной Европы и Америки. Героический пример русских братьев по классу не пропал даром и имел большой международный резонанс. То в одной стране, то в другой происходили внушительные забастовки и демонстрации рабочих в защиту мира и демократии. Участились и вооруженные столкновения пролетариата с полицией и войсками. Пролетариат развитых капиталистических стран более решительно вступал в открытые схватки с капиталом. Приближалось время, «когда подготовленные силы в ряде кризисов осуществят свои цели»³.

За революцией в России последовало «пробуждение Азии». Революция в Иране, Турции, Китае, антиимпериалистические выступления в других странах Востока приближали кризис колониальных империй, ставили под угрозу безраздельное владычество империалистов в отсталых и зависимых странах. Не так легко, как прежде, им удавалось держать в повиновении порабощенные народы, подымавшиеся на освободительную борьбу против чуже-

———

¹ См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 11, стр. 18.

² См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 30, стр. 326.

³ См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 23, стр. 364.

 

104

 

земных угнетателей. Во время вооруженных интервенций империалистов против Ирана, Китая и других стран рабочий класс Европы открыто выражал свою солидарность с жертвами агрессии, все громче протестовал против колонизаторской политики своих правительств.

Мощный подъем классовой борьбы в Европе, США, нарастание национально-освободительного движения в странах Азии и Латинской Америки ясно указывали на расшатывание капиталистической системы. О том же свидетельствовали и внешнеполитические кризисы, переходившие нередко в локальные вооруженные конфликты и приближавшие мир ко всеобщей военной катастрофе. Международная обстановка, таким образом, явно обострялась, что так же наложило свой отпечаток и на условия развития рабочего движения.

В. И. Ленин считал первую русскую революцию началом новой исторической полосы в развитии международного рабочего движения. До 1905 г. перед ним стояли «задачи медленного подхода к началу социальной революции» ¹, так как не созрели еще непосредственные условия для ее совершения. Это был сравнительно мирный период, когда шел постепенный «процесс подбирания и собирания сил пролетариата, подготовки его к грядущим битвам»². С 1905 г. начался новый, «немирный» период в развитии рабочего движения, характеризующийся наиболее острыми классовыми столкновениями. «Революционная эпоха выдвинула новые задачи»³, — писал Ленин. Все чаще, отмечал он, ««мирная» обстановка парламентской борьбы сменяется сценами настоящей гражданской войны»⁴.

Значительно больший размах приобретает стачечное движение. По примеру русских рабочих во многих странах на Западе пролетариат переходит от разрозненных экономических забастовок к всеобщим политическим стачкам, перераставшим иногда в вооруженные выступления. В революционную борьбу втягиваются широкие слои крестьянства и трудовое население городов. Общий подъем освободительного движения, вызванный русской

———

¹ См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 31, стр. 181.

² См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 23, стр. 3.

³ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 11, стр. 96.

⁴ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 17, стр. 181.

105

 

революцией, захватил Германию, Англию, Францию, Италию, Болгарию, США, Швецию, Бельгию и многие другие страны.

 

Антивоенная агитация

большевиков

в годы реакции

 

В годы столыпинской реакции, наступившей в России после поражения революции 1905—1907 гг., большевистская партия продолжала разоблачать агрессивные устремления империалистов великих держав, заметно усиливших гонку вооружений и активно готовившихся к мировой войне за передел мира. Большевики настойчиво добивались принятия марксистской революционной тактики социал-демократическими партиями всех стран по отношению к милитаризму и империалистическим войнам.

На страницах нелегальных газет, в листовках и прокламациях большевики разоблачали преступные замыслы самодержавия, готовившегося к новой большой войне. Особое внимание обращалось на непомерные военные расходы, достигшие к 1911 г. свыше полумиллиарда рублей, что составляло более 40% государственного бюджета России. Такие колоссальные суммы, собираемые царским правительством за счет увеличения прямых и косвенных налогов, позволяли ему содержать огромную армию.

В одной из прокламаций большевики писали, что во имя наживы на военных поставках русская буржуазия преклоняется перед идолом милитаризма. Последние народные гроши тащит царский режим на алтарь милитаризма, «каждый год он собирает с народа кровавый налог-рекрутчину и обрекает цвет и красу народных сил на годы отупляющей и растлевающей казарменной жизни. Ему нужны эти миллионные армии, чтобы держать в цепях рабства пролетариат, чтобы творить грабежи и насилия, именуемые войнами» ¹.

Антивоенная пропаганда большевиков велась не только на фабриках и заводах, но и в солдатских казармах, особенно среди новобранцев. В октябре 1907 г. ЦК

———

¹ Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС (далее — ЦПА ИМЛ), фонд листовок, 1908 г., ц. 65387.

 

106

 

РСДРП обратился к членам партии с письмом, предлагая им не уклоняться от призыва на военную службу, а идти в армию и флот, чтобы вести революционную работу среди солдат и матросов¹. Примерно в это же время газета «Вперед» писала, что большевики будут устанавливать прочные связи в войсках, создавать в них партийные ячейки, чтобы «всеми силами противодействовать стремлению правительства оторвать армию от народа, создать пропасть между ними»².

В 1907—1908 гг. в войсках восстанавливаются большевистские ячейки и комитеты, разгромленные ранее жандармами и охранкой. В это время военные организации партии уже действовали в Петербурге, Москве, Харькове, Риге, Туле, Орле, Брянске, Калуге, Смоленске, Ярославле, Воронеже, Курске, Ростове, Минске, Вильно и других городах. Петербургский комитет РСДРП организовал партийные группы в Кронштадте и других базах Балтийского флота. Севастопольский и Николаевский комитеты большевиков вели работу среди матросов Черноморского флота. В январе 1908 г. при ЦК РСДРП было создано Бюро военных организаций, которое приступило к изданию газеты и антивоенных брошюр для солдат и матросов³.

Антивоенная пропаганда большевиков в царской армии и флоте не ограничивалась, естественно, разоблачением грабительских планов царского самодержавия. Она велась под боевыми политическими лозунгами партии, призывавшей солдат и матросов присоединиться к восставшему пролетариату во время грядущей революции. В воззвании к новобранцам Московский комитет большевиков писал: «Пусть штыки ваших ружей, товарищи, обратятся... на князей, на дворян, на проклятых и на общего вампира — царя»⁴. Среди новобранцев большевики проводили активную работу по подготовке агитаторов для революционной работы в войсках. Для этой цели создавались кружки из новобранцев, которые снабжались нелегальной литературой. Устанавливались подпольные связи, давались конспиративные адреса⁵.

———

¹ См. «Пролетарий», 1907, № 17.

² См. «Вперед», 1907, № 16.

³ См. Г. И. Зайчиков. Борьба большевиков против милитаризма и империалистической войны в 1907—1914 гг. М., 1964, стр. 19—20.

⁴ ЦПА ИМЛ, ф. листовок, 1908 г., ц. 65120.

⁵ См. «Пролетарий», 1908, № 38.

107

 

Большевистская агитация против войны и милитаризма сочеталась с борьбой против шовинистической кампании, раздуваемой монархическими и буржуазными партиями. Не только откровенные черносотенцы, но и либеральные буржуазные политики вроде Милюкова-«Дарданелльского» открыто проповедовали в печати свои завоевательные планы в отношении черноморских проливов, Константинополя, Балкан, Ирана и других территорий. Насаждение национальной розни среди народов России сопровождалось натравливанием их на народы других стран. Под прикрытием разнузданной националистической пропаганды правящие классы царской России увеличивали чрезвычайные ассигнования, включающие помимо огромных расходов на содержание армии также затраты на стратегические железные дороги, на уплату долгов по иностранным военным займам, которыми царское правительство все более опутывало страну.

Большевики указывали на постоянно растущую угрозу мировой войны. Об этом в 1908 г. писал Ленин в статье «Воинствующий милитаризм и антимилитаристская тактика социал-демократии», опубликованной в газете «Пролетарий». Горючего материала за последнее время накопилось достаточно, отмечал Ленин, и он все растет. Говоря о быстром росте милитаризма в империалистических странах, Ленин подчеркивал, что, чем грознее бряцают оружием правительства друг против друга, тем беспощаднее подавляют они антимилитаристское движение у себя в стране. Но заглушить голос протеста миллионных пролетарских масс против военных приготовлений империалистов стало невозможно¹.

Чтобы придать антивоенной агитации еще больший размах, партия широко использовала трибуну государственной Думы. Ленин рекомендовал большевистским депутатам в Думе систематически разоблачать империалистическую политику царизма, энергично выступать против усиления милитаризма и политики великодержавного шовинизма. Представители партии в Думе, писал Ленин в 1908 г., «состоят членами учреждения, которое прикрывает политику главной реакционной державы, главного заговорщика контрреволюции, и они должны найти в себе уменье и мужество сказать всю правду»².

———

¹ См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 17, стр. 186—187.

² Там же, стр. 229.

 

108

 

Следуя ленинским советам и указаниям, большевистские депутаты смело разоблачали антинародную политику царского правительства. В одном из обличительных документов, внесенных социал-демократической фракцией на рассмотрение III Думы, говорилось, что милитаризм отрывает широкие массы населения от производительного труда, развращает их казарменной обстановкой, влечет за собой финансовое и экономическое разорение страны, вовлекает население в военные авантюры и создает внутри армии касту, враждебно относящуюся к народной свободе. Далее отмечалось, что царская армия служит орудием для политического закрепощения страны, что оборону государства народ может обеспечить, создав свои собственные вооруженные силы. На этом основании большевистские делегаты предлагали Думе заявить, что «русское народное представительство не может дать правительству ни одной копейки народных денег на содержание постоянной армии» ¹.

 

Борьба против угрозы войны

в годы нового

революционного подъема

 

В конце 1910 г. Ленин отмечал, что после трех лет самого бесшабашного разгула контрреволюции народные массы снова начинают поднимать голову, снова принимаются за борьбу². С ростом массовых стачек, быстрым распространением их по стране, увеличением количества митингов и других политических выступлений все более заметно ощущался революционный подъем масс³.

В период нового революционного подъема российский пролетариат под руководством большевиков продолжал упорную борьбу с милитаризмом и подготовкой мировой империалистической войны. Большой популярностью пользовалась «Рабочая газета», печатавшая из номера в номер материалы о гонке вооружении и увеличении военных статей бюджета. Газета приводила убедительные цифры. Она показывала, что в 1911 г. в России на одного

———

¹ Г. И. Зайчиков. Борьба большевиков против милитаризма и империалистической войны в 1907—1914 гг., стр. 26.

² См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 20, стр. 73.

³ См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 21, стр. 341—342.

109

 

жителя намечено истратить около 5 руб. на военные нужды и всего 65 коп. на просвещение ¹. Такой же острой критике были подвергнуты царские бюджеты последующих лет, предназначаемые для подготовки большой войны. Одновременно «Рабочая газета» выносила на суд демократической общественности агрессивные устремления царизма в районе Ближнего и Среднего Востока. Газета разоблачала сговор царского правительства с английским империализмом о разделе сфер влияния в Иране. Российский пролетариат, призывала газета, «должен напрячь все усилия, чтобы стать в первые ряды международного пролетариата в его протесте против нападения царской и международной реакции на Персию»².

Ленин в острых разоблачительных статьях убедительно показывал, что внешняя политика царизма — «сплошная цепь самых неслыханных преступлений и насилий, самых грязных и подлых интриг против свободы народов, против демократии, против рабочего класса. Царизм давит и душит Персию при помощи «либеральных» правителей Англии, царизм подкапывается под республику в Китае, царизм крадется к захвату Босфора и расширению «своих» земель на счет азиатской Турции»³.

Беспощадно бичуя захватническую политику правительства Николая II, большевики с не меньшим возмущением писали в своих газетах и листовках о непрекращающейся экспансии империалистов западных стран. Они горячо протестовали против преступной колониальной авантюры в Марокко, против совершенного Италией захвата Триполитании, разжигания международным империализмом военного конфликта на Балканах.

В связи с событиями на Балканах центральный орган партии газета «Правда» писала, что «европейские державы готовятся к дележу турецкого наследства и с каждым днем растет опасность столкновения между Россией и Австрией», а это, указывала газета, «было бы лишь сигналом к общеевропейской и, может быть, даже к мировой войне»⁴. Во время обострения балканского кризиса, когда империалистическая буржуазия всячески раздувала националистические настроения в народе, большевики об-

———

¹ См. «Рабочая газета», 1910, № 1.

² Там же.

³ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 22, стр. 137.

⁴ «Правда», 15 ноября 1912 г.

 

110

 

ращали внимание рабочих на прямую связь шовинизма и милитаризма. Идеологическая подготовка войны шла одновременно с непрерывным ростом вооружений. ««Передовые» государства Европы, — писала «Правда» — вооружены до зубов... Шовинистическая травля всех буржуазных партий... ведется не переставая»¹.

Когда началась первая Балканская война, Центральный Комитет РСДРП выпустил воззвание «Ко всем гражданам России». Спустя 50 лет было установлено, что автором этого документа является В. И. Ленин. Воззвание предупреждало: «Грозит общеевропейская война... Биржевая паника в Вене и Берлине, в Париже и Лондоне показывает, что капиталисты всей Европы не видят возможности сохранить европейский мир»². Под густым покровом лицемерных фраз о борьбе за «реформы» на Балканах, за «свободу славян» империалисты Европы, как показал Ленин, хотели при помощи военной силы разделить сферы влияния: «...на деле Россия хочет урвать кусок Турции в Азии и захватить Босфор, Австрия точит зубы на Салоники, Италия на Албанию, Англия на Аравию, Германия на Анатолию»³.

Ленинское воззвание подчеркивало неразрывную связь борьбы за мир с общими задачами освободительного движения пролетариата. Для рабочих России борьба за предотвращение европейской войны означала прежде всего подготовку массовых революционных выступлений против царизма. Для пролетариата всех стран окончательное искоренение войн было связано с победой нового общественного строя во всем мире. Ленин с глубокой прозорливостью предсказывал, что «только всемирная социалистическая армия революционного пролетариата в состоянии положить конец этому угнетению и порабощению масс, этим бойням рабов ради интересов рабовладельцев» ⁴.

В ответ на спровоцированную империалистами братоубийственную войну на Балканах большевики развернули широкую агитацию против всяких проявлений шовинизма, отравляющего сознание народный масс. В приветствии социалистам всех стран члены большевистской

———

¹ «Правда», 6 ноября 1912 г.

² В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 22, стр. 135.

³ Там же, стр. 135.

⁴ Там же, стр. 136.

111

 

фракции Государственной думы писали в ноябре 1912 г.: «Война и кровопролитие нужны правящим классам — рабочие всех стран требуют мира... И мы, русские рабочие, братски протягиваем руку рабочим всех других стран и сливаемся в общем с ними протесте против позора наших дней — войны» ¹.

Большевики и рабочие России не ограничивались декларациями. Они собирали денежные средства в помощь балканским рабочим. «Рабочие сборы, — сообщала «Правда», — должны также, по мнению рабочих, явиться и протестом против братоубийственной человеконенавистнической травли, поднятой вокруг войны на Балканах всей русской реакционной и либеральной печатью»². Ленинские статьи в «Правде» убедительно показывали читателям газеты, что империалистическая буржуазия «ни перед какими бойнями не останавливается ради нового источника прибыли»³. Вскрывая подлинные, захватнические цели империалистов, «Правда» призывала народы всех стран к дружному отпору поджигателям войны. Балканская проблема, заявляли большевики, может быть решена не военным путем, а глубокими демократическими преобразованиями в балканских странах. «Только победа федеративной республики на Балканах, — писал Ленин, — наряду с победой республики в России в состоянии избавить сотни миллионов людей от бедствий войны и от мучений гнета и эксплуатации в так называемые «мирные» времена»⁴.

Статьи В. И. Ленина, посвященные военным событиям на Балканах («Балканские народы и европейская дипломатия», «О лисе и курятнике», «Позорная резолюция», «Буржуазия и мир», «Вооружение и капитализм», «Капиталисты и вооружение» и др.), служат блестящим образцом марксистского анализа международной политики империалистических держав. Они не только вскрывали подлинную политическую подоплеку военных действий на Балканах, но и определяли антивоенную тактику революционной социал-демократии.

С первых же дней своей деятельности большевистские депутаты в IV Государственной думе настойчиво и после-

———

¹ «Правда», 18 (31) декабря 1912 г.

² «Правда», 14 (27) августа 1913 г.

³ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 22, стр. 114.

⁴ Там же, стр. 138.

 

112

 

довательно разоблачали империалистов — поджигателей войны. В декларации социал-демократической фракции, зачитанной в ноябре 1912 г., были изложены основные антивоенные требования большевистской партии. Инструктивные указания для составления декларации написал В. И. Ленин. «Наши предшественники, — говорилось в декларации, — во всех трех Думах энергично выступали против милитаризма, и в полном согласии с ними и социалистическим интернационализмом мы, стоя в настоящее время лицом к лицу с разгоревшимся на Балканах пожаром, от имени российского пролетариата со всей энергией протестуем против попыток господствующих реакционных и либеральных классов России втянуть Россию в войну под каким-нибудь предлогом. Мы присоединяемся к социалистическому конгрессу в Базеле и вместе с пролетариатом всего мира объявляем войну войне...»¹

В июне 1913 г. большевистская фракция Думы обратилась с письмом к социал-демократической фракции австро-венгерского парламента. Большевистские депутаты отмечали, что стараниями международной дипломатии «над Европой продолжают висеть тучи общеевропейской кровавой схватки и русско-австрийского столкновения в первом плане». Заявляя о готовности русских рабочих выступить солидарно с рабочими Австро-Венгрии против военных авантюр империалистов, депутаты писали: «В нашей борьбе за мир, как и во всей нашей деятельности, мы чувствуем и сознаем себя связанными с Вами нерасторжимым единством задач и целей»².

Большевистские депутаты по-прежнему широко использовали думскую трибуну для разоблачения преступной внешней политики самодержавия. 12 июня 1913 г. депутат А. Е. Бадаев выступил в Думе с заявлением о причинах отказа большевистской фракции голосовать за военные кредиты правительству. «Мы заявляем, — сказал он, — что будем бороться всеми доступными нам способами против всяких международных авантюр и постоянного увеличения вооружения... Мы не можем голосовать за бюджет, который дает в руки буржуазного правительства средства и возможность поддерживать и укреплять систему капиталистической эксплуатации и тратить деньги

———

¹ Ф. Н. Самойлов. По следам минувшего. М., 1954, стр. 225.

² «Социал-Демократ», 15(28) июня 1913 г.

113

 

в интересах господствующей буржуазии против интересов рабочего класса» ¹.

Под руководством ленинского Центрального Комитета партии, в тесном контакте с большевистской фракцией Думы проводили широкую антивоенную агитацию и местные организации большевиков. В листовках, выпущенных ими в предвоенные годы, звучал мужественный призыв к народу объявить войну войне. «Долой милитаризм, долой царскую монархию, да здравствует демократическая республика...»² — таков был клич, брошенный в массы большевиками Петербурга в то время, когда шовинисты до хрипоты кричали о необходимости войны «в защиту славян».

В 1912 г. Центральный Комитет большевиков выпустил к 1 Мая прокламацию, призывавшую продемонстрировать пролетарскую солидарность в борьбе против подготовки новых захватнических войн. Одновременно были выпущены революционные прокламации большевистскими комитетами Петербурга, Москвы, Киева, Харькова и других городов. Свыше 400 тыс. рабочих вышли на улицы, многие сотни тысяч из них бастовали не только в столичных городах, но и в Варшаве, Минске, Ростове-на-Дону и ряде других городов³.

В следующем 1913 году первомайские демонстрации, митинги и забастовки приобрели еще более угрожающий для царских властей характер. Во многих промышленных центрах распространялись антивоенные листовки. В листовке, выпущенной ЦК РСДРП, говорилось: «Черносотенцы всех стран и мастей натравливают народы друг на друга... Угрозам войны пролетариат России, как и пролетариат всей Европы, противопоставит в день 1 Мая свой клич: «Долой войну! Долой милитаризм! Долой Романовскую монархию!»»⁴ Царское правительство поставило на ноги полицию, охранку и войска для «пресечения беспорядков» 1 Мая. Но лавину народного гнева уже невозможно было остановить. По официальным сведениям, в первомайских выступлениях 1913 г. участвова-

———

¹ «Большевистская фракция IV Государственной думы». М., 1938, стр. 346—347.

² «Листовки петербургских большевиков 1902—1917». М., 1939, т. II, стр. 105.

³ См. Г. И. Зайчиков. Борьба большевиков против милитаризма и империалистической войны в 1907—1914 гг., стр. 64—65.

⁴ Там же.

 

114

 

ло свыше 420 тыс. человек, а по данным рабочей печати, это число достигало 1 млн.¹

Ленин и большевики предвидели, что революционный подъем в России будет нарастать и приблизит время окончательной развязки. Они были также уверены, что если царскому правительству вместе с империалистами других стран удастся развязать мировую войну, то вызванное ею резкое обострение народных бедствий в конечном счете приведет к революционному свержению эксплуататорского строя. Но такой путь к революции слишком тяжел для трудящихся масс, ибо мировая война будет стоить им миллионов и миллионов жертв. Поэтому большевики, продолжая готовить рабочий класс и крестьянские массы к свержению самодержавия, в то же время призывали их всеми силами противодействовать подготовке кровопролитной войны.

Тем не менее враги ленинской партии приписывали большевикам нелепое желание скорейшего начала войны, так как, дескать, только война «ускорит» революцию. Но ведь большевики никогда не утверждали, что только война может породить непосредственную революционную ситуацию. Ленин подчеркивал, что она вполне может возникнуть и в мирное время, что никто из марксистов «не связывал ожиданий революционной ситуации исключительно с моментом «начала» войны...»². Ленин указывал на такие периоды сложившейся революционной ситуации в России, как 1859—1861 гг., 1879—1880 гг., 1901 г., когда никаких войн страна не вела³.

Для выяснения позиции большевиков накануне первой мировой войны характерна беседа польского журналиста Альфреда Майкосена с Лениным, имевшая место в 1913 г. На вопрос Майкосена, хочет ли он войны в Европе, Владимир Ильич ответил: «Нет, я не хочу ее... Я делаю и буду делать все, что в моих силах, для того, чтобы помешать мобилизации и войне. Я не хочу, чтобы миллионы пролетариев истребляли друг друга, платя своей кровью за безумие капитализма. Такова моя точка зрения по этому вопросу... Объективно предвидеть войну и в случае ее развязывания стремиться как можно лучше использо-

———

¹ См. Г. И. Зайчиков. Борьба большевиков против милитаризма и империалистической войны в 1907—1914 гг., стр. 66.

² См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 26, стр. 220.

³ См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 26, стр. 219; т. 27, стр. 56.

115

 

вать — это одно. Желать войны или работать на нее — это совсем другое»¹.

Политический опыт большевистской партии показывает, что бывают случаи, когда развитие назревшего революционного кризиса может быть приостановлено империалистической войной. Так именно произошло летом 1914 г., когда в России возникла революционная ситуация, прерванная вскоре начавшейся мировой войной. Однако героическая борьба российского рабочего класса под руководством большевистской партии против захватнических войн и порождающего их капиталистического строя не пропала даром. Она нашла горячий отклик в революционном крыле международного пролетарского движения. Передовые, наиболее сознательные зарубежные рабочие обогащались революционным опытом у своих русских товарищей, проявивших мужество, выдержку и классовую стойкость в борьбе с капиталом. Под влиянием ленинских идей левое крыло II Интернационала, хотя оно еще и не было организационно объединено в единое целое, все смелее и решительнее выступало за революционные методы борьбы против империализма и его грабительских войн.

———

¹ Ю. Серадский. Польские годы Ленина. М., 1963, стр. 29.

 

 

Изд: «Антивоенные традиции международного рабочего движения». Под общ. ред. Я. Г. Тёмкина. М., «Мысль», 1972. (Тир. 6000 экз.)

Date: декабрь 2012

OCR: Адаменко Виталий (adamenko77@gmail.com)