Глава 14

 

ФОРМИРОВАНИЕ

ОРГАНИЗОВАННОГО ФРОНТА

СТОРОННИКОВ МИРА

 

Новое соотношение сил

на международной арене

после второй мировой войны.

Образование мировой

системы социализма

 

Разгром и ликвидация основных очагов агрессии и фашизма во второй мировой войне привели к глубоким изменениям в политической жизни народов и в соотношении сил на международной арене, которое изменилось в пользу мира, демократии и социализма.

Образование новых независимых государств изменяло систему международных отношений, они впервые в истории начали приобретать в полном смысле «глобальный» характер. В систему международных отношений стали втягиваться десятки новых государств, миллионы людей на всех континентах земного шара.

Серьезные пертурбации переживал в послевоенный период империалистический лагерь. Германия, Япония и Италия временно выпали из числа так называемых великих империалистических держав. Были подорваны экономические и военно-политические позиции таких стран-победительниц, как Англия и Франция. Из империалистических держав только США вышли из войны усилившимися в экономическом и военно-политическом отношениях. Обладая к тому же в первые послевоенные годы монополией на атомное оружие, Соединенные Штаты заняли роль лидера среди других капиталистических стран. Западноевропейский капитализм попал в невиданную зависимость от своего заокеанского союзника. С окончанием первой мировой войны вопросы международных отношений, вопросы войны и мира встали в центре внимания народов. Вторая мировая война, стоившая пятидесяти миллионов жизней и причинившая колоссальные разрушения материальным ценностям, уси-

 

368

 

лила решимость народных масс не допустить новой мировой войны. Эта решимость еще более окрепла вследствие того, что атомное оружие, оказавшееся во временном монопольном владении американских империалистов, стало использоваться ими для осуществления своей агрессивной политики.

После второй мировой войны возросла не только решимость, но и реальная сила народных масс. Это произошло, во-первых, потому, что на международной арене трудящиеся капиталистических стран приобрели могучего союзника в лице стран мировой системы социализма, внешняя политика и дипломатия которых подняла на уровень государственной политики интересы общественного прогресса. Во-вторых, возрастание роли народных масс произошло в результате роста организованности и боевитости самого сознательного и революционного класса современности — рабочего класса.

После второй мировой войны рабочий класс еще более утвердился в центре современной эпохи, как класс, находившийся в первых рядах сил, боровшихся против фашизма, как класс, создавший величайшее завоевание человечества — мировую систему социализма.

На плечи мирового содружества социалистических стран, международного рабочего класса легла задача исторической важности — спасти мир от угрозы новой, еще более разрушительной войны. Решение этой задачи обеспечивалось возрастанием экономической и военной мощи социалистического содружества — результатом героического труда рабочего класса социалистических стран, активной деятельностью социалистической дипломатии, солидарными выступлениями международного пролетариата против агрессивной внешней политики империалистических государств.

 

Рабочий класс

против агрессии

американского империализма

 

Мир в Европе, наступивший после капитуляции гитлеровской Германии, был не тем миром, которого ждали правящие круги Соединенных Штатов и Великобритании. О том, какие мысли обуревали американских политиков в дни окончания войны, писал английский журналист

 

369

 

Ральф Паркер. В день Победы он застал советника американского посольства Джорджа Кеннана наблюдающим из окон радостные толпы москвичей. На лице Кеннана было недовольство и раздражение. Бросив последний взгляд на толпу, он отошел от окна и злобно сказал: «Ликуют... Они думают, что война кончилась. А она еще только начинается»¹.

В противоположность агрессивным планам американского империализма Советский Союз вступил в послевоенный период, имея программу демократического мира. Эта программа была изложена еще в годы войны от имени Коммунистической партии и Советского правительства И. В, Сталиным в докладе о XXVI годовщине Великой Октябрьской социалистической революции. Советская программа предусматривала освобождение народов Европы от фашистских захватчиков и содействие им в восстановлении национальных государств; предоставление освобожденным народам Европы полного права и свободы в решении вопроса об их государственном устройстве; суровое наказание военных преступников. Особое внимание Советского правительства было обращено на установление такого порядка в Европе, «который бы полностью исключал возможность новой агрессии со стороны Германии» и обеспечивал создание длительного экономического, политического и культурного сотрудничества народов Европы, основанного на взаимном доверии и взаимной помощи в целях скорейшего восстановления хозяйства и культуры².

Сила воздействия Советской программы была настолько велика, она настолько соответствовала интересам всех народов, что основные ее положения были зафиксированы в решениях Ялтинской и, несмотря на воинственный ажиотаж, охвативший правящие круги США и Великобритании после испытания атомной бомбы, Потсдамской конференции. Однако согласие американских правящих кругов с этими решениями не было искренним. Уверенность, что они монопольно владеют «абсолютным оружием», и, казалось, близкая возможность установления «американского мира» толкали их на путь «атомной дипломатии». Жертвой «атомной дипломатии» стали сотни тысяч жизней жителей японских горо-

———

¹ Ральф Паркер. Заговор против мира. М., 1947, стр. 3.

² Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. II. М, 1946, стр. 118.

 

370

 

дов Хиросима и Нагасаки. Сразу же после взрывов бомб над японскими городами американский президент Г. Трумэн заявил, что США не намерены раскрывать секрета производства и военного применения атомной бомбы, и провозгласил Соединенные Штаты «опекунами этой новой силы»¹. После взрывов в Хиросиме и Нагасаки будущая война представлялась американским стратегам как атомный блицкриг, как превентивный удар, наносимый по СССР «в целях искоренения большевизма».

Подготовка к превентивной войне происходила в условиях небывалого по своим размерам шантажа, центральное место в котором занимал так называемый план Баруха. Главной задачей плана Баруха было сохранение американской монополии на атомное оружие и создание тем самым благоприятных условий для осуществления атомного блицкрига. Летом 1946 г. правительство США организовало испытание атомных бомб в лагуне атолла Бикини на Тихом океане. В качестве мишеней служили 73 корабля устаревших типов. Цель этой авантюры была предельно проста: запугать народы «трагическими последствиями», которые явятся результатом отклонения плана Баруха из-за «несговорчивости» Советского Союза. В период испытаний и после них атомный шантаж достиг наибольшей силы. Американская печать каждый день называла все новые и новые цифры атомных бомб, якобы имевшихся в распоряжении США, которые по первому приказу могут быть сброшены на головы граждан «непокорного» государства.

Американские правящие круги, зарвавшиеся в своем атомном ажиотаже, не учли силы сопротивления народных масс, прежде всего международного рабочего класса, и результатов той огромной работы, которая была проведена советской дипломатией по разоблачению плана Баруха и вообще всей политики «атомной дипломатии».

На заседаниях Генеральной Ассамблеи ООН осенью 1946 г. советские представители подвергли уничтожающей критике как план Баруха, так и всю «атомную дипломатию» США. Вместе с тем делегация СССР внесла на Генеральной Ассамблее предложение о всеобщем сокращении вооружений и запрещении производства и исполь-

 

¹ Н. Truman. Public Papers of the Presidents of the United States. Washington, 1961, p. 213.

371

 

зования атомной энергии в военных целях. В то же время И. В. Сталин, отвечая на вопросы корреспондента английской газеты А. Верта, дал понять, что призывы к превентивной войне и атомному блицкригу являются в значительной мере шантажом. Подчеркивая бесплодность подобного рода политики в отношении Советского Союза, Сталин заявил о своем неверии в опасность новой войны и заметил, что монопольное владение атомной: бомбой «не может продолжаться долго» ¹. Газета английских коммунистов в связи с этим писала: «Если в настоящее время нет реальной опасности новой войны, то это главным образом вследствие того, что поджигатели войны вынуждены прятать свое лицо от народных масс, жаждущих мира, и вследствие возросшей мощи Советского Союза»².

Уже к началу 1947 г. большинство американских военных и политических деятелей было вынуждено признать, что затея с превентивной войной и атомным блицкригом против СССР не имеет шансов на успех.

Опросы общественного мнения показывали, что большинство американского народа верило в возможность сотрудничества с Советским Союзом и было против всякого рода военных авантюр.

Сомневаться в симпатиях американского рабочего класса к Советскому Союзу американские правящие круги не имели никаких оснований. На другой день после окончания войны в США прокатилась волна забастовочного движения, какой не знала история Соединенных Штатов. Американское правительство не могло не понимать, что эти экономические забастовки легко перерастут в политическую борьбу в случае любой антисоветской авантюры.

В американском профсоюзном движении шла острая борьба. Лидеры Американской федерации труда (АФТ) занимали откровенно реакционные антисоветские позиции. В отличие от них руководители второго крупного профсоюзного объединения США — Конгресса производственных профсоюзов (КПП) — считали в первые послевоенные годы более выгодным для себя блокироваться с демократическими силами, так как прогрессивные настроения профсоюзов, входивших в КПП, были очень

———

¹ «Внешняя политика СССР», 1946 г. М., 1952, стр. 68—70.

² «Daily Worker», 25.IX.1946.

 

372

 

сильны. Исполком КПП одобрил предложения ВЦСПС о создании Американо-Советского профсоюзного комитета. В результате совместной работы советских и английских профсоюзов и организаций КПП в конце 1945 г. была создана Всемирная федерация профсоюзов.

Международный рабочий класс выступил с серьезным предупреждением в адрес провокаторов войны. Всемирная федерация профсоюзов записала в своем уставе, что одной из основных ее задач является «борьба против войны и причин, порождающих ее» ¹.

Всемирная федерация профсоюзов с тревогой следила за развитием агрессивных устремлений американских правящих кругов и призывала трудящихся к решительным действиям для их пресечения. В сентябре 1946 г. Вашингтонская сессия Исполнительного бюро ВФП в резолюции «О прочном и длительном мире» отмечала: «Трудящиеся встревожены тем, что поражение фашистских держав не сопровождалось решительной борьбой, имеющей целью выкорчевать фашизм повсюду, где бы он ни появлялся и в какой бы форме он ни выражался. Их тревога усиливается также ужасной угрозой применения атомной энергии в целях уничтожения человечества, той энергии, которая должна была бы принести человечеству огромную пользу». Исполнительное бюро обратило внимание Организации Объединенных Наций на действия реакции, «которая спустя год после победы, под давлением эгоистических интересов монополистов и крупных капиталистов, враждебных общественному благу, сеет идею возможности третьей мировой войны»². Организованный международный рабочий класс вместе с Советским Союзом и странами народной демократии подняли знамя борьбы против опасности новой мировой войны.

Несостоятельность доктрины превентивного атомного блицкрига заставила американских политиков и стратегов заняться поисками иной доктрины, которая выглядела бы не столь агрессивно и позволила бы представить США в качестве бастиона «свободного мира» против агрессивных устремлений «мирового коммунизма». С начала 1947 г. в Соединенных Штатах стали все чаще го-

———

¹ Л. Бакашева, Н. Рытиков. Всемирная федерация профсоюзов. М., 1951, стр. 34.

² Там же, стр. 38—39.

373

 

ворить о политике «сдерживания», подразумевая под этим сдерживание «коммунистической агрессии». В марте 1947 г. появилась пресловутая «доктрина Трумэна». По просьбе американского президента конгресс ассигновал 400 млн. долл. на укрепление реакционных режимов в Греции и Турции, создание американских баз в районе Восточного Средиземноморья. Доктрина была направлена против всех революционных, освободительных, демократических движений в мире и имела целью разжечь антикоммунистическую истерию для подготовки новой войны. Все силы пропаганды были брошены на то, чтобы искоренить чувства симпатии и дружбы, которые питали народы к Советскому Союзу, посеять среди них ненависть к СССР, запугивая несуществующей угрозой «советской агрессии».

В апреле 1947 г. Бернард Барух в одной из своих речей впервые произнес слова «холодная война». Их немедленно подхватила вся международная печать, и они дали название целому периоду в истории послевоенных международных отношений. «Холодная война», которая по мысли ее организаторов должна была стать прелюдией к войне горячей, распространила свое мертвящее дыхание не только на международные отношения, но и на внутреннюю политику империалистических держав.

Начало «холодной войны» повлекло за собой усиление политической реакции прежде всего в США. «Внутри страны, — говорилось в резолюции XVI съезда Коммунистической партии США, — эта политика проявлялась в запугиваниях и принуждениях, которые отравляли внутриполитическую атмосферу, в преследованиях, репрессиях и в «охоте за ведьмами», что шаг за шагом подрывало «Билль о правах»»¹. Антикоммунистическая кампания охватила и профсоюзы. Руководство КПП в условиях развертывавшейся в стране реакционной кампании все больше сближалось с лидерами АФТ и переходило на откровенно реакционные позиции.

Для осуществления агрессивных планов американского империализма требовалась стабилизация западноевропейского капитализма при помощи и под контролем США. Эту задачу должен был выполнить план оказания

———

¹ «XVI Национальный съезд Коммунистической партии США». М., 1958, стр. 44.

 

374

 

«помощи» Европе, провозглашенный государственным секретарем Д. Маршаллом в июне 1947 г. Американские профлидеры охотно взяли на себя миссию пропаганды «плана Маршалла» и сделали все возможное, чтобы убедить рабочих Европы в «бескорыстии» американской помощи. В Западной Европе столь же позорную роль взяли на себя правые социал-демократы. С их помощью еще до провозглашения «плана Маршалла» были удалены из правительства Англии и Франции коммунисты.

С целью координации своих действий против коммунистических партий, Советского Союза и стран народной демократии по предложению лидеров английских лейбористов был создан Комитет международных конференций социалистических партий, преобразованный затем в Социалистический интернационал.

Борьба с общим наступлением реакции, начавшейся с провозглашения «доктрины Трумэна» и «плана Маршалла», потребовала сплочения всех демократических, антиимпериалистических сил, прежде всего коммунистических партий, выработки согласованной платформы действий, разработки тактики борьбы против главных сил империалистического лагеря, против американского империализма и его английских и французских союзников, против правосоциалистических лидеров, вносящих разложение в ряды рабочего класса.

По инициативе ЦК ВКП(б) в сентябре 1946 г. в Польше состоялось информационное совещание некоторых коммунистических и рабочих партий. В докладе о международном положении секретарь ЦК ВКП(б) А. А. Жданов дал анализ международной обстановки и нового соотношения сил, сложившегося на международной арене после второй мировой войны — образование двух противостоящих один другому лагерей, империалистического и антидемократического, возглавляемого Соединенными Штатами Америки, и антиимпериалистического и демократического, основой которого явились Советский Союз и страны народной демократии.

В докладе отмечалось, что главная цель империалистического лагеря —укрепление империализма, подготовка империалистической войны, борьба с социализмом и демократией, повсеместная поддержка реакционных и антидемократических профашистских режимов. Эта агрессивная политика осуществляется по всем направле-

 

375

 

ниям и включает военно-стратегические мероприятия, экономическую экспансию и идеологическую борьбу. В Декларации совещания с особой силой подчеркивалось, что между желанием империалистов развязать новую войну и возможностью ее организовать — дистанция огромного размера. Силы, стоящие за мир, стали настолько значительными, что при их стойкости и твердости в деле защиты мира планы агрессоров обречены на полный крах¹.

Декларация предупреждала рабочий класс, что главная опасность для него и для дела мира — недооценка своих сил и переоценка сил империалистического лагеря; любая уступка агрессивному курсу США, подобно мюнхенской политике в прошлом, делает империалистов еще более наглыми и агрессивными.

Участники совещания констатировали, что отсутствие связей между компартиями является серьезным недостатком и может нанести ущерб делу рабочего класса. Исходя из этого было решено создать Информационное бюро, на которое возлагалась задача организации обмена опытом и в случае необходимости координации деятельности компартий на основах взаимного согласия.

Решения совещания имели исключительно важное значение для дальнейшего развития антивоенной борьбы рабочего класса. Совещание показало, что «план Маршалла» под флагом бескорыстной помощи разоренной Европе представляют собой составную часть организационных мероприятий американского империализма по установлению его мирового господства. Совещание с особой силой подчеркнуло, что одной из главных задач деятельности коммунистических и рабочих партий является борьба в защиту мира, против агрессивных устремлений империализма. Печатный орган Информбюро получил название «За прочный мир, за народную демократию!».

Напряженная борьба развернулась внутри Всемирной федерации профсоюзов. КПП совместно с британскими тред-юнионами руководил заговором внутри Всемирной федерации профсоюзов, а АФТ вела с ней яростную

———

¹ См. «Информационное совещание представителей некоторых компартий в Польше в конце сентября 1947 г.». М., 1948, стр. 9.

 

376

 

борьбу за пределами ВФП. Эмиссары АФТ выехали в различные страны Европы, на Дальний Восток, в Латинскую Америку. Путем подкупа реформистских профсоюзных лидеров они начали создавать раскольнические организации. В английской реакционной печати развернулась кампания против советских профсоюзов, которые обвинялись в том, что они препятствуют обсуждению «плана Маршалла».

В феврале 1948 г. ВЦСПС опубликовал декларацию советских профсоюзов по вопросу о «плане Маршалла». ВЦСПС всегда придерживался точки зрения, говорилось в ней, что каждая национальная профсоюзная организация имеет полное право свободно обсуждать любые политические вопросы, в том числе и вопрос о «плане Маршалла», и свободно высказываться «за» или «против» этого плана. «Кто хочет верить в благодетельные результаты «плана Маршалла», пусть верит — это его право, — отмечала декларация, — что касается ВЦСПС, то он не разделяет этих иллюзий» ¹.

Декларация советских профсоюзов встретила одобрение и поддержку большинства национальных профсоюзных центров, входящих в ВФП. Всеобщая конфедерация труда Франции к тому времени уже сказала свое слово в отношении «плана Маршалла». На ноябрьской (1947 г.) сессии конфедерации подавляющим большинством голосов было решено осудить «план Маршалла» и бороться против него.

Убедившись в бесполезности попыток подчинить ВФП своему влиянию, лидеры КПП и конгресса британских тред-юнионов начали создавать новую организацию — «Международную конфедерацию свободных профсоюзов», в которую вошли раскольнические профсоюзные организации, типа «Форс Увриер» во Франции, созданные при поддержке эмиссаров американских профсоюзов. В январе 1949 г. представители КПП и Британского конгресса тред-юнионов покинули заседание Исполнительного бюро ВФП. Они были уверены, что после их ухода эта крупнейшая в истории международного рабочего движения профсоюзная организация перестанет существовать. Однако расчеты раскольников оказались преждевременными.

———

¹ См. «Новое время», 1946, № 2. Приложение.

377

 

Исполнительное бюро ВФП после ухода раскольников обратилось с воззванием к рабочим и работницам всего мира, в котором говорилось: «Рабочий класс всего мира получил большой урок во время второй мировой войны. Он установил, что распыление его сил открывает дорогу фашизму, делает возможной новую войну и обнищание трудящихся. Если вы не хотите быть свидетелями возрождения фашизма в новой форме, если вы не хотите новой мировой войны — укрепляйте ваши ряды, добивайтесь единства рабочего класса всего мира! В этом именно главный источник надежды на мир, на демократию и прогресс» ¹.

Международный рабочий класс правильно оценил действия раскольников. Крупнейшие профсоюзные центры остались в рядах ВФП. Даже в Англии слышались голоса, осуждающие действия Генерального совета Британского конгресса тред-юнионов. Лондонский совет профсоюзов еще в январе 1948 г. вынес резолюцию, в которой выразил возмущение «попытками подорвать престиж и авторитет ВФП в момент, когда международная солидарность рабочего класса имеет величайшее значение в деле... предотвращения угрозы войны»².

Одновременно с провозглашением «плана Маршалла» западные державы предприняли шаг к расколу Германии. Они убедились, что им не удастся поставить всю Германию под свой контроль, что Советский Союз твердо стоит на позиции выполнения Потсдамских решений и последовательно осуществляет их в своей зоне оккупации.

В политике раскола западные державы опирались на представителей германского монополистического капитала. Стремясь сохранить свои экономические и политические позиции, германские монополии шли на раскол страны в надежде, что в союзе с западными державами они сумеют создать такую «позицию силы», которая позволит им диктовать Советскому Союзу условия объединения Германии. В конце 1946 г. произошло объединение американской и английской зон оккупации, затем к этому объединению присоединилась французская зона. Мощный поток субсидий и кредитов хлынул в Западную Германию по «плану Маршалла».

———

¹ «Всемирное профсоюзное движение», 1949, № 2, стр. 3.

² «Новое время», 1948, № 6, стр. 9.

 

378

 

Борьба против политики возрождения империализма и раскола Германии затруднялась тем, что состояние подавленности, депрессии, которые переживал германский народ после разгрома гитлеризма, в значительной мере распространилось и на рабочий класс. Были нужны огромные усилия, чтобы вернуть рабочих к активной политической деятельности. В этой обстановке только Коммунистическая партия Германии проявила высокий боевой дух, организованность и сумела дать народу ясную политическую программу дальнейшего развития. Демократические силы германского народа с тревогой наблюдали за раскольнической политикой западных держав. Социалистическая единая партия Германии обратилась ко всем политическим партиям с призывом объединить усилия в борьбе за единство страны. В ответ на этот призыв возникло движение Немецкого народного конгресса за единство и справедливый мир. Первый Немецкий народный конгресс состоялся в Берлине в декабре 1947 г. В короткий срок это движение приняло широкий массовый характер, восприняв черты лучших демократических и гуманистических традиций в истории Германии. Конгресс выступил против новых шагов западных держав, направленных на раскол Германии.

Второй Немецкий народный конгресс собрался в марте 1948 г., в столетнюю годовщину революции 1848 г., и призвал выполнить заветы многих поколений германских патриотов, в том числе борцов за демократическое единство в революции 1848 г., и создать единую германскую демократическую республику.

В июне 1948 г. в Варшаве состоялось совещание министров иностранных дел Советского Союза и социалистических стран Европы. В заявлении совещания была разоблачена империалистическая сущность политики западных держав в германском вопросе. Совещание выдвинуло предложение о подготовке и заключении мирного договора с Германией.

Усилиями Советского Союза и всех миролюбивых сил в мае 1949 г. «берлинский кризис» был ликвидирован, опасность вооруженного столкновения в центре Европы предотвращена. Западные державы, осуществляя линию на раскол Германии, ускорили свою политику создания сепаратного западногерманского государства.

 

379

 

Формирование

общедемократического

антивоенного движения

 

Западноевропейские страны, после того как Соединенным Штатам удалось навязать им «план Маршалла», немедленно развернули подготовку к созданию военного союза капиталистических стран.

Несмотря на террор и неистовое раздувание военного психоза, запугивание по примеру американской пропаганды угрозой «советской агрессии», борьба народов Западной Европы против угрозы войны приобретала все более широкий размах.

Во Франции сразу, как только правительство присоединилось к «плану Маршалла», прокатилась волна забастовок. Одним из самых крупных послевоенных выступлений французского рабочего класса была забастовка шахтеров: в ней участвовало более 300 тыс. горняков.

Бездумное следование французских правителей за агрессивной политикой американского империализма вызывало у французских патриотов, и прежде всего в рабочем классе, тревогу за судьбы мира. Французская коммунистическая партия еще на своем XI съезде в июне 1947 г. предупредила французский народ относительно маневров правящих группировок, стремящихся втянуть Францию в агрессивный американский блок. Деятельность компартии, направленная на сплочение прогрессивных сил страны, сыграла огромную роль в развертывании движения за мир во Франции. Уже в начале 1948 г. в стране возникло объединение «Борцы за свободу», которое положило начало организованному движению сторонников мира. «Борцы за свободу» выступили с призывом провести национальный съезд в защиту мира. Этот призыв поддержали прогрессивные профсоюзы, демократические женские организации, организации молодежи, деятели науки и культуры. По всей Франции стали возникать комитеты сторонников мира.

Первый национальный съезд в защиту мира состоялся в конце ноября 1948 г. в Париже. В его работе участвовало 10 тыс. делегатов от всех департаментов и крупнейших промышленных предприятий. На съезде была принята «Хартия сторонников свободы мира», избран

 

380

 

национальный комитет организации «Борцы за мир и свободу» и вынесено решение создать местные комитеты защиты мира.

В конце 1948 г. в разгар антисоветской истерии коммунистическая партия выдвинула лозунг: «Народ Франции не будет, никогда не будет воевать против Советского Союза!» Этот лозунг подхватили патриотические силы страны, он нашел горячую поддержку рабочего класса. Съезд Национальной федерации металлистов принял в феврале 1949 г. резолюцию, в которой говорилось, что «французские металлисты никогда не будут воевать против Советского Союза» ¹.

В июле 1948 г. состоялась конференция борьбы за всеобщий мир в Англии. Ее организовала редакция газеты «Daily Worker». 1300 участников конференции представляли профсоюзы, различные общественные организации, английскую компартию. Подводя итоги конференции, редактор «Daily Worker» Раст отмечал, что конференция уверена в способности народа поддержать мир и остановить движение к войне. Конференция призвала к уничтожению атомной бомбы, сокращению вооружений, созданию единой демократической Германии, к развитию экономических и культурных связей с СССР и странами народной демократии².

Национальные и местные комитеты защиты мира начали возникать в Италии, Бельгии, Голландии, Дании и других странах Западной Европы.

Советский Союз противопоставил американским планам создания агрессивного союза идею объединения народов и государств для защиты мира. В январе 1949 г. Советское правительство выдвинуло предложение о заключении Пакта Мира пяти великих держав — СССР, США, Великобритании, Франции и Китая. Однако Соединенные Штаты отказались от подписания Пакта Мира и форсировали создание Североатлантического блока. Договор о создании этого агрессивного блока в апреле 1949 г. подписали США, Англия, Франция, Италия, Канада, Бельгия, Голландия, Люксембург, Норвегия, Дания, Исландия, Португалия.

Североатлантический блок (НАТО) стал основным стержнем американской внешней, политики. Как и все

———

¹ Н. Н. Молчанов. Внешняя политика Франции. М., 1959, стр. 235.

² «Daily Worker», 15.VII.1948.

381

 

последующие блоки, созданные США, этот блок был призван подготовить войну против Советского Союза и стран народной демократии, организовать борьбу с революционным, демократическим и национально-освободительным движениями. Он представлял собой «священный союз» темных сил империализма и реакции против социализма и демократии.

Отношение Советского правительства к создаваемому пакту было высказано в заявлении Министерства иностранных дел СССР, опубликованном 29 января 1949 г. «Североатлаитический пакт нужен отнюдь не для самообороны, — говорилось в заявлении МИД, — а для осуществления политики агрессии, для осуществления политики развязывания новой войны»¹.

Советский Союз призвал сторонников мира сплотить свои ряды и умножить усилия в борьбе против агрессивной политики американских претендентов на мировое господство. Советская внешняя политика активно способствовала созданию организованного фронта сторонников мира.

В феврале 1949 г. Морис Торез на Пленуме ЦК Коммунистической партии Франции заявил: «Враги народа, желая нас смутить, задают следующий вопрос: «Что бы вы сделали, если бы Красная Армия заняла Париж?» Поскольку этот вопрос затронут, мы ясно скажем следующее: «Если бы совместные усилия всех французов, любящих свободу и мир, не смогли бы вернуть нашу страну в лагерь демократии и мира, и если бы вследствие этого наш народ был вовлечен против его воли в войну против Советского Союза и если бы при этих условиях Советская Армия, защищая дело народов, дело социализма, была принуждена, изгоняя агрессоров, вступить на нашу территорию, то разве могли бы трудящиеся и народ Франции вести себя по отношению к Советской Армии иначе, чем трудящиеся и народы Польши, Румынии и т. д.?» ²

Аналогичное заявление сделал Генеральный секретарь Итальянской коммунистической партии Пальмиро Тольятти. Вслед за Торезом и Тольятти с такими же заявлениями выступили руководители других коммунистических партий капиталистических, колониальных и

———

¹ «Внешняя политика СССР», 1949. М., 1953, стр. 53—71.

² «L'Humanite», 23.II.1949.

 

382

 

зависимых стран. Реакция пришла в бешенство. Правые партии в Национальном собрании Франции потребовали объявить компартию вне закона, а Тореза предать суду но обвинению в государственной измене. Но из боязни перед выступлением рабочих большинство буржуазных депутатов Национального собрания не решилось пойти на этот шаг.

По всей стране развернулось массовое движение против участия Франции в Атлантическом блоке. Проводился сбор подписей в «тетрадях мира» под воззванием об отказе от войны. 1 200 тыс. подписей было собрано под письмом Национального совета «Борцов за мир и свободу» президенту Трумэну. В письме говорилось, что французский народ не признает за своим правительством права подписать Атлантический пакт и отказывается считать этот пакт к чему-либо обязывающим Францию ¹.

Международное бюро связи деятелей культуры в защиту мира, созданное в августе 1948 г. на Всемирном конгрессе деятелей культуры во Вроцлаве (Польша), выступило с призывом созвать Всемирный конгресс сторонников мира. Этот призыв нашел горячий отклик. О своем участии в конгрессе заявили организации сторонников мира 70 стран, а также 18 международных демократических организаций, в том числе Всемирная федерация демократической молодежи и др.

Открывая заседания Всемирного конгресса в Париже, крупнейший ученый, член Коммунистической партии Франции Фредерик Жолио-Кюри напомнил французским властям, пытавшимся сорвать конгресс, «что правда путешествует без виз». «Хотя мы прекрасно сознаем трудность стоящей перед нами задачи, — продолжал Жолио-Кюри, — ибо люди, к сожалению, уже не впервые собираются для того, чтобы избежать войны, мы все же вступаем в битву с уверенностью в победе, потому что мы сильны и сумеем найти новые и действенные методы борьбы и применить их на деле. Мы не ограничимся простым порицанием злоумышленников, порицанием, которое ставит их почти на одну доску с их жертвами. Мы собрались здесь не для того, чтобы просить мира у сторонников войны, а для того, чтобы навязать им мир»².

———

¹ См. Н. Н. Молчанов. Внешняя политика Франции, стр. 237.

² «Первый Всемирный конгресс сторонников мира. Париж — Прага 20—25 апреля 1949 г. (материалы)». М., 1950, стр. 10.

383

 

«Рабочий класс как основная и решающая сила в политической и экономической жизни, — заявил заместитель генерального секретаря Всемирной федерации профсоюзов Б. Герберт, — присоединяется ко всем представленным здесь организациям, чтобы осуществить, независимо от верований, рас, социальной и профессиональной принадлежности их членов, тесный союз всех демократических сил для защиты мира против поджигателей третьей мировой войны». От имени ВФП Герберт предложил создать Всемирный фронт сторонников мира для проведения в жизнь принятых постановлений, учредить постоянный Международный комитет и обеспечить, чтобы в каждой стране были созданы соответствующие национальные комитеты. Заканчивая свою речь, Герберт сказал: «Этот конгресс должен стать мощной преградой, о которую разобьются поджигатели войны и спекулянты, преградой, в построение которой рабочий класс всего мира вложит всю свою силу, весь энтузиазм своего сердца, весь свой разум. За работу для дела мира, и тогда войны не будет!»¹.

После всестороннего обсуждения конгресс единодушно принял Манифест мира, в котором торжественно провозгласил, что «отныне защита мира становится делом всех народов». Конгресс указал на существование реальной угрозы атомной войны, призвал народы к бдительности, выразил непоколебимую волю народов отстоять мир и сорвать замыслы поджигателей войны. Был создан Постоянный комитет Всемирного конгресса сторонников мира с целью объединения и координации сил, развития связи между всеми международными, национальными и местными организациями, борющимися за мир. Председателем Постоянного комитета избрали Жолио-Кюри.

Состоявшийся в июне — июле 1949 г. в Милане второй Всемирный конгресс профсоюзов записал в своей резолюции, что «Международная федерация профсоюзов должна быть в первых рядах борьбы против поджигателей войны, за демократические права народов и подъем благосостояния трудящихся, за единство рабочего класса». Конгресс одобрил решения конгрессов сторонников мира в Париже и Праге. Было решено примкнуть

———

¹ «Первый Всемирный конгресс сторонников мира. Париж — Прага 20—25 апреля 1949 г. (материалы)», стр. 10.

 

384

 

к этому движению и активно участвовать в нем. «Профсоюзы всех стран, — говорилось в постановлении конгресса, — должны развернуть широкую кампанию по разоблачению поджигателей войны, по вовлечению всех трудящихся... в широкое движение за мир и демократические свободы... создавать комитеты сторонников мира на предприятиях и в учреждениях»¹.

Конгресс поручил исполнительным органам ВФП войти в Постоянный комитет Всемирного конгресса сторонников мира с предложением установить ежегодный Международный день борьбы и всемирных демонстраций за мир и демократические свободы. Конгресс обратился к рабочим и трудящимся всего мира с призывом «развернуть широкую деятельность в защиту мира», объединить в рядах защитников мира всех трудящихся «без различия рас, нации, политических и религиозных убеждений», организовать в Международный день защиты мира «всенародные демонстрации под лозунгом борьбы против фашистских режимов, против колониальных войн, против нарушения профсоюзных прав, за мир, свободу и демократию, за укрепление международного единства рабочего класса»².

Активное участие в защите мира принял советский народ. В августе 1949 г. в Москве состоялась I Всесоюзная конференция сторонников мира. Был создан постоянный Советский комитет защиты мира. Широко развернулось движение в защиту мира в странах народной демократии. Оно охватило и капиталистические страны Европы, Азии и западного полушария.

В Международный день защиты мира, установленный по предложению ВФП 1 октября 1949 г., в 60 странах состоялись массовые демонстрации, митинги против поджигателей войны, за мир и безопасность народов.

В ноябре 1949 г. в Будапеште происходило совещание Информбюро коммунистических и рабочих партий. В принятой резолюции подчеркивалось, что на коммунистов ложится огромная ответственность, так как «от энергии и инициативы коммунистических партий во многом зависит исход разгорающейся гигантской борьбы за мир; от коммунистов как от передовых бойцов прежде

———

¹ «Новое время», 1949, № 28, приложение.

² Там же.

385

 

всего зависит превратить возможность срыва планов поджигателей войны в действительность»¹.

Самоотверженная борьба коммунистов против поджигателей войны служила вдохновляющим примером. Трудящиеся перешли к практическим действиям. Они выступали против производства и перевозки военных материалов. Борьба развернулась под лозунгами: «Ни один докер не будет разгружать корабли с американским вооружением!», «Ни один рабочий не будет производить вооружение для войны против СССР и стран народной демократии!» Французские рабочие одновременно развернули борьбу против колониальной войны во Вьетнаме, которую вел французский империализм.

По инициативе докеров французского порта Дюнкерк во всех портовых городах Франции и Французской Африки докеры, моряки, железнодорожники отказались перевозить и грузить американские военные материалы и оружие, направляемые во Вьетнам.

В Ницце в начале 1950 г. местный комитет профсоюзов узнал, что в гавани будут грузить военные материалы для отправки в Индокитай, и обратился к рабочим с призывом помешать этой погрузке. 2 тыс. рабочих явились в гавань и, несмотря на сопротивление полиции, сбросили военные материалы в воду.

В феврале французский авианосец «Дюксмюд» направился в африканский порт Бизерту с 44 американскими самолетами для французских войск. Но портовые рабочие заявили, что они не допустят разгрузки авианосца. Три недели «Дюксмюд» как новый «Летучий голландец» крейсировал в море, выжидая удобный момент для того, чтобы войти в Бизерту. Однако, как только он ночью под охраной крупных военно-полицейских сил показался в порту, трудящиеся заполнили улицы города и потребовали его немедленного ухода. «Дюксмюд» пришлось вывести из Бизерты и направить в Тулон. Но и здесь его появление вызвало бурное негодование.

Дело дошло до того, что во французских портах каждая выгрузка американского вооружения или погрузка его для отправки во Вьетнам превращалась в сложную боевую операцию.

———

¹ «Совещание Информационного бюро коммунистических и рабочих партий в Венгрии во второй половине ноября 1949 г.». М., 1949, стр. 14.

 

386

 

Движение, начатое французскими рабочими, распространилось и на другие капиталистические страны. «Вы не можете себе представить, — говорил председатель Всемирной федерации профсоюзов Ди Витторио, — какое огромное возбуждение вызвали сообщения о поставках американского оружия в Италию. Ответ не заставил себя ждать. По примеру докеров Дюнкерка, Марселя, Сен-Назера докеры Анконы единодушно решили на своем собрании отказаться производить какие бы то ни было работы по погрузке и разгрузке военных материалов. Следует подчеркнуть, что такова же воля моряков, железнодорожников, всех трудящихся»¹. Генуэзские докеры приняли резолюцию: «Портовые рабочие Генуи, солидарные с трудящимися всего мира, отказываются разгружать или грузить оружие, а также применять это оружие, служащее для разжигания или ведения повой войны»².

Видя, что во Франции и Италии планы поставок оружия в маршаллизованные страны срываются, в Вашингтоне решили направить оружие через Голландию. Однако докеры Роттердама, Амстердама и других портов отказались разгружать американские военные материалы. Рабочие пароходной компании «Нидерланд», присоединившиеся к докерам, выступили с протестом против военных приготовлений голландских властей. В ответ на угрозу применить войска для разгрузки вооружения председатель комитета докеров Амстердама заявил: «Голландское правительство может, конечно, мобилизовать армию для разгрузки военных материалов, но ведь и в армии находится много наших товарищей, наших сыновей. Мы должны обратиться к ним с призывом, чтобы они также включились в общий фронт борьбы за дело мира!»³

В Бельгии комитет докеров Антверпена выступил с воззванием, в котором говорилось: «Антверпенские докеры будут, следовать примеру старшего поколения, отказавшегося в 1920 году грузить оружие, предназначенное для военной интервенции в Советскую Россию. Докеры Антверпена, следуя примеру своих братьев — портовых рабочих Франции и Италии, не хотят участвовать в подготовке третьей мировой войны... С сегод-

———

¹ «Всемирное профсоюзное движение», 1949, № 4, стр. 6.

² Там же, стр. 12.

³ Там же.

387

 

няшнего дня порт Антверпен становится в первые ряды борцов за мир»¹.

Ратификация Североатлантического пакта в парламентах Франции и Италии сопровождалась бурными дебатами, широкими народными выступлениями в защиту мира. Во Франции в октябре 1949 г. 7 млн. человек поставили свои подписи под бюллетенями в защиту мира. В Национальном собрании депутаты-коммунисты резко выступили против ратификации агрессивного договора, разоблачая в первую очередь его антисоветский характер. Депутат, член Политбюро Компартии Франции Франсуа Бийу в своем выступлении подчеркнул, что «договор направлен против СССР, он предусматривает проведение превентивной войны, агрессивной войны». Обращаясь к реакционному большинству Национального собрания, Бийу воскликнул: «Источником вашего страха является гигантское движение всех народов в направлении к их национальному освобождению, к социальному освобождению. Вас страшит то, что призрак коммунизма, бродивший по Европе, о чем говорили еще Карл Маркс и Энгельс в Коммунистическом Манифесте, уже не является призраком, а живой реальностью социализма, находящегося на подъеме»².

В Италии депутаты-коммунисты также использовали трибуну парламента для разоблачения агрессивного характера навязываемого американским империализмом пакта. Одновременно во всей Италии прокатилась волна забастовок, митингов и демонстраций. Были приняты тысячи резолюций протеста. Под влиянием этого движения ряд либеральных и даже католических депутатов голосовали против ратификации или воздержались от голосования. Был организован массовый сбор подписей под петицией в защиту мира.

Антивоенное движение развертывалось и в Соединенных Штатах. Пленум Центрального Комитета Компартии США в апреле 1949 г. принял решение об усилении борьбы за мир. В решении указывалось, что заключение пакта увеличивает военную угрозу и настоятельно требует дальнейшего сплочения демократических и прогрессивных сил в борьбе за мир. Впервые за послевоенный период в октябре 1949 г. в Чикаго состоялась конфe-

———

¹ «Всемирное профсоюзное движение», 1949, № 4, стр. 12.

² «L'Humanite», 17.X.1949.

 

388

 

ренция прогрессивных профсоюзов в защиту мира. Она потребовала от правительства США прекращения политики «холодной войны», протестовала против заключения Североатлантического пакта. Однако национального центра по руководству антивоенной борьбой создано не было. Лидеры АФТ и КПП полностью поддержали агрессивную политику американского правительства и преследовали любое проявление протеста против нее в подчиненных им профсоюзах, организуя подлинное гонение на непокорных и их травлю.

Постоянный комитет Всемирного конгресса сторонников мира искал новые формы борьбы, которые позволили бы вовлечь в антивоенное движение более широкие слои грудящихся. В марте 1950 г. на своей сессии в Стокгольме Постоянный комитет принял воззвание ко всем людям доброй воли. Текст его гласил: «Мы требуем безусловно запретить атомное оружие, как оружие агрессии и массового уничтожения людей, и установить строгий международный контроль за исполнением этого решения.

Мы будем считать военным преступником то правительство, которое первое применит атомное оружие против какой-либо страны.

Мы призываем всех людей доброй воли во всем мире подписаться под этим воззванием»¹.

Всемирная федерация профсоюзов призвала всех своих членов подписать Стокгольмское воззвание, «добиваясь превращения его во всемирное движение против войны, вовлекая в него самые широкие слан трудящихся»².

Возникновение организованного в международном масштабе движения сторонников мира было одним из важнейших итогов первого послевоенного пятилетия. Во главе этого движения с самого начала стоял рабочий класс. Рабочий класс и его авангард — коммунистические партии первыми предупредили народы об опасносности, нависшей над миром в результате агрессивных устремлений американского империализма, и призвали к активной борьбе за сохранение мира. Трудящиеся были предупреждены и о том, что главной опасностью для них является переоценка сил противника и недооценка собственных сил, что может повлечь за собой настроения пассивности и непротивления злу.

———

¹ «Правда», 20 марта 1950 г.

² «Всемирное профсоюзное движение», 1950, № 4, стр. 4.

389

 

Вместе с рабочим классом в защиту мира выступили деятели науки, культуры и искусства многих стран. Созданное ими в 1948 г. Международное бюро связей деятелей культуры в защиту мира сыграло выдающуюся роль в созыве Первого конгресса сторонников мира, в придании движению целеустремленного организованного характера.

Энтузиазм и самоотверженность были основными чертами антивоенного движения в послевоенные годы. Но в эти годы оно опиралось только на передовые слои рабочего класса и лучших представителей прогрессивной интеллигенции. Антикоммунистическая и антисоветская истерия, запугивание угрозой «советской агрессии» мутным потоком выливались из жерл буржуазной пропаганды и отравляли сознание широких непролетарских масс трудящихся. В движение почти не были вовлечены крестьянство, мелкая буржуазия города, основные массы интеллигенции.

Усилиями правой социал-демократии рабочий класс был расколот; часть его верила буржуазной пропаганде, повторяемой правыми лидерами социал-демократии и профсоюзов. Во Франции, в Италии и других странах Западной Европы в ряде случаев обманутые рабочие из реформистских профсоюзов действовали как штрейкбрехеры при разгрузке американских кораблей с оружием, срывали забастовки на предприятиях.

В эти годы, когда движение сторонников мира была еще не столь массовым, оно, как правило, ограничивалось требованиями запрещения атомного оружия, прекращения гонки вооружений, ликвидации Атлантического блока и т. д. Именно эта конкретность целей, их доступность пониманию самых широких масс трудящихся позволяли шаг за шагом расширять социальную базу движения, подготовлять условия для усиления его роли в общедемократической борьбе трудящихся капиталистических стран.

 

 

Изд: «Антивоенные традиции международного рабочего движения». Под общ. ред. Я. Г. Тёмкина. М., «Мысль», 1972. (Тир. 6000 экз.)

Date: декабрь 2012

OCR: Адаменко Виталий (adamenko77@gmail.com)